ПРИМЕНЕНИЕ ОБЫЧАЕВ ДЕЛОВОГО ОБОРОТА: СООТНОШЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Abstract

Целью статьи является обозначение проблемы применения обычаев делового оборота в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Осуществлен анализ ряда публикаций различных авторов, размещенных в специализированных научно-практических периодических изданиях с задачей установления причин противоречия судебной практики по применению обычаев делового оборота, действующему гражданскому и гражданско-процессуальному законодательству. На основе анализа делается вывод о том, что существующая судебная практика по применению обычаев делового оборота противоречит действующему гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству. Причина противоречия заключается в том, что гражданское и гражданское процессуальное законодательство создавалось и создается законодателем только для применения норм официального законодательства, что полностью исключает действие обычая. ; The purpose of the article is to specify the problem of business practices application in regular and arbitration courts of the Russian Federation. The article analyzes a number of research works of different authors published in specialized scientific and practical periodicals with the aim of defining reasons of judicial practice contradictions in application of business practices, current civil and civil procedural legislation. On the basis of the analysis the author concludes that existing judicial practice of business practices application contradicts the current civil and civil procedural legislation. The reason of the contradiction lays in the fact that civil and civil procedural legislation has been established by the legislator only for the application of official legislation norms that completely excludes custom action.