Концепция гибридной войны в практике межгосударственного противостояния

Abstract

Тема. В условиях геополитической напряженности, связанной с украинским кризисом и усилением антироссийских настроений в ряде стран, особую актуальность в настоящее время приобрела проблема межгосударственного противостояния России и стран Запада. Важное значение концепциям, технологиям и формам этого противостояния придает специфика процессов глобализации и интернационализации экономик большинства стран мира. Цели. Анализ концепции гибридной войны, взятой за основу в современном межгосударственном противостоянии России и США. Авторами сделана попытка исследовать экономическое пространство межгосударственной конфронтации (экономического фронта гибридной войны) и доказать, что современное геополитическое давление США на Россию осуществляется с помощью политико-экономических методов в рамках концепции гибридной войны. Методология. В исследовании использованы официальные нормативные документы министерства обороны США, НАТО, официальных научных центров при министерстве обороны США, а также труды отечественных и зарубежных экспертов в области экономических войн и гибридной войны. Применены методы научного анализа, системный подход, сравнительный и сопоставительный анализ, статистические методы обработки информации, методы экспертных оценок. Результаты. Рассмотрено содержание понятия гибридной войны с позиций междисциплинарного подхода. Впервые показано, что гибридная война является не просто технологией межгосударственной конфронтации, а отдельной концепцией, взятой за основу в межгосударственном противостоянии России и США. Обоснован вывод о том, что концепция гибридной войны является закономерным результатом глобализации. Доказано, что экономическая война является одной из важных составляющих гибридной войны, и для той страны, которая обладает большей экономической мощью, может служить эффективным средством геополитического воздействия на противника. Выводы. Сделан вывод о том, что в результате глобализации и интернационализации политико-экономических связей в глобальном геополитическом пространстве геополитическое давление в рамках межгосударственной конфронтации может принести весьма высокие результаты за счет использования финансово-экономических рычагов воздействия на национальную экономику страны-оппонента. Данное обстоятельство является методологически значимым при выборе приоритетов макроэкономической политики, а также политики экономической и национальной безопасности стран, задействованных в межгосударственном противоборстве. ; Importance The Ukrainian crisis and anti-Russian sentiment engender geopolitical tensions, thus making the standoff between Russia and Western countries a focal area. Concepts, technologies and forms of this standoff become important due to the specifics of globalization and internationalization in most economies. Objectives The research analyzes the concept of hybrid warfare underlying the existing confrontation between Russia and the USA. We investigate this confrontation economically and prove that the USA is putting its geopolitical pressure on Russia using political and economic methods of the hybrid warfare. Methods The research draws upon official documents of the US Department of Defense, NATO, official research centers at the US DoD, proceedings by national and foreign experts in economic and hybrid warfare. We applied methods of scientific analysis, systems approach, comparative and matching analysis, statistical methods of data processing, expert assessments. Results We reviewed the concept of hybrid warfare on a multidisciplinary basis. The hybrid warfare concept was proved to stem from globalization, with economic warfare being one of its key components and an effective tool of exerting geopolitical pressure on opponents. Conclusions and Relevance We conclude that, whereas political and economic ties are globalized and internationalized, geopolitical pressure may be quite effective in intergovernmental confrontation as it activates economic levers to influence the national economy of the opposing State. This aspect is of methodological significance in setting up priorities of macroeconomic policy and economic and national security policy of those countries involved in such intergovernmental confrontations.