Институт и инструмент. Глобальная неопредёленность и социальная динамика

Abstract

В статье рассматриваются дискутируемые в российском научном и экспертном сообществе эвристические модели инструментального подхода к управлению социальными и политическими процессами в рамках глобального информационного общества в условиях фундаментальной неопределенности; роль политических элит, когнитивных технологий и институциональной среды в саморазвитии социума. В рамках синергетической парадигмы предлагается концепция информации как изоморфного разным классам систем алгоритма работы с неопределенностью, регулирующего энтропию системы, обеспечивая ее упорядочение и сценарное развитие. Обосновывается тезис о том, что ключевым механизмом самоорганизации общества как открытой динамической системы является сеть социальных и политических институтов, определяющая в процессе разнообразных коммуникаций эффективность контура обратной связи социальной системы, сбор и обработку данных, генерацию адекватных вызовам политических решений. ; The article considers debated in Russian scientific and expert community heuristic models of instrumental approach to managing social and political processes in the framework of global information society in the context of fundamental uncertainty; the role of political elites, cognitive technologies and institutional environment in the society self-development. In the framework of synergetic paradigm the author suggests the conception of information as an isomorphic to different classes of the system algorithm of dealing with uncertainty regulating entropy of the system providing its sorting and scenario development. The author proves the thesis that the key mechanism of the society self-organizing as an open dynamic system is a network of social and political institutions defining in the process of various communications effectiveness of the feedback circuit of a social system, data collecting and processing, generating adequate to challenges political decisions.