Доброякісність кримінального процесуального закону як основа забезпечення єдності його застосування ; Доброкачественность уголовного процессуального закона как основа обеспечения единства его применения ; The good quality of criminal procedural law as a basis for ensuring the unity of its application

Abstract

Єдність судової практики є однією з фундаментальних цінностей сучасного судочинства. Єдиний підхід до застосування закону найкращим чином відповідає вимогам передбачуваності, верховенству права й ефективному захистові прав людини. З огляду на це доброякісність кримінального процесуального законодавства (далі – КПЗ) як високий ступінь відповідності його форми та змісту системі стандартів його якості набуває величезного значення для забезпечення узгодженості судової практики. Розробка досконалого законодавства є основою єдиного його розуміння та застосування на практиці. За таких умов вкрай актуальною є розробка концепту стандартів якості КПЗ. Все викладене вимагає комплексного дослідження проблематики системи стандартів якості КПЗ на сучасному етапі правового розвитку суспільства. Мета даної статті полягає у формулюванні системи стандартів якості КПЗ у світлі оновленої національної правової доктрини з урахуванням європейських еталонів щодо сприйняття засадничої вимоги верховенства права та виокремленні окремих положеньстандартів КПЗ, дотримання яких має вирішальне значення для єдиного застосування закону. На підставі проведеного дослідження автор робить висновок про те, що норми закону мають бути сформульовані чітко та виключати двозначність його розуміння правозастосовниками. КПЗ має містити достатньо прозорі, зрозумілі і передбачувані орієнтири реалізації в тому чи іншому обсязі дискреційних повноважень. КПЗ має містити правову технологію забезпечення належної якості процесуальних рішень. Наявність ефективних нормативних механізмів апеляційного та касаційного перегляду судових рішень. Встановлення необхідного ступеня категоричності обов'язковості рішень Верховного суду як суду вищої інстанції (цей рівень має забезпечувати баланс між суддівською незалежністю та обов'язковістю правових позицій суду вищої інстанції). ; Единство судебной практики является одной из фундаментальных ценностей современного судопроизводства. Единый подход к применению закона наи лучшим образом соответствует требованиям предсказуемости, верховенству права и эффективной защите прав человека. Учитывая это, доброкачественность уголовного процессуального законодательства (далее – КПЗ) как высокая степень соответствия его формы и содержания системе стандартов его качества приобретает огромное значение для обеспечения согласованности судебной практики. Разработка совершенного законодательства является основой единого его понимания и применения на практике. При таких условиях крайне актуальным является разработка концепта стандартов качества КПЗ. Все изложенное требует комплексного исследования проблематики системы стандартов качества КПЗ на современном этапе правового развития общества. Цель данной статьи состоит в формулировке системы стандартов качества КПЗ в свете обновленной национальной правовой доктрины с учетом европейских стандартов относительно восприятия основополагающих требований верховенства права и выделении отдельных положений-стандартов КПЗ, соблюдение которых имеет решающее значение для единого применения закона. На основании проведенного исследования автор делает вывод о том, что нормы закона должны быть сформулированы четко, исключать двусмысленность его понимание правоприменителем. КПЗ должно содержать достаточно прозрачные, понятные и предсказуемые ориентиры реализации в том и другом объеме дискреционных полномочий. КПЗ должна содержать правовую технологию обеспечения надлежащего качества процессуальных решений. Наличие эффективных нормативных механизмов апелляционного и кассационного пересмотра судебных решений. Установление необходимой степени обязательности решений Верховного суда как суда высшей инстанции (этот уровень должен обеспечивать баланс между судейской независимостью и обязательностью правовых позиций суда высшей инстанции). ; The unity of jurisprudence is one of the fundamental values of modern litigation. A unified approach to applying the law best meets the requirements of predictability, the rule of law and the effective protection of human rights. Against this background, the good quality of criminal procedural law (hereinafter – the CPL) as a high degree of conformity with its form and content to the system of standards of its quality is of great importance for ensuring the consistency of case law. The development of perfect legislation is the basis for a common understanding and application of legislation. In such circumstances, it is extremely important to develop the concept of quality standards of the CPL. All of the above requires a comprehensive study of the problems of the quality standards of the CPL at the current stage of legal development of society. The purpose of this article is to formulate a system of quality standards for the CPL in the light of updated national legal doctrine, taking into account European standards for the perception of the fundamental requirement of the rule of law and the identification of certain provisions of the standard of the CPL, compliance with which is crucial for a uniform application of the law. Based on the research, the author concludes that the rules of the law should be clearly formulated and exclude the ambiguity of its understanding by law applicants. The CPL should contain sufficiently transparent, understandable, and predictable implementation benchmarks for both levels of discretion. The CPL must contain legal technology to ensure the proper quality of procedural decisions. Effective regulatory mechanisms for appeal and cassation review of court decisions. Establishing the necessary degree of clarity in the abidingness of decisions of the Supreme Court as a higher court (this level must strike a balance between judicial independence and the binding legal position of a higher court).