METHODS OF CONTAMINATION IN MIXED-MEMBER ELECTORAL SYSTEMS AND THEIR INHERENT PATHOLOGIES ; МЕТОДЫ КОНТАМИНАЦИИ В ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫХ СМЕШАННЫХ СВЯЗАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ И ИХ ВРОЖДЕННЫЕ ПАТОЛОГИИ ; МЕТОДИ КОНТАМІНАЦІЇ У ПЕРСОНАЛІЗОВАНИХ ЗМІШАНИХ ЗВ'ЯЗАНИХ ВИБОРЧИХ СИСТЕМАХ ТА ЇХ ВРОДЖЕНІ ПАТОЛОГІЇ

Abstract

The article describes the methods of contamination used in mixed-member electoral systems. The author has a strong belief that a whole spectrum of electoral systems of this type should be examined since one of them (ranking lists mixed-member system) has been recently adopted for the local elections in Ukraine.Four main types of mixed-member electoral systems and a group of their subtypes are described in this article. These four types of mixed-member electoral systems include mixed-member vote transfer electoral system (it has positive and negative vote transfers variations), mixed-member proportional electoral system (it has non-compensatory variation, compensatory variation with additional seats and a variation with full compensation), ranking lists mixed-member electoral system, bonus-adjusted mixed-member electoral system.The author supposes that each of these four types of electoral systems has a separate specific goal. The main goals of these four types of electoral systems are respectively: to minimize the amount of wasted votes in single-member electoral districts; to ensure highly proportional distribution of seats among political parties without rejection of single-member electoral districts; to provide voters with an option to define the order of the candidates in party lists keeping linkage between candidates and electoral districts; to ensure certain desirable limits of the seats" distribution among the parties.The author comes to the conclusion that mixed-member electoral systems have inherent pathologies. These pathologies mostly level the specific advantages of mixed-member electoral systems and make their practical perspectives seriously doubtful since unfavorable results for a whole political system are possible. ; В статье рассматриваются методы контаминации, применяемые в персонализированных смешанных избирательных системах. Обращается внимание на целесообразность изучения всего спектра избирательных систем данного типа в контексте внедрения одной из них – рейтинговой системы партийных списков – в избирательную практику Украины.Автор выделяет четыре основных вида персонализированных смешанных связанных избирательных систем и их подвиды, разница между которыми обуславливается спецификой методов контаминации, применяемых в избирательной системе при распределении мандатов: систему передачи голоса (варианты с положительной и отрицательной передачей голоса), смешанную персонализированную пропорциональную систему (некомпенсирующий вариант, вариант с дополнительными мандатами, вариант с полной компенсацией), смешанную персонализированную систему партийных списков, бонусную персонализированную смешанную избирательную систему.Определяются основные специфические цели, которые достигаются благодаря использованию на практике персонализированных смешанных избирательных систем: минимизация числа потерянных голосов избирателей в мажоритарных округах, обеспечение пропорционального распределения мандатов между политическими партиями при сохранении использования системы мажоритарных округов, предоставление избирателям возможности влиять на порядок кандидатов в партийном списке при сохранении привязки кандидатов к конкретным избирательным округам, обеспечение определенных, желаемых с точки зрения законодателя, ограничений в распределении мандатов между политическими партиями.Автор делает вывод о существовании в персонализированных смешанных избирательных системах врожденных патологий, которые нивелируют возможные преимущества их практического использования. ; У статті розглядаються методи контамінації, що застосовуються у персоналізованих змішаних виборчих системах. Звертається увага на доцільність вивчення всього спектру виборчих систем цього типу в контексті запровадження у використання однієї з них – рейтингової системи партійних списків – у виборчій практиці України.Автор виокремлює чотири основних різновиди персоналізованих змішаних зв'язаних виборчих систем та їх підвиди, різниця між якими обумовлюється специфікою методів контамінації, що застосовуються у виборчій системі при розподілі мандатів: систему передачі голосу (варіанти з позитивною та негативною передачею голосу), змішану персоналізовану пропорційну виборчу систему (некомпенсуючий варіант, варіант з додатковими мандатами, варіант з повною компенсацією), змішану персоналізовану систему партійних списків, бонусну персоналізовану змішану виборчу систему.Визначаються основні специфічні цілі, які досягаються завдяки використанню на практиці персоналізованих змішаних виборчих систем: мінімізація числа втрачених голосів виборців у мажоритарних округах, забезпечення пропорційного розподілу мандатів між політичними партіями при збереженні використання системи мажоритарних округів, надання виборцям можливості впливати на порядок кандидатів у партійному списку при збереженні прив'язки кандидатів до конкретних виборчих округів, гарантування певних бажаних з точки зору законодавця обмежень у відсотковому розподілі мандатів між політичними партіями.Автор робить висновок щодо існування у персоналізованих змішаних виборчих систем вроджених патологій, які нівелюють можливі переваги їх практичного використання.