The theory of the executive process and its conceptual apparatus ; ТЕОРІЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОЦЕСУ ТА ЇЇ ПОНЯТІЙНИЙ АПАРАТ

Abstract

The article reveals the essence of the science of executive process as one of the branches of general science of law, which is a theoretical views, opinions, ideas, theories, concepts, concepts in the field of executive procedural relations, based on Ukrainian legislation, international law, achievements other countries in this field, which studies the patterns of origin, history of development and functioning of enforcement proceedings and executive procedural legal relations, their essence, place in the legal system, the role of social functions and the principles of their regu-lation and analyzes them makes development forecasts and proposals for the implementation of scientific forecasts to the legislation on enforcement proceedings and examines the organizational issues of such activities. With regard to the procedural part, the following components should be distinguished in the theory of enforcement proceedings: 1. Enforcement acts as a basis for enforcement proceedings2. Subjects of enforcement proceedings, which in turn are divided into persons:– who enforce decisions;– participants in enforcement proceedings (parties to enforcement proceedings; other interested parties; representatives in enforcement proceedings);– involved in enforcement actions;– persons on the rights that may be affected by the ongoing enforcement proceedings3. General conditions for enforcement proceedings;4. General rules of enforcement proceedings;5. Special rules for enforcement proceedings.6. Transnational enforcement process.The subject and object of science are revealed. Significant attention is paid to the conceptual apparatus, in particular, such concepts as enforcement proceedings, enforcement proceedings, debtor, debt collector, voluntary, enforcement of decisions, etc. are formulated. The essence of the method of legal regulation of public relations in enforcement proceedings as a «method of sanctioned coercion» due to the specifics of the activities of executors in the enforcement of court decisions and decisions of other bodies (officials). ; У статті розкрито сутність науки про виконавчий процес як однієї із галузей загальної науки про право, яка являє собою теоретичні погляди, думки, ідеї, теорії, концепції, поняття у сфері виконавчих процесуальних відносин, які базуються на законодавстві України, міжнародному праві, досягненнях інших країн у цій галузі, яка вивчає закономірності виникнення, історію розвитку та функціонування виконавчого провадження і виконавчих процесуальних правовідносин, їх суть, місце у правовій системі, роль у виконанні соціальних функцій та принципи їх регулювання та аналізує їх, робить прогнози щодо розвитку та пропозиції щодо втілення наукових прогнозів до законодавства про виконавче провадження та досліджує організаційні питання такої діяльності. Щодо процесуальної частини, то у теорії виконавчого провадження слід виділити такі складові:1. Виконавчі акти як підстава здійснення виконавчого провадження; 2. Суб'єкти виконавчого провадження, які, в свою чергу, поділяються на осіб:– які здійснюють примусове виконання рішень; – учасників виконавчого провадження (сторони виконавчого провадження; інші заінтересовані особи; представники у виконавчому провадженні);– які залучаються до проведення виконавчих дій;– особи на права, яких може вплинути здійснюване виконавче провадження; 3. Загальні умови здійснення виконавчого провадження;4. Загальні правила здійснення виконавчого провадження; 5. Спеціальні правила вчинення виконавчих проваджень; 6. Транснаціональний виконавчий процес.Розкрито предмет та об'єкт науки. Істотну увагу приділено понятійному апарату, зокрема сформульовані такі поняття як виконавче провадження, виконавча процедура, боржник, стягувач, добровільне, примусове виконання рішень та ін. Розкрита сутність методу правового регулювання суспільних відносин у виконавчому провадженні як «метод санкціонованого примусу» через специфіку діяльності виконавців при примусовому виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).