the political of compromise the centrism parties in the parlament election ; Политика компромиса центристских политических партий в контексте итогов паламентских выборов ; Політика компромісу центристських політичних партій в контексті підсумків парламентських виборів

Abstract

Categories compromise in political activities of political parties centrism direction are quite relevance in the modern political life of Ukrainian society. The social base of political centrism is the middle strata of society, in the so-called «middle class» intellectuals and officials of middle-income, skilled workers. Executive power is based on the centrist majority, usually steady and consistent in implementing policy. Political centrism reflected also in the spectrum of social consciousness, political science, in philosophy, politics in the form of concepts, policies. Philosophy centrism expresses moderation necessity of dialogue, consensus, compromise, focuses on the gradual transformation of an evolutionary path, avoiding the possibility of aggravation while driving social systems that are relevant for modern Ukrainian political life.The purpose of this article to answer the question of the existence of the political center, the use of policy trade-offs in activity centrist political parties as an example the recent parliamentary elections. The theory of «political center» is not possible without the use of the principle of compromise in contemporary political life for the present mattered achieve historic compromise – first supreme agreements on the peaceful resolution of conflicts, which allows to shape the constitution of European countries Political compromises, as practice shows, subject to strategic goals and objectives of the country, state, region, ethnic group, political party, etc. They should be timely, because the delay in compromise render it meaningless or makes it impossible to conclude the agreement. Political compromises should not lead to disruption, and especially to the destruction of moral values in society. The success of the compromise agreement depends on the following factors. First, is the refusal by the political elite as the ruling and opposition, on the approach to politics only as a struggle between different forces for power sector confrontation and rivalry, the transition to the path of dialogue, the path of adjustment contradictions in society. This is relevant for contemporary Ukrainian centrism parties. Political compromise gives effect when both parties are aware of its importance, followed him with the desire and the desire to find a consensus on important issues of political life, time to conclude a compromise agreement.Today centrism political parties completely ignore this compromise (February events in Parliament), which evidence of weakness and political convention center centrism general and political parties in particular.Summing up, it can be seen that centrism as a political compromise is still not a significant factor in the life of modern Ukraine, but the appeal of modern centrism is that today it is a dream and utopia can become a real possibility. Ideological and theoretical task of modern centrism is that scientific development philosophy centrism were philosophy complementarity, sociology centrism – innovations social relations and political programs centrism produced as programs struggle really civilized way of truly civil society, all this provides the scientific perspective in further substantiating the category of political centrism and compromise. ; Задача этой статьи ответить на вопрос существования политического центра, использование политики компромиссов в деятельности центристских политических партий на примере последних парламентских выборов.Подводя итоги, можно отметить, что центризм как политический компромисс еще не стал влиятельным фактором в жизни современной Украины, но привлекательность современного центризма заключается в том, что сегодня он из мечты и утопии может стать реальной возможностью.Идейно-теоретическое задача современного центризма заключается в том, чтобы научные разработки философии центризма были философией взаимного дополнения. Социология центризма – новацией неантагонистических социальных отношений, а политические программы центризма производились, как программы борьбы за цивилизованное устройство гражданского общества. Все это придает научную перспективу в обосновании категории политического центризма и компромисса ; Завдання цієї статті відповісти на питання існування політичного центру, використання політики компромісів в діяльності центристських політичних партій на прикладі останніх парламентських виборів. центризм як політичний компроміс ще не став впливовим чинником в житті сучасної України, але привабливість сучасного центризму полягає в тому, що сьогодні він із мрії та утопії може стати реальною можливістю. Ідейно-теоретичне завдання сучасного центризму полягає в тому, щоб наукові розробки філософії центризму були філософією взаємного доповнення, соціології центризму – новаціями неантагоністичних соціальних відносин, а політичні програми центризму вироблялися як програми боротьби за дійсно цивілізований устрій дійсно громадянського суспільства, все це надає наукову перспективу в подальшому обґрунтуванні категорії політичного центризму, та компромісу.