Теракти в Парижі та Брюсселі: спільне і відмінне ; Теракты в Париже и Брюсселе: общее и отличительное ; Acts of terrorism in Paris and Brussels: common and different

Abstract

Стаття присвячена дослідженню спільних та відмінних особливостей терактів у Парижі та Брюсселі в 2015 та 2016 рр. Теракти засвідчили слабкість системи європейської безпеки в контексті захисту своїх громадян від загрози № 1 у світі. Високий рівень демократичності та ліберальності не дозволив ефективно використати силові інструменти в процесі боротьби з тероризмом, що стало результатом того, що терористи безперешкодно змогли дістатись до місця здійснення своїх актів і реалізувати їх. Визначено, що спільними особливостями є наступні: і в Парижі, і в Брюсселі теракти були вчинені представниками терористичної мілітаристської групи «Ісламська держава Іраку та Леванту» (ІДІЛ); місця скоєння терактів; знаряддя терористів; військові підрозділи Франції та Бельгії є учасниками збройного конфлікту в Сирії на боці сирійської опозиції і ведуть боротьбу проти ІДІЛ; терактів було декілька. Доведено, що відмінності полягають в наступному: в Парижі, окрім вибухівки, начиненої цвяхами, також було використано автоматичну зброю та гранати, а в Брюсселі – тільки вибухівку; Франція є більш активною у боротьбі з тероризмом на міжнародній арені і всіляко виступає проти насилля щодо людства, тому тут теракт можна розцінювати як удар по демократичних та гуманітарних цінностях; Бельгія є «політичним серцем» Європейського Союзу, а тому терористичний удар по ній можна розцінювати як удар по політичній системі ЄС; в Парижі теракт передбачалось нанести, окрім населення, і по високопосадовцях в особі Ф. Олланда та В. Штайнмайєра, а в Брюсселі – тільки по мирному населенню. ; Статья посвящена исследованию общих и отличительных особенностей терактов в Париже и Брюсселе в 2015 и 2016 гг. Теракты удостоверили слабость системы европейской безопасности в контексте защиты своих граждан от угрозы № 1 в мире. Высокий уровень демократичности и либеральности не позволил эффективно использовать силовые инструменты в процессе борьбы с терроризмом, что явилось результатом того, что террористы беспрепятственно смогли добраться к месту осуществления своих актов и реализовать их. Определено, что общими особенностями являются следующие: и в Париже, и в Брюсселе теракты были совершены представителями террористической милитаристской группы «Исламское государство Ирак и Леванта» (ИГИЛ); места совершения терактов; орудия террористов; военные подразделения Франции и Бельгии являются участниками вооруженного конфликта в Сирии на стороне сирийской оппозиции и ведут борьбу против ИГИЛ; терактов было несколько. Доказано, что отличия состоят в следующем: в Париже, кроме взрывчатки, начиненной гвоздями, также было использовано автоматическое оружие и гранаты, а в Брюсселе – только взрывчатка; Франция является более активной в борьбе с терроризмом на международной арене и всячески выступает против насилия в отношении человечества, поэтому здесь теракт можно расценивать как удар по демократическим и гуманитарным ценностям; Бельгия является «политическим сердцем» Европейского Союза, а потому террористический удар по ней можно расценивать как удар по политической системе ЕС; в Париже теракт предполагалось нанести кроме населения, и по высоким должностным представителям в лице Ф. Олланда и Ф. Штайнмайера, а в Брюсселе – только по мирному населению. ; The article investigates the common and distinctive features of the terrorist attacks in Paris and Brussels in 2015 and 2016. The attacks have confirmed the weakness of European security system in the context of the protection of its citizens from the threat № 1 in the world. The high level of democracy and liberalism are not allowed to use power instruments effectively in the fight against terrorism, which was the result of the fact that the terrorists were able to freely access to the place of their acts and to implement them. It was determined that the common features are the following: in Paris and in Brussels, the attacks were carried out by terrorist militaristic group «The Islamic State of Iraq and the Levant» (ISIL); the places of commission of terrorist acts; guns of terrorists; military units of France and Belgium are parties of the armed conflict in Syria on the side of the Syrian opposition and struggle against ISIL; there were a few terrorist attacks. It is proved that the differences are as follows: in Paris, in addition to explosives, packed with nails, also were used automatic weapons and grenades, but only explosives in Brussels; France is more active in the fight against terrorism in the international arena and in every way opposed to violence against humanity, so there is a terrorist attack can be seen as a blow to the democratic and humanitarian values; Belgium is a «political heart» of the European Union that's why the terrorist attack on it can be seen as a blow to the political system of the EU; in Paris, the attack was supposed to apply except for the population and for high officials in the name of F. Hollande and F. Steinmeier, and in Brussels – only civilians.conducting effective public diplomacy by means of virtual diplomacy. In the context of the establishment of the global information society the key target groups must be: Diasporas, foreign media (including bloggers), investors, influential foreign politicians and officials, virtual communities. The most active and effective policy on the work with these target audiences today is conducted by the USA.