The discussion concept «spiritual culture» in modern ukrainian researchs. ; Дискуссионность понятия «духовная культура» в современных украинских науч- ных исследованиях. ; Дискусійність поняття «духовна культура» в сучасних українських наукових студіях

Abstract

The subject of this study is to analyze the situation in the modern Ukrainian scientific research as a result of ignoring the genesis and content of the traditional concept of spirituality. At the same time, we observe signifiant differences in the understanding of the spirituality in Western scientifi thought and in post-Soviet science. It is important to notice many reflcted on this issue authors cannot trace the genesis of the concept and its polyalternativeness. There are antagonistic views even within the framework of one publication.The purpose of our investigation is to point out the reasons for failure of the current functioning of the defiitions in the modern Ukrainian scientifi thought. Research methodologies are culturalhistorical and comparative-historical analysis of the situation, undertaken with a view to identifying its deep roots.The actuality of the research lies in an attempt to overcome the randomness of the existing lines of research problems, fiding an objective assessment of the situation and taking into account the role of cultural tradition. The main results and conclusions of the investigation settle there are the rampant subjectivism, incompetent and biased mixing problems exclusive to the format of the secular culture in this area. Most researchers use the word spirituality to determine that the Bible is interpreted as sincerity, that is, the human world: political struggle, mentally intelligent search, the passion of love, etc. In such a tumultuous boiling of human passions, desires and events cannot be detected even similarity of fundamentality.The concept of spirituality, being taken out of the traditional historical and cultural context, hangs in the emptiness. This problem existed in the age of Enlightenment, when secular thinkers supplanted religion to the margins of culture and sought to bring spirituality to the sphere of ethical and aesthetic. However, they do not have much success here. Continuing to inherit such a position means to condemn oneself to further senseless, extremely subjective and superfiial study of spirituality. ; Предметом данного исследования является анализ ситуации, сложившейся в современных украинских научных исследованиях в результате игнорирования генезиса и вообще традиционного содержания понятия духовность. Тема работы – необходимость преодоления дискуссионности в определении одного из самых кардинальных понятий культуры. Цель работы – указать на причины недостаточности нынешнего функционирования дефиниции. Методология исследования – культурно-исторический и сравнительно-исторический анализ ситуации. Актуальность заключается в попытке объективной оценки ситуации и учета роли культурной традиции в полном объеме. Основные результаты и выводы констатируют, что в этой сфере царит тенденциозное сведение проблемы исключительно к формату светской культуры, субъективизм и некомпетентность. ; Предметом даної розвідки є аналіз ситуації, що склалася в сучасних українських наукових студіях в результаті ігнорування ґенези й взагалі традиційного змісту поняття духовність. Тема роботи – необхідність подолання дискусійністі у визначенні одного за найкардинальніших понять культури. Мета роботи – вказати на причини недостатності нинішнього функціонування дефініції. Методологія дослідження – культурно-історичний та порівняльно-історичний аналіз ситуації. Актуальність полягає в спробі об'єктивної оцінки ситуації та врахування ролі культурної традиції в повному обсязі. Основні результати та висновки констатують, що в цій сфері панує тенденційне зведення проблеми виключно до формату світської культури, суб'єктивізм та некомпетентність.