VISUAL PRACTICES OF WAR NAMED BERTHOLD SCHWARZ ; ВИЗУАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ ВОЙНЫ ИМЕНИ БЕРТОЛЬДА ШВАРЦА ; ВІЗУАЛЬНІ ПРАКТИКИ ВІЙНИ ІМЕНІ БЕРТОЛЬДА ШВАРЦА

Abstract

The article is devoted to the study of social and cultural dynamics of visual practices. It is proved the specialization of the wars regimes in the field of vision and their dynamics in the context of historical genesis sensual human culture. Indeed, since the appearance of "cursed part" (J. Bataille) War becomes the first historical form of rationalization of human relationship and its potential accumulation in object forms. According bellatores (those who fight) were Premodern elitist social structure. Forms of war in this period of cultural history correspond to regime of the "extension of the hand" (P. Virilo) from hand-to-hand fighting to armed with bow. Visual adjustment hostilities in this situation have only dependent, additional content, aimed to intensifying of information messages.Only the appearance of a firearm that is based on technological developments of gunpowder and camera obscura (both were produced in the alchemical laboratories) allowed military practices to receive the dominant of the visual orientation. The appearance of firearms is the criterion for ending Premodern military practices: "great migrations" nomads and heavily armed Knights cavalry.It is shown that the formation of linear perspective domination contributed to the formation of a firearm vision mode, which provides a homogeneous opposition mathematically calibrated space and clearly defined purpose. Firearms regime of the vision nearly two centuries was ahead dominant visual orientation "Gutenberg galaxy" in the McLuhan substantiated. Dynamics of innovative technology fulfills the Modern War optics of the camera obscura to the lens cameras. ; Статья посвящена изучению социокультурной динамики визуальных практик. Исследуется специализация режима видения в поле войны и их историческая динамика в контексте генезиса чувственной культуры человека. Ведь со времен появления «проклятой части» (Ж. Батай) война становится первой исторической формой рационализации отношений человека и накопления ее потенциала в объектных формах. Соответственно, bellatores (те, что воюют) были элитарной кастой социальной структуры Предмодерна. Формы организации войны этого периода истории культуры соответствуют режиму «расширение руки» (П. Вирильо) от рукопашного боя к вооружению луком. Визуальные установки военных действий в такой ситуации имеют лишь несамостоятельный, дополнительный смысл, направленный на интенсификацию информационного сообщения.Только возникновение огнестрельного оружия, основанного на технологических разработках пороха и камеры-обскуры (обе были отработаны в алхимических лабораториях) позволяет практикам войны получить доминанту визуальной ориентации. Возникновение огнестрельного оружия является критерием окончания военных практик Предмодерна типа: «великих переселений» кочевников и доминанты трудно вооруженной конницы рыцарей.Доказывается, что становлению доминанты линейной перспективы способствовало формированию режима видения огнестрельного оружия, что предполагает оппозицию гомогенного, математически выверенного пространства и четко определенной цели. Режим видения огнестрельного оружия почти на два века опередил доминанту визуальной ориентации «галактики Гутенберга», обоснованной М. Маклюэном. Динамика инновационных технологий Модерна обусловливает оптику войны от камеры-обскуры до объектива кинокамеры. ; Стаття присвячена вивченню соціокультурній динаміки візуальних практик. Досліджується спеціалізація режиму бачення в полі війни та їх історична динаміка в контексті ґенези чуттєвої культури людини. Адже з часів появи «проклятої частини» (Ж. Батай) війна стає першою історичною формою раціоналізації стосунків людини і накопичення її потенціалу в об'єктних формах. Відповідно bellatores (ті, що воюють) були елітарною стратою соціальної структури Премодерну. Форми організації війни цього періоду історії культури відповідають режиму «розширення руки» (П. Вірільо) від рукопашного бою до озброєння луком. Візуальні настанови воєнних дій в такій ситуації мають лише несамостійний, додатковий зміст, спрямований на інтенсифікацію інформаційного повідомлення.Лише виникнення вогнепальної зброї, що ґрунтується на технологічних розробках пороху та камери-обскури (обидві були відпрацьовані в алхімічних лабораторіях) дозволяє практикам війни отримати домінанту візуальної орієнтації. Виникнення вогнепальної зброї є критерієм закінчення військових практик премодерного типу: «великих переселень» кочівників та домінанти важко озброєної кінноти лицарів. Доводиться, що становленню домінанти лінійної перспективи сприяло формування режиму бачення вогнепальної зброї, що передбачає опозицію гомогенного, математично вивіреного простору та чітко визначеної цілі. Режим бачення вогнепальної зброї майже на два століття випередив домінанту візуальної орієнтації «галактики Гутенбергу», обґрунтованої М. Маклюеном. Динаміка інноваційних технологій Модерну відпрацьовує оптику війни від камери-обскури до об'єктиву кінокамери.