Whom Does Law Serve? The Libertarian Albert Jay Nock's Concept ; Komu służy prawo? Libertariańska koncepcja Alberta Jaya Nocka

Abstract

Albert Jay Nock (1870–1945) was a prominent opinion journalist of the first half of the 20th century, considered a representative of the first generation of libertarianism. The article is aimed at finding an answer to the question: Whom – according to Nock – does law serve? A key element of the problem is the internal dichotomy of the concept of law, which not only can be seen through the prism of the positivist-legal paradigm, but also constitutes the pillar of the jusnaturalistic concept. To properly arrange the object of study, the thesis was used according to which in Nock's doctrine the existence of radically different assessment of the nature of man and his individual goals from the nature of the functioning of the State allows us to demonstrate the dichotomy of two opposing legal orders that serve the welfare of different entities (the individual and the State). To systematize the argument, the concept of the individual and his relations with the State was first presented, and then the dichotomy of the government and the State was discussed, which ultimately finally allowed to analyze the relationship between natural law and positive law. ; Albert Jay Nock (1870–1945) był wybitnym publicystą pierwszej połowy XX w., zaliczanym do pierwszego pokolenia przedstawicieli libertarianizmu. Celem niniejszego artykułu jest odnalezienie odpowiedzi na pytanie: Komu – według Nocka – służy prawo? Kluczowym elementem w przedstawionym wywodzie jest wewnętrzna dychotomia pojęcia prawa, które nie tylko może być postrzegane przez pryzmat paradygmatu pozytywistyczno-prawnego, lecz także stanowi filar koncepcji jusnaturalistycznej. Aby uporządkować przedmiot zakresu badań, posłużono się tezą, według której w doktrynie Nocka istnienie biegunowo odmiennej oceny natury człowieka i jego indywidualnych celów od charakteru funkcjonowania państwa pozwala wykazać dychotomię dwóch przeciwstawnych porządków prawnych, które służą dobru odmiennych podmiotów (jednostki i państwa). W celu usystematyzowania wywodu w pierwszej kolejności przedstawiono koncepcję jednostki i jej relacji z państwem, a następnie omówiono dychotomię rządu i państwa, co finalnie pozwoliło na poddanie analizie relacji zachodzących pomiędzy prawem naturalnym a prawem pozytywnym.