Pugna de "frames" en el debate político español ; Framing contest in the Spanish political debate about the economic situation (2008-2011)

Abstract

Una comunicación política eficaz demanda un correcto encuadre de los asuntos públicos que consiga promover las propias percepciones e interpretaciones, dificultando que calen en el público las de los rivales políticos y medios de comunicación (ENTMAN, 2003: 417). El objetivo de esta investigación consiste en comprobar si el encuadre del Gobierno español sobre la situación económica a lo largo de la pasada legislatura ha sido capaz de imponerse en la oposición política y en los principales diarios, o por el contrario, éstos han ofrecido versiones alternativas. Para ello, se aplicará el modelo de activación en cascada de ENTMAN, que explica cómo el frame "guerra contra el terror", patrocinado por la Casa Blanca tras el 11-S, consiguió ser la versión dominante de lo acontecido también para la oposición y los principales medios norteamericanos. ; "Successful political communication requires the framing of events, issues, and actors in ways that promote perceptions and interpretations that benefit one side while hindering the other" (ENTMAN, 2003: 417). The objective of this research is to determine whether the frame of the Spanish Government on the economic situation during the last legislature has been able to prevail over the political opposition and over major newspapers, or on the contrary, they have offered alternative versions. To do this, we apply the cascading activation model, developed by ENTMAN, which explains how the frame "war on terror", sponsored by the White House after the 9/11, managed to be the dominant version of what happened also to opposition and the main U.S. media.