The Clarification of the Truth, The Confession and the Right not to Self-Incrimination and to Remain Silent in the Judicial Contexts of Transition. The Case of Justice and Peace in Colombia ; El esclarecimiento de la verdad, la confesión y el derecho de no autoincriminación y de guardar silencio en los contextos judiciales de transición. El caso de Justicia y Paz en Colombia

Abstract

In transitional justice scenarios, truth and the recognition of personal responsibilities are fundamental components; In the transitional process of Justice and Peace, the truth is a budget and obligation for those who take advantage of this transitional mechanism with the aspiration to obtain the benefits provided by this legislation to the demobilized; that a judicial procedural stage has been set up In which the demobilized-postulate, renouncing his constitutional right not to self-incriminate and to remain silent, confesses each and every one of the criminal cases in which he participated or with knowledge during and on the occasion of his membership in the illegal group. Which shows the tension between the defendant's rights - including that of not being used as a means of evidence against him, that is, the guarantee that protects him from being forced to incriminate himself - and the right of the victims and Society to know what happened and know the truth. ; Los escenarios de justicia transicional reseñan el componente de la verdad y el reconocimiento de las responsabilidades personales como fundamentales, dados los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición; así, en el proceso transicional de Justicia y Paz, la verdad es un presupuesto u obligación para quienes se acojan a ese mecanismo transicional con la aspiración de obtener los beneficios una etapa procesal de carácter judicial en la cual el desmovilizado-postulado, renunciando a su derecho constitucional de no autoincriminación y de guardar silencio, confiesa todos y cada uno de los casos delictuales en los que tuvo participación o con conocimiento durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley, con lo cual se evidencia la tensión entre los derechos del acusado –incluso el referido al de no ser usado como medio de prueba en su contra, es decir, la garantía que lo protege de ser obligado a incriminarse–, y el derecho de las víctimas y la sociedad a saber lo ocurrido y conocer la verdad.