Making Sense of the Mobilizations of Lawyers and Judgesin the Post-Ben Ali Era in Tunisia: Political Transition and Professional Conflicts ; Penser les relations avocats-magistratsdans la Tunisie indépendante : conflictualité professionnelle et dynamique politique

Abstract

International audience ; Under the authoritarian regimes of Habib Bourguiba and Bel Ali, the objective ofthe government was to make sure that demands formulated by legal professionalswere not politicised and would not lead to collective actions against the regime. Inso doing, Tunisian rulers tried, based on strategies of de-politicisation, to fosterrelations of loyalty between the regime, lawyers and judges. The political andprofessional roles that were fashioned in the process − lawyers unwilling to submitand mostly in opposition while judges remained dependant of an authoritarianregime – help understand collective action on the part of lawyers and judges duringthe fluid and open-ended phase that started with the popular uprising of December2010-January 2011. ; Dans le cadre des régimes autoritaires d'Habib Bourguiba et de Ben Ali, l'objectif des gouvernants était d'éviter la politisation des revendications exprimées par les professions judiciaires et leur métabolisation en actions collectives contre le régime. Ce faisant, les gouvernants tunisiens ont tenté, par la mise en œuvre de dispositifs de dépolitisation, de créer les conditions d'une relation de loyauté entre les gouvernants, le corps des avocats et la magistrature. Les rôles professionnels et politiques ainsi façonnés, avec des avocats rétifs à se soumettre et plutôt inscrits dans l'opposition et des magistrats dépendant du régime autoritaire, donnent des clés de compréhension de l'action collective des avocats et des magistrats lors de la phase de conjoncture fluide ouverte parla soulèvement populaire de décembre 2010-janvier 2011.