El decrecimiento no es ninguna solución ; The decrease is no solution

Abstract

El artículo propone una crítica desde el marxismo a la teoría eco-socialista del decrecimiento basada en tres ejes principales: 1) por un lado, argumentamos que esta corriente se basa de un planteamiento fundamentalmente errado que confunde la causa última de los problemas de extralimitación ambiental, que no es el "crecimiento" en abstracto sino la lógica económica capitalista que lo gobierna, una lógica ciega que impide la regulación consciente y democrática de la economía; 2) en segundo lugar, consideramos que propone una solución socialmente injusta y reaccionaria, pues reparte responsabilidades por igual, hace recaer el coste de la reconversión ecológica sobre la clase trabajadora e impide aprovechar las enormes capacidades científico-técnicas acumuladas por la humanidad; 3) en tercer lugar, consideramos que constituye un proyecto esencialmente utópico por dos motivos: no establece unos fundamentos institucionales y económicos verdaderamente alternativos al capitalismo; y es inviable porque acaba aceptando la misma producción mercantil que está detrás de la degradación ambiental. Como conclusión, se reivindican las posibilidades de la planificación económica socialista en las condiciones tecnológicas actuales como verdadera alternativa a la crisis eco-social global. ; The article proposes a criticism to the eco-socialist theory of degrowth from a Marxist perspective based on three main axes. On the one hand, we argue that this stream is based on a fundamentally wrong approach that confuses the main cause of the environmental overreach problems, which would not be "growth" from an abstract perspective but the capitalist economic logic that governs it through a blind logic that prevents the conscious and democratic regulation of the economy. Secondly, we consider that the eco-socialist approach proposes a socially unjust and reactionary solution, since it distributes responsibilities equally, placing the cost of ecological reconversion on the working class. This proposition prevents to take advantage of the enormous scientific and technical capacities accumulated by humanity. Thirdly, we consider that the eco-socialist theory constitutes an essentially utopian project for two reasons: (1) it does not establish institutional and economic foundations truly alternative to capitalism and, (2) it is unfeasible because it ends up accepting the same mercantile production that is behind the environmental degradation. In conclusion, the possibilities of socialist economic planning are claimed in the current technological conditions as a true alternative to the global eco-social crisis.