هيكل ملكية الشركة والإفصاح عن المسؤولية الاجتماعية: دراسة تجريبية على الشركات الأردنية المدرجة في السوق المالي ; Ownership Structure and Corporate Social Responsibility Disclosure: An Empirical Study on Jordanian Listed Companies

Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى اختبار أثر نوع ملكية الشركة على الإفصاح والإنفاق على المسؤولية الاجتماعية. تكونت عينة الدراسة من 61 شركة من الشركات المدرجة في سوق عمان المالي خلال الفترة (2015-2011). افترض الباحثان أن الأنواع المختلفة من الملكيات لديها دوافع مختلفة تجاه مشاركة الشركة في المسؤولية الاجتماعية. قام الباحثان بتقسيم ملكية الشركة إلى أنواعها المختلفة على أساس ملكية ما لا يقل عن 5٪ من الأسهم العادية؛ إذ تم تحديد أنواع الملكيات التالية: الملكية العائلية، والملكية المؤسسية، والملكية الأجنبية، والملكية الحكومية. استخدمت هذه الدراسة الإحصاء الوصفي وتحليل الارتباط والانحدار المتعدد وتحليل التباين لاختبار بيانات الدراسة. وقد دلت نتائج الدراسة على وجود أثر سلبي هام للملكية العائلية والملكية الأجنبية على الإفصاح عن المسؤولية الاجتماعية للشركة، وأثر سلبي هام للملكية المؤسسية على الإنفاق على المسؤولية الاجتماعية للشركة. كما أشارت نتائج تحليل الانحدار إلى وجود أثر إيجابي هام لحجم الشركة على الإفصاح عن المسؤولية الاجتماعية. واستنتج الباحثان بشكل عام أن لأنواع الملكية المختلفة آثاراً متباينة على مدى التزام الشركة بالمسؤولية الاجتماعية. ; This study aims to examine the impact of ownership type on Corporate Social Responsibility (CSR) reporting and spending. A sample of 61 companies listed in Amman Stock Exchange (ASE) over the period (2011-2015) was selected. We hypothesized that different types of ownership have distinct motivations toward the firm's corporate social engagement. We identified different groups of shareholders based on ownership of at least 5% of firm's common shares. This includes family ownership, institutional ownership, foreign ownership and government ownership. Descriptive statistics, correlation analysis, multiple regression and ANOVA were used to test the data. The results indicate a significant negative impact of family and foreign ownerships on CSR reporting and a significant negative impact of institutional ownership on CSR spending. The results also identified company size as a significant positive predictor of CSR reporting. We conclude that different ownership types have differentiated impacts on corporate social responsibility engagement.