The Contemporary research of the totalitarian phenomena ; Современные исследования тоталитаризма

Abstract

Михайленко В. И. Современные исследования тоталитаризма / В. И. Михайленко // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — N 1 (86). — С. 181-192.The article deals with modern scientific interpretation of the totalitarian phenomenon. The strength of the totalitarian regime, the author argues, lies in its reliance on mass-to-use collectivist archetypes of mass consciousness and a new political style of drawing the masses into politics to build a consensus between the regime and the masses. The author expands the range of totalitarian regimes to the "totalitarian democracy." Comparing the "ideal types" of liberal and totalitarian democracy, the author believes that the viability of the first of them gives a spontaneous, heuristic search for a compromise between freedom and necessity. Necessity (as a limiter of freedom on the line of survival of the subject) acts as a social framework that holds it and the public from making disastrous decisions. On the contrary, international experience has not given any viable example of the totalitarian model, built-confident human mind. The author analyzes contemporary debates about the nature of totalitarian societies and regimes. ; Михайленко В. И. Современные исследования тоталитаризма / В. И. Михайленко // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — N 1 (86). — С. 181-192.Рассматриваются современные научные интерпретации тоталитарного феномена. Автор расширяет диапазон тоталитарных режимов до «тоталитарной демократии». Сила тоталитарного режима, по утверждению автора, состоит в его опоре на массы, в использовании коллективистских архетипов массового сознания и нового политического стиля вовлечения масс в политику, в достижении консенсуса между режимом и массами. Автор расширяет диапазон тоталитарных режимов до «тоталитарной демократии». Сопоставляя «идеальные типы» либеральной и тоталитарной демократии, автор полагает, что жизнестойкость первой из них придает спонтанный, эвристический поиск компромисса между свободой и необходимостью. Анализируются современные дискуссии о природе тоталитарных обществ и режимов.