Проблеми проведення судових дій невербального характеру у кримінальному провадженні ; Проблемы проведения судебных действий невербального характера в уголовном производстве ; Problems of non-verbal judicial actions in criminal proceedings

Abstract

Статтю присвячено визначенню сутності судових дій невербального ха-рактеру у кримінальному провадженні. Запропоновано розуміння невербальнихсудових дій як процесуальних дій щодо дослідження доказів, які засновані на не-мовних засобах спілкування та отримання інформації за допомогою органівчуття учасниками кримінального провадження у змагальному судовому процесі.Визначено види та надано характеристики таких видів судових дій: дослідженняречових доказів, дослідження документів, дослідження звуко- і відеозаписів, оглядна місці. Розкрито порядок проведення різних невербальних судових дій у змагаль-ному судовому провадженні.У статті розглянуто певну послідовність у дослідженні речових доказів,документів, звуко-, відеозаписів, проведення огляду на місці події під час судовогорозгляду. Висловлено аргументи про необхідність доповнити кримінальне про-цесуальне законодавство нормою, що регламентуватиме невербальну судову дію«Освідування». Звернено увагу на необхідність уточнення назви ст. 361 КПКУкраїни «Огляд на місці» на «Огляд на місці події», змінення найменування ст. 358КПК України «Дослідження документів» на «Огляд та оголошення документів». ; Статья посвящена определению сущности судебных действий невербаль-ного характера в уголовном производстве. Предложено понимание судебныхдействий как процессуальных действий относительно исследования доказа-тельств, основанных на неязыковых средствах общения и получения информациис помощью органов чувств участниками уголовного производства в состязатель-ном судебном процессе. Определены виды и предложены характеристики следу-ющих видов судебных действий: исследование вещественных доказательств,исследование документов, исследование звуко- и видеозаписей, осмотр на месте.Раскрыт порядок проведения различных невербальных судебных действий в со-стязательном судебном производстве.В статье рассмотрена определенная последовательность в исследованиивещественных доказательств, документов, звуко-, видеозаписей, проведении ос-мотра на месте события в ходе судебного разбирательства (судебного след-ствия). Высказаны аргументы о необходимости дополнить уголовное процессу-альное законодательство нормой, регламентирующей невербальное судебноедействие «Освидетельствование». Обращено внимание на целесообразностьуточнения названия ст. 361 УПК Украины «Осмотр на месте» на «Осмотр наместе происшествия», изменения наименования ст. 358 УПК Украины «Исследо-вание документов» на «Осмотр и оглашение документов». ; The article is dedicated to the definition of the essence of judicial non-verbalactions in criminal proceedings. It is suggested to consider judicial actions as proceduralones regarding the examination of evidence, based on non-linguistic means ofcommunication and of obtaining information with the help of sense organs by the criminalproceeding participants in an adversarial trial. The types and characteristics of thefollowing types of court actions are determined: examination of material evidence, studyof documents, study of sound and video recordings, inspection on the spot. The order ofcarrying out various non-verbal judicial actions in adversarial judicial proceedings isdisclosed.The article considers a certain sequence in the study of material evidence,documents, sound and video recordings, conducting an inspection on the spot duringthe trial (judicial investigation). The arguments are given as for the necessity to completethe criminal procedural legislation with the norm regulating the non-verbal judicialaction «Examination». The attention is paid to the expediency of clarifying the title ofArt. 361 of the Criminal Procedure Code of Ukraine «Inspection on the spot» for«Inspection at the scene of action», of changing the name of Art. 358 of the CriminalProcedure Code of Ukraine «Study of documents» for «Inspection and disclosure ofdocuments».