Analysis approach, mechanism and ways, which uses NATO and other international organizations on safety for adjusting modern military conflict ; Анализ подходов, механизмов и способов, которые использует НАТО и другие международные организации по безопасности для урегулирования современных военных конфликтов ; Аналіз підходів, механізмів і способів, що використовує НАТО та інші міжнародні організації з безпеки для врегулювання сучасних воєнних конфліктів

Abstract

The political, economic and military experience that was used by decision-makers for resolving the conflict on the east ofUkraineshowed that the existing mechanisms underlying the functioning of the European security system (cooperative security approach) are not effective enough. Thus, the search for effective mechanisms, ways, and means for preventing and modern military conflicts with a hybrid nature is an urgent task for today.The aim of the article is to analyze the existing approaches, mechanisms, and methods used by NATO and other international organizations whose purpose is to prevent and resolve military conflicts with the "Hybrid" character.Ways to resolve modern military conflicts should be based on principles carrying out of which can lead to a decrease in tension in the conflict region, namely:- the principle of consistent limitation and exclusion of the use of military power during the process of resolving conflict (third parties included);- the principle of priority of non-military means for resolving the conflict (political and diplomatic methods, whose concept determined in forms of state activity that ensure the activation of negotiations methods and non-military actions);- the principle of alternative options for finding ways of exit from confrontation provides for the development of a "road map" for opposing parties to emerge from the conflict;- the principle of abidance respect for the sovereignty and territorial integrity of each party of the conflict, as well as third parties involved in resolving the conflict or its preventing.Analysis of the methods for resolving contemporary military conflicts that NATO and other international organizations use pointing to the ineffectiveness of the "forceful" method as way of resolving the conflict. ; Опыт действий (политического, экономического, военного характера), которые были направлены на урегулирование конфликта на Востоке Украины, показал, что существующие механизмы, которые заложены в основу функционирования системы европейской безопасности (на основе сотрудничества ‑ cooperative security approach) с целью определения целесообразных путей и способов урегулирования современных военных конфликтов (СВК) имеют недостаточную эффективность. Поиск действенных механизмов, путей и способов предотвращения, решения и урегулирования СВК, имеющих признаки гибридности является актуальной задачей.Целью статьи является анализ существующих подходов, механизмов и способов, которые использует НАТО и другие международные организации для предотвращения, решения и урегулирования военных конфликтов с признаками гибридности в условиях изменения взглядов на функционирование современной системы европейской безопасности.Способы урегулирования современных военных конфликтов должны основываться на принципах, соблюдение которых может привести к уменьшению напряженности в зоне (районе) конфликта, а именно:- принцип последовательного ограничения и исключения применения военных средств в процессе урегулирования военного конфликта (в том числе и со стороны третьих сил);- принцип приоритетности невоенных средств для урегулирования конфликта ‑ политико-дипломатические средства, под которыми понимаются такие формы и методы деятельности государства (коалиции государств), которые обеспечивают активизацию переговоров и невоенные действия;- принцип альтернативности вариантов выхода из противостояния предусматривает разработку "дорожной карты" выхода сторон из ситуации конфликтного противодействия друг другу;- принцип соблюдения суверенитета и территориальной целостности каждой из сторон конфликта, а также третьих сторон (сил), участвующих в урегулировании конфликтной ситуации или предотвращении военного конфликта.Анализ способов урегулирования современных военных конфликтов, которые использует НАТО и другие международные организации показали, что целесообразно избегать использования "силового" способа урегулирования конфликтов. Приоритет должен предоставляться "законодательному" способу. В случае невозможности его использования целесообразным вариантом является способ "решение", при условии соблюдения условий посредничества. ; Досвід дій (політичного, економічного, військового характеру тощо), що були спрямовані на врегулювання конфлікту на Сході України показав, що існуючі механізми, які закладені в основу функціонування системи європейської безпеки (на основі співробітництва – cooperative security approach) з метою визначення доцільних шляхів та способів врегулювання сучасних воєнних конфліктів мають недостатню ефективність. Отже пошук дієвих механізмів, шляхів та способів запобігання, вирішення та врегулювання СВК, що мають ознаки гібридності є актуальним завданням.Метою статті є аналіз існуючих підходів, механізмів та способів, що використовує НАТО та інші міжнародні безпекові організації для запобігання, вирішення та врегулювання воєнних конфліктів, які мають ознаки гібридності в умовах зміни поглядів на функціонування сучасної системи європейської безпеки.Способи врегулювання сучасних воєнних конфліктів повинні ґрунтуватися на принципах, дотримання яких може призвести до зменшення напруженості в зоні (районі) конфлікту, а саме:- принцип послідовного обмеження і виключення застосування військових засобів в процесі врегулювання воєнного конфлікту (у тому числі і з боку третіх сил);- принцип пріоритетності невійськових засобів для врегулювання конфлікту ‑ політико-дипломатичні засоби, під якими розуміються такі форми і способи діяльності держави (коаліції держав), які забезпечують активізацію переговорів і невійськові дії;- принцип альтернативності варіантів виходу з протистояння ‑ передбачає розробку "дорожньої карти" виходу сторін, які протистоять, з ситуації конфліктної протидії один одному;- принцип дотримання суверенітету і територіальної цілісності кожної із сторін конфлікту, а також з боку третіх сторін (сил), що беруть участь у врегулювання конфліктної ситуації або запобіганні воєнного конфлікту.Аналіз способів врегулювання сучасних воєнних конфліктів, що використовує НАТО та інші міжнародні безпекові організації показали, що доцільним є уникнення використання "силового" способу врегулювання конфліктів. Пріоритет повинен надаватися "законодавчому" способу. У разі неможливості його використання доцільним варіантом є спосіб "вирішення", за умови дотримання умов посередництва.