Post Soviet memory frame: the clash of discourses ; Постсоветская модель памяти: столкновение дискурсов ; Пострадянська модель пам'яті: зіткнення дискурсів

Abstract

This paper considers normative dimensions of the memory of Ukrainians and the problem related to the post soviet model of memory in Ukrainian society. The author emphasizes the social and cultural determinants of the process of formation and development of soviet model of memory, its conceptualization in the Soviet and Post soviet world. The analysis is centered on the clash of European and post soviet discourses in the context of the conflict of identities. The paper raises some general problems regarding these discourses as well as the development of values within the antonymic memory frames in the context of its belonging to certain socio-cultural traditions, its compatibility with the dimensions of morality, the observance of Low, social responsibility, solidarity and openness too changes. Sintering the different approaches to the values, experience of formation and evolution social institutions, it also explores the role of Central European changes in the process of memory reconstruction in Ukraine. The paper considers cultural and law foundations of social reconstruction and problems related to historical foundation of different grope and communities. The article emphasizes that the lack of legal consciousness, disrespect for the law, the spread of rooted traditions of revolutionary purposefulness and the post soviet stile telephone justice are the serious obstacle for changes of post soviet frame and changes within European Union. In this context the aim of social groups is oriented to their historical memory transformation as well as the development of common European experience, symbolic and values heritage. At the same time the role of civil society as European foundation for historical changes is analyzed. ; В статье рассматриваются нормативные измерения национальной памяти, а также проблемы связанные с постсоветской моделью памяти и ее концептуализацией в украинском обществе. Автор фокусирует внимание на социальных и культурных детерминантах, процессах формирования и развития советской модели памяти, ее воплощением в советском и постсоветском мире. Внимание автора приковано к столкновению советского и постсоветского дискурсов в контексте конфликта идентичностей. Исследование поднимает дискурсивные проблемы , проблематику ценностей внутри различных фреймов памяти в ракурсе принадлежности к определенной социо-культурной традиции, ее совместимости с измерениями морали, соблюдения закона, социальной ответственности, солидарности и открытости к изменениям. Синтезируя различные подходы к ценностям, к развитию социальных институтов автор исследует роль и значение изменений в Центральной Европе в процессе реконструкции национальной памяти в Украине. В статье концептуализируется значение культурных и правовых оснований в процессе социальной реконструкции, которые формируют базовые основания исторического восприятия различных социальных страт и слоев. Отмечается, что слабость правых оснований, неуважение к закону, традиция революционной целесообразности являются серьезными препятствиями для имплементации центрально-европейской модели памяти, благоприятной для комплексных социальных изменений в границах европейского союза. В этих условиях целью демократических социальных групп является создание благоприятных условий для эволюции и комплексной трансформации исторической памяти на основе общей интериоризации совместного с центральной Европой опыта, символического и ценностного наследия. Важным для автора статьи является также формирования гражданского общества как универсалии европейского единства. ; У статті розглядаються нормативні виміри національної пам'яті, а також проблеми, що пов'язані з пострадянською моделлю пам'яті та її концептуалізацією в українському суспільстві. Автор фокусує увагу на соціальних та культурних детермінантах, процесах формування та розвитку радянської моделі пам'яті, її втіленням в радянському та пострадянському світі. Дослідник зачіпає проблему зіткнення радянського та пострадянського дискурсів в контексті формування ідентичностей. Дослідження актуалізує дискурсивні проблеми, проблематику цінностей у ракурсі різних фреймів пам'яті та належності до певної соціокультурної традиції, її сумісності з вимірами моралі, збереження правових норм, соціальної відповідальності, солідарності та відкритості до змін. Синтезуючи різні підходи до цінностей, до розвитку соціальних інститутів автор досліджує роль і значення змін в Центральній Європі у процесі реконструкції національної пам'яті в Україні. У статі концептуалізується значення культурних та правових підвалин в процесі соціальної реконструкції, які формують базові підвалини історичного сприйняття різних соціальних страт та прошарків. Відзначається, що слабкість правових підвалин, неповага до законів, традиції революційної доцільності є серйозними перешкодами для імплементації центральноєвропейської моделі історичної пам'яті, важливої для започаткування комплексних змін у кордонах Європейського Союзу. У цих умовах метою демократичних соціальних груп є створення позитивних умов для еволюції та комплексної трансформації історичної пам'яті на основі інтеріоризації спільного з Європою історичного досвіду, символічного та ціннісного спадку. Важливим для автора статі є також формування громадянського суспільства як важливої універсалії для формування спільної пам'яті.