Right to be forgotten in European Union and the US ; Teisė būti pamirštam Europos Sąjungoje ir JAV

Abstract

In digital era, access to information is very high and easy. Especially, the internet is the unique information pool and search engine operators have offers high opportunity to reach information. Although the access to information sounds good at first glance, some information is bad memory of individuals in theirs past. Especially, search engine operators make easier to access such information from news websites. As a result of this situation, individuals may would like to remove the content of these information from the websites based on the right to be forgotten. However, it is not still recognized universal human rights. The EU law and the US law have opposite approaches related to removal the content and the right to be forgotten. The GDPR(General Data Protection Regulation) recognizes the right to be forgotten in Europe but there is no relevant legislation which recognizes the Right to be Forgotten in the US. While it is possible to remove bad memories from the websites under European Union law as a rule, the US law rejects the right to be forgotten in favor of the freedom of expression. This situation is related to the liability of the websites and search engine operators. The purpose of this paper addresses the comparison of two opposite approaches on the right to be forgotten. ; Skaitmeninėje eroje internetas, be kita ko, suvokiamas kaip unikalus informacijos šaltinis, kuomet paieškos sistemos operatorių pagalba įvairi informacija yra plačiai prieinama. Nors tai, jog tam tikra informacija apie asmens praeitį yra pasiekiama naujienų svetainėse, gali trukdyti asmeniui pasinaudoti teise būti pamirštam, ES ir JAV teisės aktai turi priešingą požiūrį į asmens teisę reikalauti pašalinti tam tikrą turinį iš interneto. Viena vertus, Bendrajame duomenų apsaugos reglamente pripažįstama teisė būti pamirštam įprastai suteikia galimybę pašalinti tam tikrą informaciją apie asmenį iš interneto svetainių, kita vertus, JAV teisinėje sistemoje vyrauja nuostatos, jog žodžio laisvė yra svarbesnė už teisę būti pamirštam ir ji nepripažįstama visuotine žmogaus teise. Šio straipsnio tikslas – palyginti du skirtingus požiūrius į teisę būti pamirštam.