CO‐OPERATION BETWEEN FARMERS IN FINLAND

In: Sociologia ruralis, Band 9, Heft 3, S. 235-251

Abstract

SummaryCO‐OPERATION BETWEEN FARMERS IN FINLANDThe present study concerns 200 farmers in a traditional and more‐than‐average prosperous agricultural area. Three‐quarters of them were found to be co‐operating with other farmers. One out of three co‐operation groups concerned human labour, while 60 per cent of groups had to do with agricultural machinery. Small‐holders exchanged work, while on larger farms the co‐operation was more often with machines. Younger farmers in general seemed to favour co‐operation more, especially machinery exchange. The intensity of co‐operation was not found to vary with degree of mechanization, but innovativeness was somewhat higher among the most intensively co‐operating farmers. Partners in co‐operation tended to be from farms of roughly the same size. About every third of partners were relatives, the operators of larger farms and younger farmers more often having relatives as partners. Attitudes towards agriculture in general were not found to correlate with co‐operativeness. Farmers generally were content with their present co‐operation. It had not particularly restricted their independence, a majority did not mention any negative aspects, and nearly all intended to continue it. The more intensively a farmer was co‐operating, the more positive was his attitude towards still more intensified co‐operation, and the more he himself was willing to increase his participation in co‐operation. But when co‐operation threatened to limit a farmer's independence, he objected to it very strongly.RésuméCOOPÉRATION AGRICOLE EN FINLANDEL'étude concerne deux cent agriculteurs d'une zone rurale traditionnelle dont la richesse agricole est supérieure à la moyenne nationale. Les trois quarts de ces exploitants sont des coopérateurs. Pour un tiers d'entre eux, cette coopération a pour objet la force de travail, alors que pour 60%, elle se borne à l'utilisation en commun de machines. Les agriculteurs exploitant de petites surfaces échangent du travail alors que, pour leurs homologues ayant de plus grandes superficies, la coopération se situe, le plus souvent, au niveau de l'échange des machines. Les agriculteurs les plus jeunes semblent plus en faveur de la coopération, en particulier de l'échange de machines. L'intensité de la coopération ne varie pas en fonction du degré de mécanisation, mais l'aptitude à l'innovation est plus développée parmi les agriculteurs les plus coopératifs. La coopération semble s'effectuer entre partenaires ayant des exploitations de dimensions voisines; environ un tiers de ces partenaires ont entre eux des liens de parenté, et ceci plus particulièrement parmi les plus jeunes agriculteurs et les détenteurs des plus grosses exploitations.Les attitudes envers l'agriculture en général n'offrent aucune corrélation avec le degré de coopérativité des individus. Les agriculteurs sont généralement satisfaits de l'état actuel de la coopération; cette dernière n'ayant pas sensiblement restreint leur indépendance, la majorité des agriculteurs ne ltd attribue aucun aspect négatif et presque tous pensent la poursuivre. Plus un agriculteur co‐opère intensement, plus son attitude est favorable à un renforcement de la coopération et de sa propre participation. Si la coopération menace de limiter son indépendance, l'agriculteury oppose de fortes objections.ZusammenfassungZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN BAUERN IN FINNLANDDie Studie betraf 200 Bauern in einem traditionell landwirtschaftlichen und überdurchschnittlich wohlhabenden Gebiet. Drei Viertel von ihnen arbeiten mit anderen Landwirten zusammen. Ein Drittel der Kooperationsgruppen gait der menschlichen Arbeitskraft, 60% den landwirtschaftlichn Maschinen. Kleinbauern tauschten Arbeit aus, während auf grösseren Betrieben die Zusammenarbeit häufiger die Maschinen betraf. Jüngere Landwirte waren im allgemeinen der Zusammenarbeit geneigter, besonders dem Maschinenaustausch. Die Intensität der Zusammenarbeit schien nicht mit dem Grad der Mechanisierung zu variieren, aber die Neuerungsbereitschaft war etwas grösser bei den Landwirten, die am intensivsten kooperierten. Partner der Zusammenarbeit sind häufig Leiter von Betrieben, die etwa gleich gross sind. Etwa jeder dritte Partner war ein Verwandter, und die Leiter grosserer Betriebe und junge Landwirte hatten häufiger Ver‐wandte zu Partnern. Das Verhalten gegenüber der Landwirtschaft im allgemeinen korrelierte nicht mit der Kooperationsbereitschaft. Die Bauern waren meist mit ihrer gegenwärtigen Kooperation zufrieden. Sie haben nicht wesentlich ihre Unabhängigkeit eingeschränkt; eine Mehrheit erwähnte keinerlei negative Aspekte, und fast all beabsich‐tigten sie fortzusetzen. Je intensiver ein Bauer mit anderen zusammen‐arbeitete, umso positiver war seine Einstellung zur Intensivierung der Zusammenarbeit. Wenn jedoch die Kooperation seine Unabhangigkeit zu beschränken drohte, widersetzte sich der Bauer ihr entschieden.