Aufsatz(elektronisch)23. März 2016
Epstein on Anchors and Grounds
In: Journal of social ontology, Band 2, Heft 1, S. 135-147
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Abstract
AbstractThe distinction between anchors and grounds is one of the most innovative contributions of The Ant Trap. In this commentary I will argue that the distinction suffers from an ambiguity between tokens and types. This leads Epstein to endorse pluralism about anchors and grounds, a position that is not justified in the book and to which there are plausible alternatives.
Problem melden