Ympäristönsuojelu autoritaarisissa järjestelmissä

In: Idäntutkimus, Band 27, Heft 2, S. 17-28

Abstract

Artikkeli käsittelee autoritaaristen hallitusten ympäristösuhteita. Artikkelin tapaustutkimus käsittelee Unkarin kommunistisen hallituksen reagointia kasvaviin ympäristöongelmiin 1960-luvulla. Artikkelin tarkoituksena on selittää ympäristökriisin tärkeimpiä kansallisia tekijöitä erityisesti Borsodin teollisuusalueeseen liittyen. Ko. alueella luonnonvarojen käyttö aiheutti monimuotoisen ympäristökriisin, minkä ratkaisu vaati valtiotoimijoilta useita eri toimia. Artikkelissa Unkarin tapaus asetetaan laajempaan kontekstiin: miten ja miksi autoritaariset hallitukset kuten Guatemalan ja Chilen juntat tai demokratiat kuten Länsi-Saksa käyttivät erilaisia teknologioita ja propagandaa luonnonvarojen säilyttämisen edistämiseksi. Artikkelin tarkoituksena on vastata siihen, kuinka ja miksi erilaiset lähestymistavat ympäristönsuojeluun epäonnistuivat erilaisissa poliittisissa järjestelmissä. Artikkeli pyrkii myös selittämään ihmisten ja luonnollisen ympäristön ristiriitaisia suhteita autoritaarisissa hallintojärjestelmissä.

Environmental protection in authoritarian systems
This article discusses the complex relationships between the natural environment and authoritarian governments via the study's main case: the growing environmental problems of Cold War Hungary and the reaction to those issues by the country's government. This study aims to shed light on some of the most important factors of the environmental challenges faced in one of the largest industrial areas of that country, the Borsod Basin. Here, the extraction of natural resources caused a complex environmental crisis that required substantial efforts from various state agencies. This article presents the Hungarian case in a broader context to study how and why authoritarian and democratic governments such as the Guatemalan and Chilean juntas and West Germany have used technology and propaganda to promote the conservation of natural resources. In conclusion, this article aims to explain how and why various approaches under various political and economic circumstances to mend the environment eventually failed.