De l'équilibre de sous-emploi au chômage d'équilibre : la recherche des fondements micro-économiques de la rigidité des salaires

In: Cahiers d'économie politique, Band 34, Heft 1, S. 41-65

Abstract

La révolution des Nouveaux Classiques a brisé le consensus régnant au sein de la synthèse keynésienne, mais a initié un nouveau consensus méthodologique : toute approche macroéconomique se doit de reposer sur les fondements micro-économiques solides de la théorie des choix. Les néo-keynésiens, toujours dans leur lecture légitime de la Théorie Générale en termes de rigidité nominale du salaire, ont tenté d'adapter la micro-économie à la macroéconomie afin de conserver des propriétés keynésiennes. Le présent article tente de montrer comment le courant keynésien s'est perdu en cherchant des fondements micro-économiques à la rigidité du salaire nominal, en ne trouvant que des explications à la rigidité du salaire réel et en tombant finalement sur un « chômage d'équilibre » aux propriétés classiques, bien différent de « l'équilibre de sous-emploi ».