Le journalisme européen, un bien nécessaire

In: L' Europe en formation: revue d'études sur la construction européenne et le fédéralisme = journal of studies on European integration and federalism, Band 357, Heft 3, S. 149-173

Abstract

Résumé Existe-t-il un journalisme européen ? Même si cette question peut paraître un peu étrange, elle mérite d'être posée car vingt ans après la première parution de The European , le premier organe de presse paneuropéen, force est de constater que la plupart des tentatives visant à créer un média paneuropéen populaire ont jusqu'ici échoué. Il n'en existe pas moins des médias européens, comme Euronews ou Arte , mais ce ne sont pas à proprement parler des médias grand public. Ces échecs récurrents sont liés du côté de la demande médiatique à l'absence d'un « public européen », aux divergences nationales des modes de consommation de l'information, etc., et du côté de l'offre médiatique, à la faible européanisation des pratiques journalistiques, aux contraintes spécifiques du mode de financement d'un média européen, aux différences nationales dans le traitement de l'actualité, à l'enjeu des sources d'information ou aux difficultés organisationnelles des rédactions plurinationales. La solution apportée à ces difficultés par la presse européenne écrite spécialisée est de privilégier depuis Bruxelles un traitement institutionnel de l'actualité européenne, en anglais, cette presse étant d'ailleurs dominée par les organes de presse britanniques, à destination d'un public captif de fonctionnaires et de décideurs européens. À l'évidence, il s'agit d'une solution de facilité qui ne fait que conforter un espace public européen que l'on peut qualifier d'« orléaniste » et la distance existant entre les citoyens et l'Union alors même que l'information européenne concerne le grand public. Même si c'est très loin d'être une tâche aisée, la création d'un média européen populaire semble être néanmoins un bien nécessaire.