Rechtsstaatliche Anforderungen an völkerstrafrechtliche Verfahren

In: Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht - Band 16 v.16

Abstract

Hauptbeschreibung Die zunehmende Bedeutung der internationalen Strafgerichtsbarkeit und die damit verbundene weltweite erhöhte Aufmerksamkeit für die durchgeführten Strafverfahren erfordern eine strikte Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien. Elisa Hoven unterzieht die Prozessordnungen des Internationalen Strafgerichtshofs, der Ad-hoc-Tribunale sowie der hybriden Gerichte einem umfassenden Vergleich am Maßstab der Rechtsstaatlichkeit. Nach einer Untersuchung der institutionellen und normativen Grundlagen internationaler Straftribunale widmet sie sich einer komparativen Analyse der Gewährleistung wesentlicher Verfahrensmaximen. Prozessuale Garantien wie die Unschuldsvermutung, das Recht auf Verteidigung oder der Beschleunigungsgrundsatz erörtert die Autorin unter dem Blickwinkel von Fairness und Effektivität des Strafverfahrens. Die Bewertung der rechtlich-theoretischen Voraussetzungen wird um eine Darstellung gegenwärtiger Herausforderungen in der Praxis der internationalen Strafgerichtsbarkeit ergänzt. Ausgehend von den identifizierten Stärken und Schwächen der Verfahrensmodelle entwickelt die Autorin Vorschläge für mögliche Verbesserungen der geltenden Prozessordnungen. Inhaltsverzeichnis A. Einführung B. Rechtsstaatlichkeit als Maßstab internationaler Strafgerichtsverfahren Der Begriff des Rechtsstaates - Die normative Geltung rechtsstaatlicher Anforderungen im Völkerrecht - Rechtsstaatlichkeit als Vorgabe für internationale Strafgerichte - Gang der Untersuchung C. Institutionelle und verfahrensrechtliche Umsetzung von Rechtsstaatlichkeit an internationalen Straftribunalen Die Entstehung der internationalen Strafgerichtsbarkeit - Das Verfahrensrecht der internationalen Strafgerichte D. Rechtsstaatliche Verfahrensgarantien im völkerrechtlichen Strafverfahren Die Dogmatik der Verfahrensgarantien - Das Recht auf Verhandlung durch ein