Suchergebnisse

Die Internationalen Finanzinstitutionen (IFI) - der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank - beeinflussen mit ihren Programmen und Krediten die Finanzpolitik und die Entwicklungsstrategien fast aller Entwicklungs-, Schwellen- und Transformationsländer. Unter diesen sind auch Staaten, die auf unterschiedliche Art und in unterschiedlichem Maße schwach oder instabil sind. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, inwiefern die IFI dazu beitragen können, solche Staaten zu stärken. Im Gegensatz zu kritischen Auffassungen zeigt der Autor, dass die Arbeit der IFI ihren Partnern - den Regierungen der Empfängerländer - nützt, dass sie schwache Staaten finanziell stützen und damit auch deren politische Unabhängigkeit vergrößern kann. Dies führt allerdings zu der Frage, inwieweit eine von außen kommende Stabilisierung überhaupt dazu beitragen kann, nicht nur zu stützen, sondern zu stärken, nicht nur eine Regierung zu stabilisieren, sondern einen funktionsfähigen Staat zu implementieren. Insgesamt haben die IFI prekäre Staatlichkeit als Problem erkannt, können es aber nicht ohne Weiteres beheben. Sie sind bei weitem nicht so allmächtig, wie ihre Kritiker unterstellen. Je mehr Verantwortung die internationale Gemeinschaft übernimmt, desto schwieriger wird es, funktionierende Institutionen zu schaffen. Letztlich hilft nur der Aufbau einer Zivilgesellschaft, die von ihrer Regierung Rechenschaft einfordert. (ICA2)

Die Zahl innerstaatlicher bewaffneter Konflikte hat nach dem Ende des Kalten Krieges dramatisch zugenommen und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen beauftragte als Hauptverantwortlicher für die Wahrung des Friedens und der internationalen Sicherheit überwiegend militärische Kräfte mit der Aufgabe der Friedenssicherung in von Krieg und Bürgerkrieg zerrütteten Gesellschaften. Dies liegt zunächst an deren weltweit erheblich leichterer Verfügbarkeit, denn wenn Regierungen dem Sicherheitsrat Truppen zur Verfügung stellen wollen, stehen diese militärischen Formationen fast überall in geschlossenen Einheiten oder Verbänden bereit. Nur eine kleine Minderheit von Staaten verfügt hingegen über nennenswerte Reserven an Polizeikräften. Die offensichtliche Präferenz des Sicherheitsrates für die Entsendung militärischer Kräfte in Krisenszenarien erklärt sich nach Meinung des Autors aber auch aus der weitverbreiteten Unkenntnis über die Besonderheiten polizeilicher Einsätze. Der Autor geht insbesondere auf die "International Police Task Force" (IPTF) ein, die im Rahmen der UN-Mission in Bosnien-Herzegowina richtungsweisend für alle nachfolgenden Einsätze einer multinationalen Zivilpolizei ist. So wirkte die IPTF nicht nur in der Ausbildung der Polizei für den Bereich der Bekämpfung des organisierten Verbrechens intensiv mit, sondern auch in den Bereichen Drogenhandel, Korruption und Terrorismus. (ICI2)

The relevance of the paper is to understand the liberal and realistic approaches to international organizations as the modern world order is being formed in international relations. The objective of the paper is to discuss the liberal and realistic approaches to the international organizations. International Organizations have become a very important part of international relations playing a significant role in mutual relations of the states. As globalization and interdependence between different countries rises, the importance of international organizations increases as well. We find the international organizations at the heart of all of the political and economic challenges of the XXI century.

D'un bout à l'autre de la planète, le foisonnement de luttes en cours atteste des potentialités d'une solidarité internationale. Lui faire prendre corps suppose de mesurer lucidement les obstacles à surmonter, principalement liés aux formes prises par la mondialisation en cours, et de lui définir l'objectif universellement recevable d'appropriation continue de tous les droits pour tous.
Si de telles solidarités commencent à s'édifier à travers les échanges et les actions, elles demeurent cependant fragiles et les coordinations correspondantes très sectorielles encore.

Effect of Awards of Compensation Made by the United Nations Administrative Tribunal: On December 9, 1953, the United Nations General Assembly adopted a resolution requesting the International Court of Justice to give an advisory opinion on the following questions: 1) has the General Assembly the right to refuse to give effect to an award of compensation made by the Administrative Tribunal in favor of a United Nations staff member whose contract of service had been terminated without his assent? and 2) if the Court's answer to the first question was in the affirmative, what were the principal grounds on which the Assembly could lawfully exercise such a right? After copies of this resolution were transmitted to the Court by a letter of the Secretary-General (Hammarskjold) dated December 16, the Court fixed March 15, 1954, as the time-limit within which written statements might be submitted by any state entitled to appear before it or any international organization considered by the president as likely to be able to furnish information on these questions, and reserved the rest of the procedure for further decision. Members of the United Nations and the International Labor Organization were then notified that, in accordance with Article 66 (2) of the Statute, the president considered them likely to be able to furnish such information.