Supply of digital content and services - new legal concepts marred with old practical problems ; Skaitmeninio turinio tiekimas ir paslaugos - naujos teisinės sąvokos susietos su senomis praktinėmis problemomis
The world is undergoing a digitalization. Work, entertainment, education, even procurement of basic necessities is more and more done online. Some even speak of digital revolution. As of 11 June 2019, Directive (EU) 2019/770 on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content and digital services ("DCD") and Directive (EU) 2019/771 on certain aspects concerning contracts for the sale of goods ("SGD") have entered into force and will be effective from 1st of January 2022. These directives are a key legislative component of EUs' Digital single market policy, and can be seen as a culmination of years-long legislative and political initiative, that aims to regulate the ever-evolving digital market. Much has already been written by both EU committees and independent legal experts about the DCD, its' issues, and possible impact of the DCD on national legal systems. This article aims to showcase the whole initiative of regulating the digital market with regards to consumer rights, describe the core issues of the DCD that have been identified since its' conception, and present a compilation of how some of the national legislators, namely the legislators of Austria, Czechia, Poland and Spain, have dealt with said issues during the arduous task of transposition. The article concludes that the DCD is but one of many acts of the long and arduous legislative task of regulating the digital market in both the Digital single market policy and the "New deal for consumers". The directive itself is not without its' issues: its provisions are often too broad and general to constitute an actual improvement for the consumer. This is especially the case regarding the standard of quality for the supply of digital content and digital services. The DCD also omits important to classify of the contact for the supply of digital content as a specific contract type, and glosses over whether consumers' counter-performance in allowing access to their personal data is on par with monetary counter-performance. Generally the issues of the DCD were not addressed or rectified by the examined national transpositions. However, in some specific cases, the national legislators have actually improved the situation. The new legislation will not solve the problem of binding the digital market in equitable legal rules. It does however serve as a stepping stone that includes some new legal concepts, that are necessary to comprehensively and properly regulate the digital market. ; Pasaulyje vyksta skaitmenizacija. Darbas, pramogos, mokslas, net būtiniausių prekių pirkimas vis dažniau vykdomas internetu. Kai kurie netgi kalba apie skaitmeninę revoliuciją. Nuo 2019 m. birželio 11 d. galioja Direktyva (ES) 2019/770 dėl tam tikrų aspektų, susijusių su skaitmeninio turinio ir skaitmeninių paslaugų teikimo sutarčių (toliau – DCD) ir Direktyva (ES) 2019/771 dėl tam tikrų aspektų, susijusių su prekių pirkimo-pardavimo sutartimis (toliau – SGD), kuri įsigalios nuo 2022 m. sausio 1 d. Šios direktyvos yra pagrindinė ES skaitmeninės bendrosios rinkos politikos teisėkūros sudedamoji dalis ir gali būti vertinama kaip ilgus metus trukusios teisėkūros ir politinės iniciatyvos kulminacija, kuria siekiama reguliuoti nuolat besivystančią skaitmeninę rinką. Tiek ES komitetai, tiek nepriklausomi teisės ekspertai jau daug rašė apie DCD, su ja susijusias problemas ir galimą DCD poveikį nacionalinėms teisinėms sistemoms. Šiuo straipsniu siekiama pristatyti visą skaitmeninės rinkos reguliavimo iniciatyvą, susijusią su vartotojų teisėmis, apibūdinti pagrindines DCD problemas, kurios buvo nustatytos nuo pat jos sukūrimo, ir pateikti rinkinį, kaip kai kurie nacionaliniai įstatymų leidėjai, o būtent Austrijos, Čekijos, Lenkijos ir Ispanijos įstatymų leidybos atstovai, sprendė minėtus klausimus, atlikdami sudėtingą direktyvų perkėlimo užduotį. Straipsnyje daroma išvada, kad DCD yra tik viena iš daugelio aktų, ilgoje ir sunkioje teisėkūros užduotyje, siekiant reguliuoti skaitmeninę rinką skaitmeninės bendrosios rinkos politikoje ir "Naujame vartotojų susitarime". Pati direktyva nėra be trūkumų: jos nuostatos yra dažnai per plačios ir bendros, kad sukurtų faktinį pagerėjimą vartotojams. Tai ypač pasakyta apie skaitmeninio turinio ir skaitmeninių paslaugų teikimo kokybės standartą. Į DCD taip pat neįtraukta tai, kad yra svarbu klasifikuoti skaitmeninio turinio teikimo kontaktą kaip konkretų sutarties tipą, be to, DCD nutyli, ar vartotojų priešingi veiksmai suteikiant prieigą prie savo asmens duomenų yra lygiaverčiai piniginiams veiksmams. Išnagrinėjus nacionalinius teisės aktus, gauta išvada, kad DCD problemos apskritai nebuvo sprendžiamos ar ištaisytos. Tačiau kai kuriais konkrečiais atvejais nacionaliniai įstatymų leidėjai iš tikrųjų pagerino padėtį. Nauji teisės aktai neišspręs skaitmeninės rinkos problemos įpareigojant skaitmeninę rinką privalomai reguliuoti teisingomis teisinėmis taisyklėmis. Tačiau tai yra atspirties taškas, apimantis keletą naujų teisinių sąvokų, būtinų visapusiškam ir tinkamam skaitmeninės rinkos reguliavimui.