Search results

The book will feature contributions by renowned scholars each of whom will look at a region, theory or tradition of international law, and will consider how that approach to international law has determined the understanding of the role and status of non-State actors within that particular school of thought. The book will take a critical approach as it will seek to gauge the extent to which each conception and understanding of international law is instrumental to that perception of non-State actors. In undertaking this study the book will necessarily assess the current position of the State in.

In traditional power analysis, `the international' is a characteristic of the states system — an anarchic realm, qualitatively different from the domestic. To traditional norms analysis, the international is increasingly a realm of shared value allocation, akin to other political realms. Given this bifurcation in the literature, privileging power incurs the cost of not being able to study systemic change of the international, whereas privileging norms incurs the cost of not being able to study power. We argue that extant conceptualisations of the international hail from Weber via Morgenthau, for whom international politics was an ideal type applied to the realm between states. Building on Mike Williams's work, we perform a new reading of these two scholars. We find that Morgenthau's identification of the political as an ideal-typical sphere has room for social theoretical insights as found in constructivist theory. Indeed, by his own Weberian lights, Morgenthau's specific ideal type of international politics is in need of updating. We try to rise to the challenge by drawing on Michel Foucault's work in order to forge an understanding of the international as governmentality. The result is a conceptualisation of the international as a socially embedded realm of governmentality. It is a structure (defined by relations of power) that generates different and changing practices of political rule (defined as governmental rationality) and agencies (for example, polities).

"Seit der Invasion sowjetischer Truppen in Afghanistan im Jahre 1980 ist dieser mittelasiatische Staat zu einem Konfliktherd der internationalen Politik geworden. Diese Invasion leitete das Ende der ost-westlichen Entspannungspolitik im Sinne der siebziger Jahre ein. Afghanistan selbst ist seit altersher ein Grenz- und Durchgangsland zwischen Ost- und West-, Nord- und Südasien und allein schon aufgrund dieser geographischen Lage oft Opfer fremder Eroberungen gewesen. Im 19. Jahrhundert rangen hier das britische und russische Kolonialimperium um die Abgrenzung ihrer Einflußbereiche. Seit Ministerpräsident Daud (1953-1963; 1973-1978) näherte sich Afghanistan jedoch zunehmend wirtschaftlich und außenpolitisch der UdSSR, u. a. deshalb, weil die USA Pakistan unterstützen, mit dem Afghanistan wegen der umstrittenen Durand-Grenzlinie verfeindet ist. Wegen seiner repressiven Herrschaftsmethoden und wegen seiner Distanzierung von der UdSSR wurde Daud 1978 von der kommunistischen Partei des Landes - unterstützt vom Militär - gestürzt. Gegen diese Revolution formierte sich ein vorher rudimentär schon vorhandener, nun aber stark anwachsender Widerstand vor allem der ländlichen, stammesmäßig gebundenen Bevölkerung. Dieser vermochte einen Großteil des Landes unter seine Kontrolle zu bringen sowie das kommunistische Regime derart zu gefährden, daß sich die UdSSR zur Sicherung der prosowjetischen Herrschaft Anfang 1980 zur militärischen Intervention veranlaßt sah. An Widerstandsgruppen sind hervorzuheben: (1) die sunnitischen Islamisten; (2) die Traditionalisten; (3) schiitische Gruppen. Neben einer militärischen Lösung ist die Beendigung des Konfliktes u. a. auch von der internationalen Konstellation abhängig; von der Intensität des pakistanisch-indischen Konfliktes, vom Grad der (Selbst-)Bindung dieser beiden Staaten an die UdSSR, vom Umfang der Rücksichtnahme des Iran auf die Sowjetunion sowie schließlich von der Konzessionsbereitschaft der Interventionsmacht. Was dies betrifft, so war z. B. das Waffenstillstandsangebot der Kabuler Regierung von Anfang 1987 nicht ausreichend, um die Widerstandsgruppen überzeugen zu können." (Autorenreferat)

Originally, international security was conceived of in a restrictive sense as national, state, or military security. Different circumstances, events, and the theorizing about them, however, have led us to broaden and to deepen the conception of it. ; Die Problematik der Sicherheit wurde ursprünglich als die politische und militärische Sicherheit von nationalen Staaten aufgefasst. Unterschiedliche Ereignisse und Entwicklungen sowie die Reflexion darüber haben wesentlich zu einer Erweiterung des Begriffs der Sicherheit beigetragen und die ökonomische, soziale und humane Dimension der Sicherheitsfragen erscheinen lassen.

"Im internationalen Vergleich führen Arbeitsplatzverluste in der Bundesrepublik zu besonders nachhaltigen Beschäftigungsproblemen. Anhand empirischer Analysen illustriert der Beitrag die Vorzüge des skandinavischen Modells einer ausgewogenen Balance von Flexibilität und Sicherheit im Arbeitsmarkt." (Autorenreferat)

Parler de l'effectivité d'une règle ou d'une catégorie juridique (par exemple d'un État, d'une nationalité ou d'un recours), c'est viser la situation de fait censée concorder avec la signification de cette règle ou de cette catégorie juridique. Mais c'est également suggérer que la survenance de certaines situations de fait (par exemple l'occupation d'un territoire ou la sécession d'un groupe autonomiste) implique nécessairement qu'une qualité juridique particulière leur soit attribuée et que des conséquences juridiques déterminées en soient tirées. L'ouvrage démontre que cette prétendue équivalence scientifique du fait et de sa signification juridique est une invention positiviste, qui joue un rôle rhétorique mais ne rend pas compte de l'application des règles internationales formulées grâce aux termes « effectif/ité ». Appliquer de telles règles consiste en effet toujours à évaluer certains faits au regard de certaines valeurs pour en tirer certaines conséquences juridiques. Les faits pertinents, les valeurs à la lueur desquelles ils doivent être jugés, et les conséquences juridiques devant en être tirées ne s'imposent pas scientifiquement, mais sont choisis en fonction de ce que requiert la réalisation effective d'objectifs politiques et d'impératifs éthiques.Illustration de couverture : Claire de Villemeur, Les blés de Tarkovsky, 140/170 cm. Docteur en droit (qualifié par le Conseil national des universités), maître de conférences à l'École normale supérieure (Ulm).

The Council of the International Civil Aviation Organization (ICAO) held its 45th session on March 19–April 13, 1962, and its 46th session on May 17–June 29, 1962. In both of these sessions, the Council devoted much of its time to consideration of documentation for the fourteenth session of the Assembly. Although it decided to drop a study on the advantages brought by air transport, the Council approved the publication of three important air transport documents: a handbook of administrative clauses in bilateral agreements designed to assist states in the drafting of bilateral agreements; a study on air freight developments; and a study on inclusive tour services in international transport. The only new development in the field of technical assistance was the appointment of ICAO as the executing agency for a seventh Special Fund project, the establishment of a flight safety center in Beirut. In the Congo, experts recruited by ICAO continued to provide operational services at all major airports and round-the-clock flight information service at Leopoldville, to advise the Congolese authorities, and to train local personnel.

South West Africa Cases (Ethiopia v. South Africa and Liberia v. South Africa): On October 2, 1962, the International Court of Justice held the first of the public hearings on the preliminary objections to the jurisdiction of the Court, raised by the government of the Republic of South Africa in these cases. After opening the sitting and briefly recalling the stages in the written proceedings covered since the institution of the cases on November 4, 1960, the President of the Court proceeded to the installation of the two judges ad hoc designated by the parties in accordance with Article 31, paragraphs 3 and 5, of the Statute of the International Court of Justice. The two judges ad hoc were Sir Louis Mbanefo, Chief Justice of the High Court, Eastern Region of Nigeria, designated by Ethiopia and Liberia acting in concert, and the Honorable Jacques Theodore van Wyk, Judge of the Appellate Division of the Supreme Court of South Africa, designated by the government of the Republic of South Africa. The President announced that Judge Córdova was prevented by his health from sitting in the present proceedings.

Following the decisions of the International Court of Justice on November 20 and 27, 1950 on the question of asylum for the refugee, Victor Raul Haya de la Torre, the government of Colombia (on December 13, 1950) instituted new proceedings before the Court against the government of Peru. The applicationof Colombia requested the Court to adjudge and declare, in pursuance of Article 7 of the Protocol of Friendship and Cooperation of 1934 in force between Colombia and Peru, the manner in which effect should be given to the Court's judgment of November 20, 1950, and in particular whether Colombia was or was not bound to deliver Victor Raul Haya de la Torre, a refugee in the Colombian embassy at Lima, to the government of Peru. As an alternative claim, in the event that the principal claim was disallowed, Colombia requested the Court to declare in exercise of its ordinary competence whether, in accordance with the law in force between Colombia and Peru and particularly American international law, the government of Colombia was or was not bound to deliver Haya de la Torre to the government of Peru.