Suchergebnisse

The ICRC started its activity in Cyprus on January 1, 1964 by sending a delegate to Nicosia. Two weeks later, owing to the spreading of the troubles, the ICRC decided to increase its representation and it now numbers two delegates and a secretary. Their mission is, in co-operation with the local Red Cross, to bring assistance and protection to the victims of the events, by basing themselves in particular on article 3 of the Geneva Conventions, relative to conflicts which are not of an international character.

Case concerning the Aerial Incident of July 27th, 1955 (Israel v. Bulgaria): On October 16, 1957, Israel filed an application instituting proceedings against the People's Republic of Bulgaria regarding an aerial incident which occurred on July 27, 1955. The application recalled that on that date an aircraft belonging to an Israeli airline company was shot down on Bulgarian territory by the Bulgarian Security Forces, fifty-one passengers and seven crew members being killed. The government of Israel requested the Court to declare Bulgarian responsibility under international law for the damage caused and to determine the amount of compensation.

Treatment in Hungary of Aircraft and Crew of United States of America: On March 3, 1954, the United States filed with the Registry of the International Court of Justice Applications dated February 16, 1954, instituting proceedings against the governments of Hungary and the Soviet Union in the matter of the treatment in Hungary of aircraft and crew of the United States. In two orders of July 12, 1954, the Court removed the cases from its list, since neither Hungary nor the Soviet Union had accepted the jurisdiction of the Court in the matter.

The twenty-second annual report of the Bank for International Settlements, covering the period from April 1, 1951, to March 31, 1952, was made public in June 1952. The report noted that in the first half of 1950, immediately prior to the outbreak of fighting in Korea, a real approach had been made throughout the world toward economic balance; the equilibrium had not, however, been too secure. The effects of the double impact of Korea and the rearmaments efforts of the west, with accompanying increases in imports and rise in prices of raw materials, had finally been arrested only in early 1951.

Although closely bound to the League of Nations, the ILO did not go out of existence with its dissolution, but continued functioning as an independent agency during the war, despite the League's breakdown. During the past year, the ILO-United Nations agreement was signed, the ILO thus becoming the oldest of the "specialized" intergovernmental agencies to be brought into relationship with the United Nations. Other activities of the ILO during 1946 included the 29th International Labor Conference, a Maritime Conference, an American States Regional Conference, and the first meetings of four newly created Industrial Committees.

THIS ARTICLE SETS FORTH THE CHALLENGES WHICH WILL CONFRONT THE NEXT AMERICAN PRESIDENT. THE UNITED STATES FACES FORMIDABLE COMPETITIVE CHALLENGES FROM ABROAD, IS BURDENED BY MASSIVE DOMESTIC AND FOREIGN DEBT, DEPENDS HEAVILY ON INFLOWS OF FOREIGN CAPITAL, AND FINDS ATTAINMENT OF IMPORTANT DOMESTIC AND NATIONAL SECURITY OBJECTIVES THREATENED BY UNPRECEDENTED FINANCIAL CONSTRAINTS. COMMITMENTS AT HOME AND ABROAD EXCEED AVAILABLE RESOURCES, AND AMERICA'S ABILITY TO RE-ORDER ITS FOREIGN COMMITMENTS IS LIMITED BY THE PERSISTENCE OF DANGEROUS INTERNATIONAL SITUATIONS AND BY DIFFICULTY IN TRANSFERRING RESPONSIBILITY TO ALLIES. THE NEXT PRESIDENT'S MOST DIFFICULT CHALLENGE WILL NOT COME FROM MOSCOW BUT FROM A CONFLUENCE OF ECONOMIC DIFFICULTIES. MEETING THIS LEGACY OF FINANCIAL DISARRAY MUST BE HIS FIRST PRIORITY.

'Im Dezember 2006 und im März 2007 verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Resolutionen, die Sanktionen gegen den Iran enthielten und ihn zum Einlenken im Atomkonflikt bewegen sollten. Iran will selbst Uran anreichern - und dürfte dies im Rahmen des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrag sogar für zivile Zwecke. Doch insbesondere die westlichen Staaten befürchten, dass der Iran die Urananreicherung für militärische Zwecke missbrauchen könnte, weshalb sie diese - unterdessen mittels Sanktionen - zu verhindern suchen. Bernd W. Kubbig und Sven-Eric Fikenscher analysieren, wie effektiv diese Sanktionen sind, unter welchen Bedingungen sie Erfolg haben können, worin ihre Gefahren liegen und formulieren Handlungsempfehlungen für die deutsche und die europäische Politik. Die Autoren identifizieren drei Erfolgsbedingungen für Sanktionen: Auf der Seite der sanktionierenden Staaten sind dies eine große Geschlossenheit sowie geringe eigene ökonomische Kosten. Auf Seiten des Ziellandes muss eine beträchtliche Verwundbarkeit gegeben sein. Die größte Gefahr bei Sanktionen ist, dass sie nicht nur ihr Ziel verfehlen, sondern ungewollte Folgen auslösen können. Im diesem Fall wären die beiden gefährlichsten, dass die iranischen Eliten durch den Druck von außen stärker zusammengeschweißt werden statt zu einem Politik- oder gar Regimewechsel bewegt zu werden. Noch kritischer wäre es, wenn die Erfolglosigkeit von Sanktionen als Legitimation zu einem Waffengang herangezogen würde. In dieser Argumentation schienen militärische Einsätze als 'letztes Mittel', nachdem scheinbar alle anderen, diplomatischen Mittel versagt haben. Damit kein weiterer Kriegsschauplatz im Mittleren Osten eröffnet wird, appellieren Kubbig und Fikenscher an Berlin und Brüssel, stärker auf vertrauensbildende Maßnahmen zu setzen und Washington zu einem direkten Dialog mit Teheran zu bewegen. Zudem sollten sich die westlichen Staaten von Maximalpositionen verabschieden und akzeptieren, dass es im Atomkonflikt allenfalls zweitbeste Lösungen gibt. Wie diese aussehen könnten, stellt der Report als ein 'smartes' Konzept vor.' (Autorenreferat)

In dem Beitrag werden die internationalen Dimensionen des innerdeutschen Handels unter sicherheitspolitischen Aspekten behandelt. Bereits in den fünfziger Jahren hat sich angedeutet, daß der Sonderstatus des innerdeutschen Handels ein internationaler "Störfaktor" sein kann. Es wird gezeigt, daß Bonn sich daher sehr früh bemüht hat, diesen Sonderstatus des innerdeutschen Handels vertraglich abzusichern, so etwa im Rahmen der EWG-Verträge durch ein "Protokoll über den innerdeutschen Handel und die damit zusammenhängenden Fragen". Damit waren jedoch die sicherheitspolitischen Probleme keineswegs gelöst, denn die Besonderheiten des innerdeutschen Handels haben immer wieder zahlreiche Möglichkeiten geboten, die COCOM-Kontrollen zu unterlaufen. Hier haben vor allem die USA wiederholt sicherheitspolitische Risiken konstatiert. Dabei wird deutlich, daß es sich für Bonn generell als schwierig erwiesen hat, Deutschlandpolitik und Ostpolitik mit Westpolitik und Bündnispolitik auszubalancieren. Entsprechend stellt sich für die DDR in außenwirtschaftlicher Perspektive das Problem, die innerdeutschen Handelsbeziehungen mit den Wirtschaftsbeziehungen der DDR zu den osteuropäischen und südeuropäischen Staaten in Einklang zu bringen. (ICA)