The Imaginary as Such
In: Social imaginaries, Band 1, Heft 1, S. 59-69
ISSN: 2457-2926
163 Ergebnisse
Sortierung:
In: Social imaginaries, Band 1, Heft 1, S. 59-69
ISSN: 2457-2926
In: Social imaginaries, Band 1, Heft 1, S. 135-149
ISSN: 2457-2926
In: The Greek Polis and the Invention of Democracy, S. 1-18
In: Thesis eleven: critical theory and historical sociology, Band 72, Heft 1, S. 5-7
ISSN: 1461-7455, 0725-5136
In: Thesis eleven: critical theory and historical sociology, Heft 72, S. 5-7
ISSN: 0725-5136
In: Thesis eleven: critical theory and historical sociology, Heft 72, S. 113-122
ISSN: 0725-5136
In: Thesis eleven: critical theory and historical sociology, Heft 72, S. 123-126
ISSN: 0725-5136
In: Thesis eleven: critical theory and historical sociology, Band 63, Heft 1, S. ii-iv
ISSN: 1461-7455, 0725-5136
In: Gesellschaften im Umbruch: Verhandlungen des 27. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Halle an der Saale 1995, S. 154-163
"Will man den Aufstieg, die Expansion und den Zusammenbruch des Sowjetmodells aus gesellschaftstheoretischer Sicht analysieren, sind in erster Linie zwei Probleme zu klären. Auf grundbegrifflicher Ebene stellt sich die Frage, ob wir es mit einem auf spezifischen Prinzipien basierenden und mit spezifischen Problemen konfrontierten System zu tun haben oder mit einer historischen Konstellation, die auf diverse Quellen zurückgeht, heterogene Elemente verbindet und kontextbedingten Wandlungen unterliegt. Diese Kontroverse muß aber im Zusammenhang mit den inhaltlichen Alternativen diskutiert werden, die die theoretische Debatte über die sowjetische Erfahrung nach wie vor beherrschen: der Modernisierungstheorie und den - weniger einheitlichen - Deutungsversuchen, die sich an dem Totalitarismusbegriff orientieren. Beide Seiten tendieren zu Vorentscheidungen zugunsten des systemtheoretischen Ansatz, aber die geschichtliche Dimension muß - wenn auch auf jeweils andere Weise - bis zu einem gewissen Grade berücksichtigt werden. Erst eine Synthese der beiden Perspektiven würde es ermöglichen, auch die Differenz und den Zusammenhang zwischen der historischen und der systemlogischen Sichtweise adäquater zu verstehen. Es wird darum gehen, das totalitäre Phänomen als Antwort auf interne Konflikte der Moderne zu begreifen, und die Subsumtion der Modernisierungsprozesse unter das totalitäre Projekt sowie die wechselseitige Anpassung dieser beiden Seiten als Kernstück der sowjetischen Variante der Moderne und Hintergrund ihrer Krise zu rekonstruieren. Im Hinblick auf die vorgegebene westliche Entwicklungslinie kann man das Modell als eine Kombination von struktureller Blockierung und selektiver Radikalisierung bezeichnen." (Autorenreferat)
In: Annual of European and Global Studies
In: AEGS
Frontmatter -- Contents -- 1 Introduction -- 2 A Trialogue on Revolution and Transformation -- 3 Revolutions, Transformations, Civilisations: Prolegomena to a Paradigm Reorientation -- 4 The Transformation of Capitalism and the Limits of Democracy -- 5 From Civilisational Crisis to Revolutionary Transformation? -- 6 Environmental Crisis and Political Revolutions -- 7 Communists and Social Democrats in the Hungarian Soviet Republic -- 8 Can Political Participation Become Dangerous for Democracy? Participatory Experiences in Brazil and the Reactions Against Them -- 9 Hidden Revolutionary Processes in 1990s India? -- 10 Matching Reforms of Political and Economic Systems of China -- Notes on the Contributors -- Index
In: Annual of European and Global Studies
In: AEGS
Frontmatter -- Contents -- 1 Introduction -- 2 The Religio-political Nexus: Historical and Comparative Reflections -- 3 Politics and Religion in a Global Age -- 4 Comparative Secularisms and the Politics of Modernity -- 5 Europe in the Global Rise of Religious Nationalism -- 6 The European Union's Civil Religion in the Making? -- 7 Democracy, Secularism and Islam in Turkey -- 8 Orthodox Religion and Politics in Post-Soviet Russia -- 9 Religion and Politics, Church and State in Chinese History -- 10 Religion and the State in Contemporary Japan -- 11 Arab Revolutions and Political Islam: A Structural Approach -- 12 Beyond Post-secularism: Religion in Political Analysis (Review Article) -- Notes on the Contributors -- Index
In: Annual of European and Global Studies
In: AEGS
Explores the historical, geopolitical and conjunctural aspects of European integration, and their relevance to understanding the current crisisBrings long-term perspectives to bear on postwar and post-2000 developments of European affairsAnalyses the overall dynamics of the present crisis, as well as the impact of particular actors and factorsDiscusses the specific problems of peripheries of the EU, especially East Central Europe, underlining the need for a broader Eurasian perspectiveIncludes a comparison of the Habsburg Empire and the EU, plus discussions of efforts to constitutionalise the EU and Islam in contemporary EuropeTo understand the current difficulties and future prospects of European integration, multiple perspectives are required. The essays in this collection explore historical and geopolitical aspects of European integration and their relevance to interpretations of the current climate. They also examine the different regional dynamics of integration and the attitudes that result from those experiences, including in the European peripheries that are so often overshadowed by the dominant centres. In drawing all of these perspectives together, the collection allows the reader to assess the EU's current crisis in context.ContributorsJohann P. Arnason, La Trobe University, Australia, and Charles University, Czech Republic. Paul Blokker, University of Bologna, Italy, and Charles University, Czech Republic. Natalie J. Doyle, Monash University, Australia. Chris Hann, Max Planck Institute for Social Anthropology in Halle, GermanyToby E. Huff, Harvard University and University of Arizona, USA.Ireneusz Pawel Karolewski, University of Wroclaw, Poland.Helmut Kuzmics, University of Graz, Austria (retired). Dennis Smith, Loughborough University, UK. Bo Stråth, University of Helsinki, Finland
At a time of rising global economic precarity and social inequality, the field of economic anthropology offers solutions through the study of local and contextualized economic practices. This book is made up of an exciting collection of succinct essays authored by leading scholars primarily from the field of economic anthropology, but also featuring contributions from sociology and history. The chapters engage with debates at the cutting edge of research on the topics of Eurasia, the anthropology of postsocialism and the embeddedness of economic practices