Suchergebnisse

Der Autor beschreibt die Beiträge der Humanistischen Union (HU) zur Aufarbeitung des Nationalsozialismus in den Jahren 1961 bis 1967 in der Bundesrepublik. Die Thematik der NS-Diktatur stand zwar nicht im Mittelpunkt der Bürgerrechtsarbeit der HU, jedoch wurde sie in einer auffälligen Perspektivenvielfalt immer wieder von ihr aufgegriffen. Die beginnende Aufklärungsaktivität der HU über den Nationalsozialismus wird exemplarisch anhand der Beiträge in der Zeitschrift "vorgänge" sowie der Vortragsreihen und politischen Aktivitäten von HU-Mitgliedern aufgezeigt. Der Autor listet die Themen der Vortrags- und Diskussionsveranstaltungen der HU in den 60er Jahren auf, die in Bezug auf den Nationalsozialismus folgende Bereiche erkennen lassen: die Analyse und juristische Aufarbeitung der NS-Vergangenheit, die Frage der Kontinuität nazistischer Ideologien und Akteure sowie das Thema der "Wiederholungsgefahren". In ihren Publikationen machte die HU vor allem auf die Kontinuität von rechtsextremen und rassistischen Einstellungen in der politischen Kultur Deutschlands aufmerksam und plädierte für Bildung und soziales Engagement als demokratische Mittel gegen die Barbarei. Die Vorträge und politischen Initiativen der HU in den Jahren 1961 bis 1967 spiegeln insgesamt das damalige Diskussionsniveau in der Öffentlichkeit wider, die sich mehr mit der NS-Diktatur und weniger mit dem begangenen Völkermord beschäftigte. Die aus heutiger Sicht zentrale Dimension des rassistisch motivierten Genozids wurde auch von der HU der 60er Jahre unterschätzt. (ICI2)

This article counterposes a class analysis to the more conventional Weberian frameworks that have been used to interpret past and current attempts at working class internationalism. It uses the U.S.-Canadian case to show that working class nationalism has not universally displaced cross-border class solidarity and that, even when it has, that displacement process is better understood as a dimension of class conflict than as a geo-cultural phenomenon. The article shows that different fractions of the working class have greater propensities toward internationalism than others. The article is a caveat on the spirit of enthusiasm that reformists have shown for the recent secessions of Canadian unions from the AFL-CIO.

The task of this paper is to examine trade union policy and the 1852 lock-out in the British engineering industry. The focus of attention will be upon the development of worker militancy and how this led to the lock-out. Although a history of the British engineering worker has long been extant, the causes of the 1852 dispute remain controversial. In The Story of the Engineers, J. B. Jefferys emphasizes the opposition of workers to systematic overtime and piece-work. Henry Pelling, in a more recent work, attributes the dispute to the opposition of skilled men to the employment of unskilled labour. I hope this paper throws more light on the origins of the 1852 lock-out.

KEY ISSUESThe Irish economy is in the early stages of recovering from an exceptionally severe banking crisis. Following a smooth exit from the EU-IMF supported program, strong job creation and other indicators suggest Ireland's economic recovery is broadening. Together with other European periphery countries, Ireland currently enjoys favorable financial market conditions. Nonetheless, important challenges remain, with unemployment still high, credit continuing to contract, and significant public and private balance sheet fragilities.Policies to help sustain the recovery and progressively reduc