Suchergebnisse

BACKGROUND: The International Dermatology Outcome Measures (IDEOM) initiative is a non-profit organization that aims to develop evidence-based outcome measurements to evaluate the impact of treatments for patients with dermatological disease. IDEOM includes all key stakeholders in dermatology (patient, physician, industry, insurer, and government) during the process of developing such outcome measurements. SUMMARY: Here, we provide an update of IDEOM activities that were presented at the 2020 IDEOM Virtual Annual Meeting (October 23–24, 2020). During the meeting, multiple IDEOM workgroups (psoriasis, psoriatic arthritis, hidradenitis suppurativa, acne, pyoderma gangrenosum, and actinic keratosis) shared their progress to date, as well as future directions in developing and validating Patient-Reported Outcome Measures. Updates on demonstrating efficacy in clinicals trials by the US Food and Drug Administration are also summarized. KEY MESSAGES: In this report, we summarize the work presented by each IDEOM workgroup (psoriasis, psoriatic arthritis, hidradenitis suppurativa, acne, pyoderma gangrenosum, and actinic keratosis) at the 2020 IDEOM Virtual Annual Meeting.

Decentralisation has become a major priority for international development cooperation in recent years. Yet its impact has often fallen well below expectations. A more critical examination of such cooperation is necessary in order to avoid the pitfalls of the past and identify best practice for the future. Decentralisation is an increasingly common feature of international cooperation today. This reflects a prevalent view among donor agencies that the strengthening of sub-national levels of government is a prerequisite for improved governance and sustainable development. However decentralisation is no panacea and the impact of national decentralisation programmes have often been disappointing. Two forms of international cooperation in support of decentralisation are identified: one that supports the central government unit spearheading the decentralisation process and another that directly supports individual municipalities, usually in the form of decentralised cooperation. Three structural problems are identified that reduce the effectiveness of international cooperation for decentralisation: the persistence of clientelism and local corruption, the tendency for larger urban municipalities to 'capture' the benefits of international cooperation, and the lack of institutional memory caused by the high rotation of municipal officials, which reduces the impact of donor-funded capacity-building projects. Finally, some initiatives are mentioned that seek to overcome these problems: support for national municipal associations, the dissemination of 'good practice' in municipal development and 'demand-led' programmes in support of municipal projects.

Pt. 1: Mr. Hyde, from the Committee on International Relations, 107th Congress, 1st Session, June 8, 2001. - 11 S. - (REPT. 107-92 Pt. 1)

Cette contribution se propose de traiter de la possible émergence d'une nouvelle norme internationale en matière de politique environnementale, qui viendrait renforcer la norme actuelle de l'environnementalisme libéral. Dans un contexte marqué par un pessimisme croissant quant à la possibilité pour nos sociétés d'éviter les effets les plus négatifs du changement environnemental, et du changement climatique en particulier, le langage des organisations internationales chargées de la gouvernance de l'environnement marque un tournant "adaptatif". Le but de la politique environnementale internationale serait désormais moins de lutter contre les changements environnementaux que de créer les conditions dans lesquelles les individus, les régions, les systèmes socio-écologiques, voire les États, pourraient non seulement "vivre avec" ce changement, mais même en tirer profit. L'émergence de la "résilience" comme éthique est la condition de cette nouvelle manière productive de concevoir les rapports entre changement environnemental et société.

Die österreichische Bundesregierung hat sich im Regierungsprogramm die Umsetzung einer ökosozialen Steuerreform zum Ziel gesetzt. Damit sollen CO2-Emissionen stärker besteuert werden, um internationalen Verpflichtungen zur Reduktion des Ausstoßes von Treibhausgasemissionen nachzukommen. Aus ökonomischer Sicht können der Emissionshandel und Steuern effiziente Instrumente sein, um dieses Ziel mit möglichst geringen Kosten zu erreichen. Dabei ist der Emissionshandel grundsätzlich vorzuziehen, da er die Erreichung eines Reduktionsziels "garantieren" kann. Im internationalen Vergleich zeigt sich, dass in einer Vielzahl europäischer Länder eine CO2-bezogene Abgabe, teilweise schon seit geraumer Zeit, existiert. Im Vergleich ist aber zu berücksichtigen, dass in Österreich ebenso fiskalisch bedeutsame Abgaben bestehen, die CO2-Emissionen indirekt besteuern. Der internationale Vergleich zeigt, dass die Höhe der Steuer in einzelnen Ländern Europas sehr unterschiedlich ausfällt, von deutlich unter 10 Euro bis knapp 120 Euro je Tonne CO2 in Schweden. Im Schnitt über die Länder mit einer CO2-Abgabe beträgt diese etwa 35 Euro. In Deutschland sieht das nationale Emissionshandelssystem derzeit einen Preis von 25 Euro vor, der bis 2025 schrittweise auf 55 Euro erhöht werden soll. In relevanten Vergleichsländern ist die Einhebung einer CO2-Abgabe mit einer Form der Vergütung der Einnahmen an die Abgabenleistenden verbunden. Dies erfolgt beispielsweise in der Schweiz auf Basis der Lohnsumme eines Unternehmens bzw. pauschal an private Haushalte. In Schweden wurde die Einkommensteuerbelastung reduziert. In Deutschland ist derzeit nur eine Reduktion der ErneuerbarenEnergie-Gesetz-Umlage geplant. Dies würde in Österreich den Beiträgen zur Ökostromförderung entsprechen. Aus ökonomischer Sicht würde das Wachstum und die Beschäftigung bei einer Senkung der Steuern auf das Einkommen (Einkommensteuer und Körperschaftsteuer) und einer Lohnnebenkostensenkung am kräftigsten gestärkt werden. Diese Abgaben weisen auch ein hinreichend großes Aufkommen für eine Rückvergütung auf. Damit könnten die Wachstumskräfte in der Ökonomie und die Beschäftigungsnachfrage gestärkt werden. Zu diesem Ergebnis kommen auch Studien, die sich mit der Rückvergütung von Umweltabgaben beschäftigen. Um den Handlungsspielraum zu erweitern, wäre ein Grenzausgleichsystem (border adjustment) eine Ergänzung zu einer CO2-Bepreisung. Exporte wären vom CO2-Preis entlastet und Importe mit einer CO2-Bepreisung belastet. Je größer der Wirtschaftsraum ist, der ein solches Grenzausgleichssystem einführt, desto größer wäre der Druck auch auf Drittstaaten, ebenfalls weniger CO2- intensiv zu produzieren.

It is a great honor for me to introduce to you this year's Women in International Law Interest Group (WILIG) Prominent Woman in International Law honoree, Judge Gabriel Kirk McDonald.