The Strategic Management of Innovation: State of the Art and Emerging Challenges
In: Strategic Organization, Forthcoming
6250891 Ergebnisse
Sortierung:
In: Strategic Organization, Forthcoming
SSRN
In: The review of international organizations, Band 17, Heft 1, S. 217-222
ISSN: 1559-744X
World Affairs Online
In: Social work in public health, Band 37, Heft 3, S. 297-301
ISSN: 1937-190X
In: Akademik İncelemeler Dergisi: AİD = Journal of academic inquiries, Band 16, Heft 2, S. 156-171
ISSN: 2602-3016
Bu makale, ulus gibi hayali cemaatlere dayanan topyekûn egemen devlet anlayışlarının yerine gerçek ve fiili toplum veya toplumlararası ilişkilere dayanan bir siyasa biçimi olarak emperyal tahayyülü ele almaktadır. Burada ele alındığı şekliyle emperyal tahayyül ulus-devlet fikrine bir alternatif olmayı değil toplulukların ve ulus-devletlerin kendi ve öteki ile ilişkilerini yeniden gözden geçirmelerine ve daha yapıcı ilişkiler kurmalarına yardımcı olacak düşünsel bir derinlik kazandırmayı amaçlamaktadır. Bu çalışmada iki ana iddia mevcuttur. Bunlardan ilki günümüzün en belirgin sorunlarından olan ben-öteki ilişkisinin milliyetçi kuruluşunun kıyıcı sonuçlarından kaçınmak için yeni bir aidiyet biçiminden ziyade mevcut aidiyet biçimlerini kapsayacak olan sosyo-politik bir çerçevenin hem teorisinin hem de somut gövdesinin ortaya konulması gerekliliğidir. İkincisi ise soruna sebep olan temel dinamiğin ulus devletlerin sırtında taşıdığı emperyalizmin mirası olduğudur. Diğer bir ifadeyle, bu makalede tespit edilen sorun ulus devletlerin modern imparatorluklardan miras aldıkları emperyalizmi daha merkezi, daha bürokratik ve daha etkili şekilde icra edecek bir uluslararası sistem oluşturmalarıdır. Bu sorunun çözümü olarak iki farklı imparatorluk kategorisi üzerinden alternatif bir yol haritası oluşturulmaktadır. Bu yol haritası da modern imparatorlukların öncesine uzanan himayeci niteliğe sahip klasik (imperyal) imparatorlukların tecrübelerinden faydalanmaktır. Diğer bir ifade emperyalizmi önceleyen ve onun zıttı olan ve merkezi olmaktan ziyade ağ şeklinde örgütlenmiş, katı olmaktan ziyade esnek bir imparatorluk tecrübesine başvurulması gerekliliği vurgulanmıştır. Bunun için ilk olarak tarihsel sosyolojik bir perspektif çerçevesinden imparatorluklar ile ulus-devlet ve emperyalizm biçimleri arasındaki fark ortaya konulmaya çalışılmıştır. Ardından anti-emperyalist olma iddiasında olan ulus devletler, uluslararası ve uluslarüstü örgütlerin başka türlü emperyalizm biçimleri olabileceği tartışılmıştır. Son olarak bunun üstesinden gelmek için geçmişten gelen emperyal geleneğin inkârının değil sürekliliğinin önemine değinilmiştir.
In: Post-communist economies, Band 34, Heft 7, S. 944-965
ISSN: 1465-3958
In: Israel affairs, Band 27, Heft 3, S. 427-449
ISSN: 1743-9086
In: West European politics, Band 45, Heft 1, S. 102-128
ISSN: 1743-9655
In: The review of international organizations, Band 17, Heft 1, S. 217-222
ISSN: 1559-744X
In: Critical Asian studies, Band 53, Heft 1, S. 1-21
ISSN: 1472-6033
In: International affairs, Band 97, Heft 2, S. 463-481
ISSN: 0020-5850
World Affairs Online
In: International political science review: the journal of the International Political Science Association (IPSA) = Revue internationale de science politique, Band 42, Heft 5, S. 705–724
ISSN: 1460-373X
World Affairs Online
In: Obščestvo: filosofija, istorija, kulʹtura = Society : philosophy, history, culture, Heft 12, S. 36-41
ISSN: 2223-6449
In: International journal of economic policy in emerging economies: IJEPEE, Band 14, Heft 5/6, S. 472
ISSN: 1752-0460
In: International journal of economic policy in emerging economies: IJEPEE, Band 1, Heft 1, S. 1
ISSN: 1752-0460
In: Oxford development studies, Band 49, Heft 2, S. 105-118
ISSN: 1469-9966