Search results

Chapter 1: Introduction -- Chapter 2: Transitional Justice and Enforcing the 'Peace' on Palestine -- Chapter 3: Truth, acknowledgement and combatting 'memoricide' -- Chapter 4: Pursuing International Criminal Justice, the ICC, and Palestine -- Chapter 5: Conclusion.

Chapter 1: Introduction -- Chapter 2: Foundations -- Chapter 3: At the Intersection of PCS and ERS -- Chapter 4: Great Powers Conflict -- Chapter 5: Peace, Pandemics, and Conflict -- Chapter 6: Climate Change Peace and Conflict -- Chapter 7: Emerging Technologies, Risk, Peace, and Conflict -- Chapter 8: Totalitarianism Risk and Peace -- Chapter 9: Conclusion.

1 Introduction -- Part I Identities in Conflict -- 2 The Construction of Identities in Protracted Conflicts -- 3 Elements of Identity in Conflict -- Part II The Genealogy of Dehumanization and Peace-less Reconciliation in Israel and Palestine -- 4 Before the Peace Process: Historical Roots of a Dysfunctional Relationship -- 5 The UN Approach to the 'Question of Palestine' During the Cold War -- 6 Reconciliation and Recognition in the Oslo Accords -- 7 The Twenty-First Century 'No War, No Peace': From the Second Intifada to the Stalemate of the Protracted Peace Process -- 8 Conclusion: Unravelling the Cycle of Protractedness.

Die Alternative zur politisch-militärischen Blockbildung heißt: Neubegründung der Entspannungspolitik. Nur bei Gewährleistung gemeinsamer Sicherheit können die globalen Probleme des Klimawandels und der ökologischen Transformation bewältigt werden. Die mit der "Zeitenwende" auf den Weg gebrachte Aufrüstung steht dem entgegen.Nicht nur die politischen Systeme der postsowjetischen Gesellschaften des Ostens (Russland, Belarus, Kasachstan u.a.) sind eine Herausforderung für den Westen, auch die rasante wirtschaftliche Entwicklung der Volksrepublik China ist eine Herausforderung für westliche liberal-kapitalistische Ideologien und Machtansprüche.In der sich herausbildenden neuen Weltordnung beinhalten Abgrenzungen, Konfrontationen und Sanktionen die Gefahr einer Blockade von Nationen übergreifenden Handlungs- und Lösungsansätzen. Die infolge des Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ausgesetzten Ansätze zu Transparenz, Vertrauensbildung und Rüstungskontrolle können jedoch nur reaktiviert werden, wenn Friedens- und Entspannungspolitik im 21. Jahrhundert neu gedacht und weiterentwickelt werden.

Sustainable Peace in Northeast Asia examines the causes of lasting and complex tensions in the region from underlying political, historical, military and economic perspectives; discusses their historical development and political-economic implications for the world; and explores possible solutions to build lasting peace. The book is unique in that it approaches the topic from the historical perspective of each constituent country in the region. Major global powers such as the United States and Russia have also closely engaged in the political and economic affairs of this region through a network of alliances, diplomacy, trade and investment. The book also discusses the influence of these external powers over the crisis, their political and economic objectives in the region, their strategies and the dynamics that their engagement has created. Both South Korea and North Korea have sought reunification of the Korean peninsula, which will have a substantial impact on the region. The book examines its justification, feasibility and effects for the region. The book discusses the role of Mongolia in the context of the power dynamics in Northeast Asia. A relatively small country, in terms of its population, Mongolia has rarely been examined in this context; Sustainable Peace in Northeast Asia makes a fresh assessment of its potential role.

Über kaum ein anderes Land wird in Deutschland so viel geredet und gestritten: Zu Israel hat jeder eine Meinung. Warum ist das so? Wieso hat der Nahostkonflikt eine solche Bedeutung? Und warum ist die Debatte so emotional – und oft so vergiftet? Als Meron Mendel vor zwanzig Jahren nach Deutschland kam, stellte er überrascht fest, welche Bedeutung sein Heimatland Israel hier im öffentlichen Diskurs hatte. Schon damals konnten nahezu alle, mit denen er sprach, klare Positionen zu Israel und seiner Politik formulieren. Heute werden die Debatten noch heftiger geführt. Zuletzt haben sich Skandale aneinandergereiht – vom öffentlichen Streit um den antiisraelischen Philosophen Achille Mbembe im Jahr 2020 bis zur Documenta-Debatte von 2022. Einerseits wird eine Art "Freundschaftspflicht" aufgrund der NS-Vergangenheit und dem andauernden Antisemitismus in Deutschland proklamiert. Andererseits stellt sich die Frage, wie Deutschland auf den sich verschärfenden Rechtskurs der Regierung in Jerusalem reagieren soll. Meron Mendel schildert in diesem Buch, wie das Verhältnis zu Israel und zum Nahostkonflikt in Deutschland verhandelt wird, in der Politik und in den Medien, unter Linken, unter Migranten und unter Juden.

Klappentext: Seit Beginn der 'Militärischen Spezialoperation' der russischen Streitkräfte in der Ukraine nahmen Tausende Menschen in Russland an Antikriegsprotesten teil. Allein in den ersten Wochen wurden 13.800 Menschen festgenommen. Es folgten Kommunikationssperren, Eintragungen in 'Extremistenregister' sowie zahlreiche weitere Repressionen. Die Linke Russlands ist seit 2014 in ihrer Haltung zur Ukraine tief gespalten. Während die Führung der Kommunistischen Partei (KPRF) Putins Kurs unterstützt, schlossen sich viele linke Gruppen und Aktivist*innen der Protestbewegung an. "Spezialoperation und Frieden" versucht, die gesamte Bandbreite der Positionen der russischen Linken zum Krieg, zur russischen Invasionspolitik, dem NATO-Engagement, der humanitären Krise sowie den Themen Flucht und Sanktionen abzubilden. Das Spektrum reicht dabei von oppositionellen KPRF-Mitgliedern, Sozialdemokratie und Linkssozialismus über kleinere stalinistische und trotzkistische Parteien, Anarchist*innen, Gewerkschaftsaktivist*innen und Feministinnen bis hin zu Hochschuldozent*innen und Autor*innen der Diaspora. Das Buch enthält Originaldokumente und Interviews, die durch einführende und analysierende Texte des Herausgebers gerahmt werden, die den gesamtgesellschaftlichen Kontext herstellen und die Situation der linken Kräfte in Putins Russland insgesamt fokussieren.

The UN Security Council and International Law explores the legal powers, limits and potential of the United Nations Security Council, offering a broadly positive (and positivist) account of the Council's work in practice. This book aims to answer questions such as 'when are Council decisions binding and on whom?', 'what legal constraints exist on Council decision making?' and 'how far is the Council bound by international law?'. Defining the controlling legal rules and differentiating between what the Council can do, as opposed to what it should do as a matter of policy, this book offers both a tool for assessment of the Council as well as realistic solutions to address its deficiencies, and, most importantly, evaluates its potential for maintaining international peace and security, to the benefit of us all.

Das Wechselspiel von Frieden, Konflikten, Gewalt und Krieg prägt unsere Gegenwart ebenso wie die Vergangenheit. Dieser Band bietet einen aktuellen Überblick über die programmatischen und methodischen Einsichten der Historischen Friedens- und Konfliktforschung und gibt Impulse zu ihrer konzeptionellen und thematischen Weiterentwicklung. Dabei werben die Beiträge für einen Ansatz, der Gewalt und Krieg nicht als Ausgangspunkt setzt, sondern problematisiert und erklärt. Dies macht Alternativen zu Gewalt und Krieg, Bemühungen zu deren Einhegung und Überwindung und das Streben nach Frieden zu einem wichtigen Fluchtpunkt der Erzählung.

Der israelisch-palästinensische Konflikt führt auch bei den nicht unmittelbar Beteiligten immer wieder zu heftigen Auseinandersetzungen. Das hängt u.a. mit den großen historischen Konfliktlinien zusammen, die sich in der Nahost-Region kreuzen. Das Buch bietet in acht Forschungsberichten und Analysen Orientierungshilfen zu zentralen Streitpunkten: dem Spannungsverhältnis zwischen Holocausttrauma und Siedlungskolonialismus, dem notorischen Gedicht von Günter Grass, den Antisemitismus-Vorwürfen gegen Achille Mbembe; der Rolle der USA und der Israel-Lobby, den Shitstorms gegen eine Nahost-Expertin.

The responses to new political conflicts and wars that shape the post-Cold War order often remain informed by old patterns of thinking in terms of Realism, Liberalism, or critical theories. These established theoretical frameworks frequently reject the legacy of normative political theory and instead promote their own intellectual credentials. Such an approach means that political philosophy, on the one side, and IR theory, on the other, go their separate ways. When it comes to finding solutions for political conflict and war, the application of a distinct normative conception derived from sub-disciplines within the neighbourhood of political theory and international political theory offers an alternative to exclusive reliance on traditional IR paradigms. Critical-Political Cosmopolitanism is such an alternative notion. It integrates liberalism's focus on individualism and critical theories' communicative paradigm into a set of binding principles that allow this conception to be 'empirically meaningful' for directing conflict prevention and resolution within a concrete political context. The case of the de jure Ukrainian Autonomous Republic of Crimea, which has been occupied since February 2014 by the Russian Federation, and the following war in the Donets Basin (Donbas) offer illustrative challenges to which cosmopolitanism and its principles can be applied. Attempts to resolve the situation before larger escalation ended when Russia first started the building up troops over months along the Ukrainian and Belarusian borders and eventually launched a large-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022.

Persistent international conflicts, increasing inequality in many regions or the world, and acute environmental and climate-related threats to humanity call for a better understanding of the processes, actors and tools available to face the challenges of achieving global justice. This book offers a broad and multidisciplinary survey of global justice, bridging the gap between theory and practice by connecting conceptual frameworks with a panoply of case studies and an in-depth discussion of practical challenges. Connecting these critical aspects to larger moral and ethical debates is essential for thinking about large, abstract ideas and applying them directly to specific contexts. Core content includes: Key debates in global justice from across philosophy, postcolonial studies, political science, sociology and criminology The origins of global justice and the development of the human rights agenda; peacekeeping and post-conflict studies Global poverty and sustainable development Global security and transnational crime Environmental justice, public health and well-being Rather than providing a blueprint for the practice of global justice, this text problematizes efforts to cope with many justice related issues. The pedagogical approach is designed to map the difficulties that exist between theory and praxis, encourage critical thinking and fuel debates to help seek alternative solutions. Bringing together perspectives from a wealth of disciplines, this book is essential reading for courses on global justice across criminology, sociology, political science, anthropology, philosophy and law.

Can war be justified? Pacifists answer that it cannot; they oppose war and advocate for nonviolent alternatives to war. But defenders of just war theory argue that in some circumstances, when the effectiveness of nonviolence is limited, wars can be justified. In this book, two philosophers debate this question, drawing on contemporary scholarship and new developments in thinking about pacifism and just war theory. Andrew Fiala defends the pacifist position, while Jennifer Kling defends just war traditions. Fiala argues that pacifism follows from the awful reality of war and the nonviolent goal of building a more just and peaceful world. Kling argues that war is sometimes justified when it is a last-ditch, necessary effort to defend people and their communities from utter destruction and death. Pulling from global traditions and histories, their debate will captivate anyone who has wondered or worried about the morality of political violence and military force. Topics discussed include ethical questions of self-defense and other-defense, the great analogy between individuals and states, evolving technologies and methods of warfighting, moral injury and post-traumatic stress disorder, broader political and communal issues, and the problem of regional security in a globalizing world. The authors consider cultural and religious issues as well as the fundamental question of moral obligation in a world saturated in military conflict. The book was written in the aftermath of the war on terrorism and includes reflection on lessons learned from the past decades of war, as well as hopes for the future in light of emerging threats in Europe and elsewhere. The book is organized in a user-friendly fashion. Each author presents a self-contained argument, which is followed by a series of responses, replies, and counter-arguments. Throughout, the authors model civil discourse by emphasizing points of agreement and remaining areas of disagreement.