Suchergebnisse

Hamre, J. J.: The future of the U.S.-European relationship: framing the discussion. - S. 1-11 Clark, W. K.: The role of U.S. forces in Europe. - S. 13-36 Naumann, K.: Staying in Europe: a vital American interest. - S. 37-44 Carpenter, T. G.: America's stance toward Europe: moving away from a NATO-centered policy. - S. 45-51 Scales, R. H.: Europe as a strategic staging base for 21st century stabilization operations. - S. 53-67 Larrabee, S.: The enlarging role of NATO. - S. 69-74 Glaser, C.: Guiding NATO's future: a return to basics. - S. 75-82 Kaysen, C.: An additional role for NATO: promoting collective security elsewhere. - S. 83-93 McInerney, T. G.: Updating NATO forces for the 21st century. - S. 95-99 Garner, J.: Modernizing, restructuring, adaptation: imperatives for NATO forces. - S. 101-106 Mearsheimer, J. J.: America's diminishing commitment to NATO: implications for service force structure. - S. 107-128 Matthews, L. J.: Whither the U.S.-NATO partnership: consensus and dissent. - S. 129-139

Es geht um die Überlebensfrage schlechthin: Wie kann der Frieden in Europa dauerhaft gesichert werden? Die vorliegende Analyse dreier herausragender Sicherheitsexperten führt uns die enormen Herausforderungen vor Augen, denen sich Europa und seine Verbündeten stellen müssen. Nach einer umfassenden Bestandsaufnahme präsentieren die Autoren ihre radikale Vision einer europäischen Verteidigungsstrategie: ein neuartiges atlantisches Bündnis, flankiert von innovativen strategischen Kooperationen zwischen Staat und Privatwirtschaft mit dem Ziel, eine E-Force als hochtechnisierte europäische Armee aufzubauen. Klar ist: Cyber-Krieg, Hybrid-Krieg und "Hyperwar" sind reale Bedrohungen - und für die Europäer ist es höchste Zeit, sehr viel mehr für die eigene Verteidigung tun. (Verlagswerbung)

Materialsammlung zur Sicherheitspolitik in einer veränderten Welt: Diskussionsbeiträge und Dokumente zu den Aufgaben und Möglichkeiten der künftigen Sicherheitspolitik (Auszüge): Bundesminister des Auswärtigen Genscher zu den Zielen deutscher Außenpolitik. S. 3-5. Generalinspekteur Naumann zu den Aufgaben der Bundeswehr, 06.10.91. S. 6-8. US-Botschafter Pickering zur Rolle der UNO. S. 9-11. NATO-Generalsekretär Wörner zur Rolle der NATO, 18.11.91. S. 12-14. Vertrag über die Europäische Union, Maastricht, 10./11.12.91 (Auszüge). S. 15-20. Umsetzung des strategischen Konzepts der Allianz, 12./13.12.91. S. 21-22. Bundeskanzler Dr. Kohl zur Bedeutung der WEU, 27.01.92. S. 23-24. MdB/SPD Dr. Vogel zur Proliferation als Sicherheitsrisiko, 08.02.92. S. 25-38. MdB/SPD Voigt zu den Problemen und Aufgaben einer neuen Ostpolitik, Februar 1992. S. 29-31. Militärpolitische und militärstrategische Grundlagen zur Bundeswehrplanung, Bundesministerium der Verteidigung, 11.02.92. S. 32-26. Bundesminister der Verteidigung Rühe zu den neuen Aspekten der Verteidigungspolitik, 03.06.92. S. 37-47

Coker, C.: From MAD to Nomad: 9-11 and the future of the Western alliance. - S. 11-23. Kupchan, C. A.: The waning days of the Atlantic alliance. - S. 25-33. Moshes, A.: Russia and NATO: analysis of Russian perceptions. - S. 35-42. Heurlin, B.: False threats to the survival of NATO or why NATO will prosper. - S. 43-56. Lindley-French, J.: NATO - quo vadis? Ever wider and ever deeper? - S. 57-70. Naumann, K.: The new enlarging NATO: quo vadis? - S. 71-78. Rasmussen, M. V.: NATO's RMA dilemma. - S. 79-90. Asmus, R. D.: The new transatlantic project. - S. 91-102