Suchergebnisse

Die Arbeit beschäftigt sich mit dem spektakulären Prozess gegen den gestürzten Diktator Saddam Hussein vor dem Irakischen Hohen Strafgerichtshof. Zum ersten Mal wurde ein irakisches Staatsoberhaupt von seinen eigenen Landesleuten im eigenen Land abgeurteilt. Der Autor betrachtet dieses wichtige Ereignis der Zeitgeschichte aus rechtswissenschaftlicher Perspektive. Er gibt einen juristischen Überblick über den Prozess in allen seinen Ebenen – von der Festnahme Saddam Husseins im Jahr 2003 bis zur Hinrichtung 2006. Dabei prüft der Autor insbesondere, ob die Grundprinzipien des Rechtsstaats und die Errungenschaften der modernen Strafrechtskultur in diesem Gerichtsverfahren respektiert wurden. Die kritische Untersuchung gelangt schließlich zu dem Ergebnis, dass das Todesurteil gegen Saddam Hussein und seine Vollstreckung nicht frei von Rechtsfehlern waren. Das Werk richtet sich nicht nur an Strafrechtler und Wissenschaftler auf dem Gebiet der Juristischen Zeitgeschichte, sondern auch an Historiker und Politologen. Der Autor wurde in Bagdad geboren und hat seine Jugend im Irak verbracht. Seine Familie wurde vom Baath-Regime unter der Führung von Saddam Hussein in die Emigration nach Deutschland gezwungen

Introduction : Putting the legal treatise in its place / Angela Fernandez and Markus D Dubber -- Historicising Blackstone's commentaries on the laws of England : difference and sameness in historical time / Kunal M Parker -- 'Of institutes and treatises' : Blackstone's commentaries, Kent's commentaries and Murdoch's Epitome of the laws of Nova-Scotia / Philip Girard -- Tapping Reeve, coverture and America's first legal treatise / Angela Fernandez -- Story'd paradigms for the nineteenth-century display of Anglo-American legal doctrine / G. Blaine Baker -- A province of jurisprudence? : Invention of a law of constitutional conventions / Roman J. Hoyos -- Nineteenth-century treatises on English contract law / Stephen Waddams -- Of treatises and textbooks : the literature of the criminal law in nineteenth-century Britain / Lindsay Farmer -- Truth and privilege : libel treatises and the transmission of legal norms in the early nineteenth-century Anglo-American world / Lyndsay Campbell -- Renovate or rebuild? : Treatises, digests and criminal law codification / Barry Wright -- A low law counter treatise? : 'Absentees' to 'wreck' in British North America's first justice of the peace manual / Jim Phillips -- Commentary : Effects of scale : toward a history of the literature of law / Christopher Tomlins

Olivier Leclerc, Can there be a science of proof? A Cross-Atlantic dialogue (1898-1947) -- Maciej Dybowski, A Good Enough (Meta) Theory of Evidence in Law. An Inferentialist Account -- Weronika Dzięgielewska, Why Are We Bound by Evidence? On The Normative Stance of Legal Proof -- Bohdan Pretkiel, Rethinking expert opinion evidence as an argument from epistemic authority -- Margarida Lacombe Camargo, Constitutional Evidence -- Giovanni Tuzet, Testimony and Hearsay -- Marcin Romanowicz, Neuroscientific Evidence in Courtroom: Clash of Two Anthropological Paradigms -- John R. Harris, An Epistemic Defense of Exclusionary Rules in the Criminal Justice System -- Adam Dyrda and Maciej Próchnicki, Expert's (Meta)Testimony: An Epistemological Perspective -- Daniela Accatino, The Architecture of Evidential Justification between Atomism and Holism.