Suchergebnisse

Раздел "Международное право" ; Статья посвящена рассмотрению основных пруденциальных стандартов деятельности кредитных организаций в ЕС, в частности требований к капиталу, крупным кредитным рискам и квалифицированному участию в компаниях, которые не занимаются финансовой деятельностью. Автор анализирует последние изменения, произошедшие в регулировании указанных вопросов в связи принятием Директивы № 2013/36/EU и Регламента (EU) № 575/2013, получивших неофициальное название «механизм CRD IV и CRR» (Capital Requirements Directive and Regulation). В результате исследования автор приходит к выводу, что унификация и гармонизация пруденциальных требований к кредитным организациям является необходимым условием для взаимного признания государствами лицензий, без чего невозможно построение внутреннего рынка банковских услуг. = The article deals with the basic prudential standards for credit institutions in the EU, in particular, the capital requirements, requirements for large exposures and qualifi ed participation in the companies outside the fi nancial sector. The author analyses the recent developments in the regulation of these issues in relation to the adoption of the Directive N 2013/36/EU and Regulation (EU) N 575/2013, known informally as the «CRD IV and CRR mechanism» (Capital Requirements Directive and Regulation). The research concludes that the unifi cation and harmonization of prudential requirements for credit institutions is a prerequisite for mutual recognition of licenses by Member States, without which the construction of the internal market for banking services is impossible.

La confusion qui souvent caractérise le débat public sur l'immigration et sur les politiques migratoires est à l'origine de cette étude. Le débat est souvent insensible à la diversité de l'immigration, et l'argumentation politique, même la représentation des faits, est quelquefois manipulée pour servir des intérêts politiques, souvent populistes et xénophobes. Cette étude analyse le débat parlementaire mené en Allemagne entre 2001 et 2004 sur un projet de texte proposé pour une nouvelle loi à propos de l'immigration. La méthodologie utilisée est issue de l'analyse du discours critique, en particulier l'approche discours-historique de Ruth Wodak et ses disciples, et de la théorie du discours développée par Ernesto Laclau et Chantal Mouffe aux années 1980. A travers une déconstruction méticuleuse, l'analyse démontre les stratégies discursives du gouvernement et de l'opposition, et met en évidence la rhétorique populiste utilisée par la dernière pour empêcher la réalisation de la réforme proposée.

En este artículo se mostrará cómo el derecho, en interrelación con la economía, constituye uno de los instrumentos principales para la construcción de "consenso" entre los ciudadanos o estructuración de hegemonía política en las sociedades modernas. Si consideramos —como aquí se argumentará— esta afirmación, las transformaciones sufridas, en las últimas décadas, por el derecho como consecuencia de la nueva fase de mundialización capitalista, han desempeñado un papel importantísimo en la conformación de una nueva subjetividad ("pensamiento único") en la ciudadanía. ; This article seeks to demonstrate how Law inter-related with Economy, constitutes in modern societies one of the main instruments for the construction of citizen consensus or the construction of political hegemony in modern societies. If we consider this affirmation —as is argued here— the transformations suffered in recent decades by Law as a consequence of the new phase of capitalistic globalization, have played an important role in the constitution of a new subjectivity ("single thought") in the population.