Self-representation of the legal sentity in gourt in accordance with theeхіsting legisla- tion ; САМОПРЕДСТАВНИЦТВО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ В СУДІ ЗГІДНО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
The article is dedicated to the research of the institution of representation in courts, in particular self-representation of the legal entity. This problem has become relevant in connection with the changes in the Constitution of Ukraine under which was introduced so-called monopoly of the attorney. Such changes provide for representation in court solely by attorneys exception of cases listed in articles 131-2 Constitution of Ukraine. At the same time physical persons and the legal entities can represent themselves independently. To that end in the procedural law introduces the concept of self-representation that is the representation different from the attorney representation. The concept of self-representation is enshrined in code of civil procedure art.58, code of commercial procedure art. 56, administrative code art. 55. With the promulgation of Law of Ukraine "On the amendment of some legal acts of Ukraine regarding expansion of possibilities of self-representation in court of the public bodies, authorities of the Autonomous Republic of Crimea, local authorities, other legal entities regardless of the order of creation" dated December 18, 2019 №390-IX significantly expanded circle of persons that can represent legal entity in accordance with the self-representation. According to the author such legislative position establishes the right to represent legal entity in the court not only by the director or by member of the Executive Committee of the legal entity but also by the people who are in an employment relationship. The author considers despite the legal certainty of the norms of Law №390-IX it contains no complete list of persons that can undertake self-representation and the complete list of required documents that is necessary to provide the court. The author suggests which documents can confirm the authorization of the person that exercise self-representation of the legal entity. According to the author self-representation of the legal entity includes participation of the representative of the legal entity which has direct relationship to the legal entity and its powers already exist by internal documents in particular by labor contract. Regarding the attorney representation of the legal entity it arises by force of power of attorney. The author also claims that personal participation in the proceedings which provides self-representation of the legal entity doesn't waive the right of the legal entity to have the representative in the case i.e. the attorney. ; Стаття присвячена дослідженню інституту представництва в суді, зокрема самопредставництву юридич-них осіб. Ця проблема стала актуальною у зв'язку зі внесенимидо Конституції України, згідно з якими було введено так звану «адвокатську монополію». Такі зміни передбачали здійснення представництва в судах виключно адвокатами, за винятком справ, перелічених в статті 131-2 Конституції України. Водночас фізичні та юридичні особиможуть представляти себе в суді самостійно. Для цього в процесуальне законодавство вводиться термін «самопредставництво», тобто представництво відмінне від представництва адвокатом. Поняття «самопредставництво» закріплене впроцесуальних кодексах: у ЦПК (ст. 58); ГПК (ст. 56); КАС (ст. 55). З прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розши-рення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Респу-бліки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 р. №390-IX значно розширено коло осіб, які можуть представляти юридичну особу в порядку самопредставництва. На думку автора, така законодавча позиція закріплює право представляти юридичну особу в суді не тільки керівнику або члену виконавчого органу юридичної особи, а й особам, які перебува-ють з нею в трудових правовідносинах. Автор вважає, що незважаючи на правову визначеність норм Закону №390-1Х, в ньому відсутній повний перелік осіб, які можуть здійснювати «самопредставництво» юридич-ної особи та не встановлений перелік документів, які необхідно подати особі до суду. Автором статті вислов-люється думка щодо того, якими документами можуть бути підтверджені повноваження особи, що здійснює самопредставництво юридичної особи. На думку автора, самопредставництво юридичної особи передбачає залучення як її представника особи, яка має безпосереднє відношення до юридичної особи, а її повноважен-ня вже передбачені внутрішніми документами, зокрема трудовим договором(наприклад, юрисконсульти). Щодо представництва юридичної особи адвокатом, то воно виникає на підставі довіреності. Також автор статті нагадує, що особиста участь у справі особи, яка здійснює самопредставництво юридичної особи, не позбавляє юридичну особу права мати в цій справі представника, тобто адвоката.