Suchergebnisse

In Studien im Bereich der Friedens- und Konfliktforschung und der kritischen Terrorismusforschung wurde Identität als Faktor herangezogen um die Beständigkeit von Guerilla/Terrorismus-Gruppierungen zu erklären. Dieser Artikel fokussiert sich auf die Identitätskonstruktion der linken, kolumbianischen Guerilla-Gruppierung "Ejército de Liberación Nacitonal" (ELN; Deutsch: Nationale Befreiungsarmee). Als marxistisch-leninistische Organisation ist es das erklärte Ziel der ELN den Kapitalismus zu überwinden. In der Perzeption der ELN erfordert die Überwindung des Kapitalismus die Überwindung des Individualismus und darum kreiert die ELN "kollektive Persönlichkeiten". In diesem Artikel werden die Mechanismen an Hand derer eine "kollektive Persönlichkeit" indoktriniert wird aufgezeigt. Diese spezifische Identitätskonstruktion ist der Hauptfaktor, warum Menschen in dieser Gruppierung bleiben und kämpfen, wodurch folglich die Beständigkeit der Gruppierung abgesichert wird.

Intro -- Inhalt -- Danksagung -- Vorbemerkung -- Prolog: Martin Warnkes Hofkünstler vs. Hans Haackes Pralinenmeister -- 1 Einleitung -- 1.1 Rückblick -- 1.2 Forschungsstand und Methodik -- 1.3 Diplomatische Beziehungen in der Nachkriegsperiode -- 2 Die Ausstellungen der 1970er-Jahre -- 1.4 Russischer Realismus 1850 - 1900 (24. 11. 1972 - 25. 02. 1973, Staatliche Kunsthalle Baden-Baden) -- 1.4.1 Rahmenbedingungen und Vorbereitungen -- 1.4.2 Medienresonanz -- 1.4.3 Gegenausstellung: Deutsche Realisten im 19. Jahrhundert (1974, Moskau und Leningrad) -- 1.5 Russische Malerei 1890 - 1917 (01. 10. 1975 - 09. 01. 1976, Städelsches Kunstinstitut Frankfurt am Main, Lenbachhaus München) -- 1.6 Kunst aus der Revolution - Kunst in die Produktion (20. 02.-30. 03. 1977, Akademie der Künste West-Berlin) -- 1.7 Der Fall Kostakis -- 1.7.1 Vorbereitung einer Ausstellung in der Bundesrepublik -- 1.7.2 Kostakis Emigration -- 1.7.3 Werke aus der Sammlung Costakis. Russische Avantgarde 1910 - 1930 (16.09.-31. 10. 1977, Kunstmuseum Düsseldorf ) -- 1.8 Weitere Entwicklungen der 1970er-Jahre -- 1.9 Politische Situation 1980er-Jahre -- 1.10 Paris - Moscou. Moskva - Pariž (Centre Georges Pompidou Paris, 31.05 - 05. 11. 1979, Puškin-Museum Moskau 1981) -- 3 Die Ausstellungen der 1980er-Jahre -- 1.11 Kasimir Malewitsch (1878 - 1935). Werke aus sowjetischen Sammlungen (29.02.-20. 04. 1980, Kunsthalle Düsseldorf ) -- 1.11.1 Medienresonanz -- 1.11.2 Rückruf der Ausstellung -- 1.12 Der sowjetische Botschafter: Vladimir S. Semënov (1978 - 1986) -- 1.13 Die Sammler: Peter und Irene Ludwig -- 1.13.1 Die Galeristin: Antonina Gmurzynska -- 1.13.2 Der erste Ankauf osteuropäischer Kunst für die Sammlung Ludwig -- 1.14 Aspekte sowjetischer Kunst der Gegenwart (06.06.-05. 09. 1982, Kölnisches Stadtmuseum, 03.07.-29. 09. 1982, Neue Galerie-Sammlung Ludwig Aachen).

What changes has the Cheonan incident brought about in the Northeast Asian region? How and to what extent have those changes shifted as time goes by? I find that the Cheonan sinking has played a key role in deepening the ideological chasm in South Korea between conservatives and progressives. It has also become a serious obstacle to the improvement of South Korea-North Korea relations, and has been the catalyst for the emergence of a Cold War-like rivalry between the US-South Korea-Japan and the China-North Korea-Russia blocs. However, relations among neighboring countries in Northeast Asia have shifted over time, including significant improvement in China-Republic of Korea relations and worsening of relations between China and North Korea and South Korea and Japan. (Asian Perspect/GIGA)

Die Befragungsschwerpunkte dieses Eurobarometers sind:

1.) Politische Einstellungen und Zufriedenheit

2.) Einstellungen zur EG und zur europäischen Vereinigung

3.) Einstellung zur Kernenergie und Fragen zur Radioaktivität

Themen: 1.) Politische Einstellungen und Zufriedenheit:
Staatsangehörigkeit und Wahlberechtigung am Wohnort;
Lebenszufriedenheit; Demokratiezufriedenheit; eigene
Meinungsführerschaft und Häufigkeit politischer Diskussionen;
Postmaterialismus-Index; Einstellung zu revolutionären
gesellschaftlichen Reformen.

2.) Einstellungen zur EG und zur europäischen Vereinigung:
Einstellung zur Vereinigung Westeuropas; Einstellung zur
EG-Mitgliedschaft des Landes; Vorteile oder Nachteile für das Land
durch die EG-Mitgliedschaft; Bedauern eines Scheiterns der EG;
politisches Interesse und Interesse an der EG-Politik;
Bedeutung der EG-Angelegenheiten für das Land; präferierte
Informationsquellen über die EG; Fühlen als Europäer oder
Nationalbürger; Verbundenheit mit europäischen
Verhaltensweisen, Wertvorstellungen und Lebensstilen;
europäisches oder nationales Denken im Sport; Befürwortung
eines Europa-Emblems auf den Trikots der nationalen
Olympia-Mannschaften; Einstellung zu ausländischen Spielern in
Fußballmannschaften; Interesse an ausgewählten Sportarten;
Einstellung zur Sommerzeit; Kenntnis des europäischen
Binnenmarkts; Hoffnungen und Befürchtungen im Zusammenhang mit
dem kommenden Binnenmarkt; Präferenz für nationale oder
europäische Entscheidungsbefugnis in ausgewählten politischen
Bereichen; Einstellung zu einer europäischen Sozialcharta;
Einstellung zu EG-weiten Regelungen in ausgewählten sozialen
Bereichen; Kenntnis und Beurteilung der EG-Kommission;
Einstellung zur EG-Politik in bezug auf Mittel- und Osteuropa;
verändertes Bewußtsein gegenüber der EG durch die Veränderungen
in Mittel- und Osteuropa; Präferenz für europäischen
Binnenmarkt oder Integration der osteuropäischen und
westeuropäischen Staaten; Einstellung zur Vereinigung der
beiden deutschen Staaten; Einschätzung der Bedeutung der
deutschen Vereinigung für die europäische Integration;
Bereiche, in denen die Deutschen die größte Verbundenheit
miteinander empfinden; Vertrauen in die Bevölkerung
ausgewählter Länder; Kenntnis und Einstellung zum
Europaparlament; Bedeutung des europäischen Parlaments für das
Leben in der EG und den Alltag der einzelnen Bürger;
Einstellung zur Verstärkung der Bedeutung des europäischen
Parlaments; Einstellung zur Bildung einer europäischen Union
und einer europäischen Regierung; Einschätzung der Gefahr durch
Faschisten und Kommunisten für die Lebensart im Lande;
Einstellung zu einem Verbot politischer Aktivitäten für
Faschisten und Kommunisten.

3.) Einstellung zur Kernenergie und Fragen zur Radioaktivität:
Einschätzung der Gefahr durch radioaktive Strahlen in
ausgewählten Situationen; Einstellung zur Radioaktivität und
Kernenergie; Zufriedenheit mit Informationen über die
Radioaktivität im Lande und Gründe für diese Zufriedenheit bzw.
Unzufriedenheit; Vertrauenswürdigkeit ausgewählter
Informationsquellen zum Thema Radioaktivität und Kriterien für
die Glaubwürdigkeit von Informationsquellen in diesem Bereich.

Demographie: Selbsteinschätzung auf dem
Links-Rechts-Kontinuum; Parteiverbundenheit und
Parteipräferenz; Wahlverhalten bei der letzten nationalen Wahl;
Parteizugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Familienstand; Alter
bei Ende der Ausbildung; Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der
Kinder im Haushalt; monatliches Haushaltseinkommen; berufliche Position;
Beschäftigung im öffentlichen Dienst oder in Privatunternehmen
(Betriebssektor); Betriebsgröße; Vorgesetztenstatus; Stellung im
Haushalt; Beruf des Haushaltungsvorstandes; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Wohnstatus; Urbanisierungsgrad; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Ortsgröße; Region.

In der BRD wurde zusätzlich gefragt: Vereinigung der beiden
deutschen Staaten unter der Bedingung eines NATO- oder
EG-Austritts; Grad des Einkommensverzichts zugunsten der
Unterstützung der ehemaligen DDR.

Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Uhrzeit des
Interviewbeginns; Anwesenheit dritter Personen beim Interview;
Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße.

Whereas much attention is devoted to negotiating norms and formal agreements for the peaceful use of outer space, domestic factors that push for the development of space-based weapons receive minimal attention. Despite serious doubt about the effectiveness of missile defense and the technical feasibility of space-based weapons, the United States has spent well over $130 billion on research and development of them, including at least $10 billion currently. This article examines four domestic drivers that may explain why such investment persists: the defense perspective and ideology of the Republican Party; the belief that US satellites may require space-based protective weapons; the huge investment of the military contractor corporations, including their efforts to influence legislation and cultivate contacts; and the private advocacy groups that support US military domination of space. A number of countervailing drivers exist to mitigate against development of these weapons, with perhaps the most powerful factor restraining space-based weapons development being their wildly high costs. (Asian Perspect/GIGA)