Search results

"Sacrifice Zone" ist ein dystopischer Begriff, der in der Vergangenheit genutzt wurde, um geografische Bereiche zu benennen, die durch exzessiven Uranabbau radioaktiver Kontamination ausgesetzt waren. Heutzutage hat der Begriff eine viel breitere und intensivere Bedeutung erlangt. Im öffentlichen Diskurs wird er genutzt, um Regionen zu klassifizieren, die bis zur kompletten ökonomischen Unproduktivität ausgebeutet und für den Nutzen der Nation 'geopfert' wurden. Sacrifice Zones können in zwei Kategorien unterteilt werden Ökonomische und Ökologische. Während Letztere normalerweise in ländlichen Regionen oder in den Außenbezirken von Städten zu finden sind, sind ökonomische Sacrifice Zones meistens Teile von Großstädten. Aufgrund von Faktoren wie fehlenden finanziellen Investitionen, politischem Desinteresse und Umweltzerstörung, was eine Folge von gesundheitsgefährdenden Industrien ist, haben viele Einwohner mit Gesundheitsproblemen, Armut, Drogensucht und ähnlichen Problemen zu kämpfen. Die betroffenen Menschen werden von diesen Missständen in einem Teufelskreis gefangen gehalten, welcher es ihnen fast unmöglich macht von dort zu entkommen. Allerdings tragen nicht nur die oben erwähnen Faktoren zu der Entstehung und Aufrechterhaltung von Sacrifice Zones bei.Eine andere Instanz, die genauso viel Verantwortung dafür trägt, sind die Medien. Die meisten 'Mainstream Medien' präsentieren die EinwohnerInnen von Sacrifice Zones entweder in einer problematischen, diskriminierenden Art oder liefern gar keine Form der Berichterstattung. Die Falschdarstellung von benachteiligten sozialen Gruppen führt oft zu einer Verstärkung der negativen Stereotypen, Vorurteilen und der Diskriminierung. Dies ist einer der Hauptgründe, warum ökonomische und ökologische Sacrifice Zones hauptsächlich von Minderheiten bewohnt werden. Es wird argumentiert, dass BewohnerInnen durch die Medien "unsichtbar gemacht" werden, was impliziert, dass die systemische Verleugnung absichtlich geschieht. Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Gründen hinter diesem "Unsichtbar-machen" and soll zeigen, wie über die Situationen in Sacrifice Zones in den U.S.A. berichtet werden sollte. Das Ziel ist herauszufinden wie die EinwohnerInnen von den Medien dargestellt werden, was die Motive hinter den problematischen Berichterstattungsformen, beziehungsweise der fehlenden Berichterstattung, sind und welche Konsequenzen gewisse Formen von medialer Aufmerksam für die betroffenen Leute haben können. Außerdem werden die Arten in denen Sacrifice Zones von manchen Quellen dargestellt werden, untersucht. Dies soll den LeserInnen Argumente dafür präsentieren, warum Institutionen, Konzerne, Personen und andere Instanzen Profite aus der negativen Repräsentation von Sacrifice Zones und der Viktimisierung und Missachtung der dort lebenden Menschen schlagen können. Um dies zu bewerkstelligen werden Verbindungen zu Themen wie systemischem Rassismus, Korporativismus, Kapitalismus, dem US-amerikanischen Politiksystem und ähnlichen Aspekten aufgezeigt. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass die öffentliche Verheimlichung und Falschdarstellung von Sacrifice Zones willentlich geschieht, was bedeutet, dass diese Gegenden nicht nur für das Wohl der Nation 'geopfert' werden, sondern vielmehr für den Vorteil von Industrien, Konzernen und politischen Konstrukten. Durch die Analysen der verschiedenen Arten der Berichterstattung soll sichtbar gemacht werden, dass die öffentliche Thematisierung nicht zwangsläufig eine bessere Alternative zu kompletter medialen Missachtung bedeutet, da dies oft in der Verstärkung von etablierten, negativen Stereotypen über Minderheiten, soziale Unterschichten oder Suchtkranken resultiert. Abschließend werden Empfehlungen geäußert wie gesellschaftliche Probleme im öffentlichen Raum thematisiert werden sollten, ohne weiteren, beabsichtigten oder unbeabsichtigten, Schaden zu verursachen. ; "Sacrifice Zone" is a dystopian term that was used to refer to geographic areas which were contaminated with radioactivity as a consequence of intensive uranium mining. Today, the term has gotten a much broader and much more intensive meaning. In public discourse it is used to classify a region that has been exploited to the level of complete economic unproductivity and thus has figuratively been 'sacrificed for the benefit of society. Sacrifice zones can be divided into two categories economic sacrifice zones and ecological ones. While the latter are usually located in rural regions or at the outskirts of cities, so-called fenceline communities, economic sacrifice zones are parts of a metropole or bigger city. Due to factors such as the absence of economic investment, political interest, and environmental devastation, which is the consequence of health-threatening industries that are located within sacrifice zones, many residents struggle with serious health problems, poverty, drug addiction, and similar issues. These mischiefs trap the people in a vicious circle that makes it almost impossible for them to escape their areas. However, not only the previously mentioned factors contribute to the creation and ongoing existence of sacrifice zones. Another entity which is as responsible are the media. Most mass media channels either misrepresent the inhabitants of sacrifice zones in a highly problematic manner or do not report on them and the respective social issues at all. Misrepresentation of social groups that are already disadvantaged often leads to a reinforcement of negative stereotypes, prejudices, and discrimination. This is, inter alia, the reason why most sacrifice zones, economical and ecological, are predominantly inhabited by members of minority groups. It is even argued that the residents are "rendered invisible" by the media, which implies that there is an intention behind the systemic denial of sacrifice zones. This paper focuses on the reasons behind this "rendering invisible" and aims to find out how one should report about the situations in sacrifice zones. Its purpose is to find out how inhabitants of sacrifice zones are portrayed by the media, what reasons lie behind the different ways of reporting and the absence of reporting, and what consequences certain forms of media coverage can have for people living in sacrifice zones. Additionally, the ways and manners in which some sources present sacrifice zones to the general public are being observed. The purpose of this observation is to provide the reader with arguments why specific institutions, corporations, persons, and other entities can benefit and even profit from the negative representation of sacrifice zones, the victimization of their inhabitants, and their neglection. Thus, direct relations to topics such as systemic racism, corporatism, capitalism, the United States political system, and more are established. The findings of this thesis are supposed to show that the reason for the public concealment and misrepresentation of sacrifice zones are intended, meaning that they get 'sacrificed not primarily for the benefit of the nation but rather for that of an industry, corporation, or political purpose. Moreover, the analyses of the respective reporting styles are intended to show that public discourse is not necessarily the better alternative to the absence of media coverage. On the contrary, this often results in the reinforcement of already existing negative stereotypes of social groups such as ethnic minorities, less educated members of the working class, or drug addicts. Last, the paper offers recommendations on how to discuss social issues properly without causing further, intended or unintended, harm. ; submitted by Patrick Junghuber, BA ; Zusammenfassungen auf Deutsch und Englisch ; Literaturverzeichnis: Blätter 89-100 ; Masterarbeit Karl-Franzens-Universität Graz 2021 21.717