Suchergebnisse

Argues that the US and UN presence in Somalia encouraged and prolonged the conflict between the clans and their warlords, 1992-95. With special reference to Mohammed Farah Aidid and Mohammed Ali Mahdi.

The pullback of the Ethiopian intervention forces and the integration of rnoderate Islamists with Sharif Sheikh Ahmed as the new interim president opens up a chance for Somalia's stabilization. It is intended to gradually establish security with international support, to build up state institutions, and to start reconstruction and development. Also, it would be easier to vigorously tackle the rampant piracy from inside than it is presently possible by the multinational naval missions acting from outside. To assist the peace process it is planned to strengthen the African Union Mission in Somalia (AMISOM) with a UN "support package" and to rapidly augment it to the authorized strength of 8,000 personnel. Provided that the security situation and the advances in the peace process permit, a multidimensional UN peace mission is to relieve the AMISOM and to expand its scope of activity to southern and central Somalia. (Europäische Sicherheit / SWP)

Revisits & assesses the failed United States' military strategy & policy in the 1992 Somalia Operation Rescue Hope during which eighteen US soldiers were killed (one which was dragged through the streets of Mogadishu & another was taken hostage). The stated policy of this "humanitarian intervention" is described as a cover for implementation of a military tactic that uses overwhelming & massive force to ensure "near-zero" American casualties. The historical context of the US incursion is established followed by description of the actual US military battle with local militias, subsequent events, & US military withdrawal. Examines the Somalia case as an example of US war crimes that go unreported, but are a direct result of US concealment & interference with attempts to set up international tribunals to address war crimes. Explains how the strategy that supports & allows excesses is created at high command military levels. Various examples of US military brutality & excessive force such as helicopter attacks on helpless citizens are cited as evidence. R. Rodriguez

WITH THE END OF THE COLD WAR, INTERSTATE CONFLICT HAS SIGNIFICANTLY DECREASED, WHILE INTRASTATE CONFLICT HAS SOARED. UNFORTUNATELY, THE INTERNATIONAL SYSTEM'S CONFLICT RESOLUTION MECHANISMS, SUCH AS INTERNATIONAL AND REGIONAL ORGANIZATIONS, HAVE BEEN DEVISED PRIMARILY FOR SETTLING THE FORMER RATHER THAN THE LATTER, RECENTLY, STATES HAVE HAD TO ADAPT THESE INSTRUMENTS TO COPE WITH THE CHANGING NATURE OF CONFLICTS. THE UNITED NATIONS PEACEKEEPING MISSION IN SOMALIA ILLUSTRATES THE EVOLVING ROLE OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS IN RESOLVING DISPUTES WITHIN STATES. BUT WHILE THIS INTERVENTION SIGNALED A BROADENING OF THE UN'S MANDATE IN A CHANGING GLOBAL ENVIRONMENT, IT ALSO SHOWED THE PITFALLS OF THIS NEW STRATEGY, WHICH CAN PROVIDE US SOME INSIGHTS FOR FUTURE OPERATIONS.

Somalia hat seit dem Ende der Herrschaft von Siad Barré im Jahr 1991 de facto aufgehört, als Staat zu bestehen. Zwar existiert ein Staatsgebiet, die Übergangsregierung ist jedoch bis auf die Hauptstadt Mogadischu kaum in der Lage, Autorität auszuüben. Das Land ist im wesentlichen dreigeteilt: Somaliland im Norden hat sich für unabhängig erklärt, Puntland an der Ostspitze ist weitgehend autonom, strebt aber ein geeintes Somalia an, und Südsomalia ist von Chaos und Gewalt geprägt. Der Beitrag stellt zusammenfassende Betrachtungen zur politischen Lage in Somalia an und geht dabei auf die Ansätze des internationalen Krisenmanagements ein, beschreibt zukünftige Entwicklungen und ihre Implikationen für das Handeln der Internationalen Gemeinschaft. (ICB2)

Der unabhängige Staat Somalia wurde 1960 aus dem Zusammenschluss der ehemals britischen und italienischen Kolonialgebiete gebildet. Somalia galt hinsichtlich der staatlichen Konsolidierung als einer der aussichtsreichsten Staaten Afrikas. Das demokratische Experiment wurde allerdings bereits 1969 durch einen Militärputsch beendet. Im Verlauf des seit 1988 geführten Bürgerkrieges ist der somalische Staat vollständig zusammengebrochen. Heute ist Somalia in territorial kaum eindeutig voneinander abgrenzbare Zonen aufgeteilt. Diese werden jeweils von einer, auf Clanbasis mobilisierten Gewaltfraktion bzw. ihren Fraktionsführern (‚warlords') kontrolliert. Die hohe Fraktionierungsdynamik der Milizen zeigt, dass den warlords eine Verfestigung ihrer Machtposition nicht gelingt. Seit Februar 2006 fordert außerdem eine Koalition islamischer Milizen die Herrschaft der warlords heraus. Im Gegensatz zu der instabilen und durch regelmäßige Gewaltanwendung gekennzeichneten politischen Lage hat sich die somalische Ökonomie deutlich erholt. Die ehemals staatlichen Produktions-, Handels- und Dienstleistungsaktivitäten wurden zunehmend von privaten Unternehmern übernommen. Damit hat der Krieg in Somalia eine radikale Strukturanpassung bewirkt. (GB)