Suchergebnisse

Das Arbeitspapier zielt darauf ab, den neuesten Forschungsstand in Bezug auf hybride Kriegsführung zu veranschaulichen und die konzeptionelle Verwirrung hinsichtlich eines ständig wachsenden Konzepts der hybriden Kriegsführung anzugehen. Auf diese Weise wird gleichzeitig versucht, die wachsende Bedeutung des Cyber- und Informationsraums innerhalb der hybriden Kriegsführung aufzuzeigen, was vor allem am Beispiel der russischen hybriden Kriegsführung veranschaulicht werden kann. So hat der russische Ansatz den Umfang der hybriden Kriegsführung erheblich erweitert und den Schwerpunkt der Debatten von militärischen auf nicht-militärische Komponenten der hybriden Kriegsführung verlagert. Aus diesem Grund dient der vorliegende Artikel zwei Zwecken: 1) ein tieferer Einblick in die hybride Kriegsführung inklusive der darin vorhandenen Trends 2) Analyse der Rolle bzw. Auswirkungen des Cyber- und Informationskriegs mit besonderem Schwerpunkt auf Russland.

In Russland und im Westen verfestigen sich zurzeit diametral entgegengesetzte Interpretationen der Krise in der Ukraine und der Rolle internationaler Akteure. Dass ein gemeinsames Verständnis von den Ereignissen fehlt, erschwert internationale Bemühungen um eine Lösung der Krise auf dem Verhandlungsweg. Die Unterschiede in den Interpretationen wurzeln in gegensätzlichen Narrativen von der Entwicklung der regionalen und internationalen Beziehungen in den vergangenen beiden Jahrzehnten. Bei der Formulierung westlicher Politik ist es wichtig, das russische Narrativ und die sich aus ihm ergebende Handlungslogik zu berücksichtigen. (Autorenreferat)

'Transnationale Proliferationsnetzwerke sind heute eine bedeutende Bedrohung für die internationale Sicherheit. Begünstigt durch die Globalisierung und das Ende des Ost-West-Konflikts treiben nichtstaatliche Akteure vermehrt illegalen Handel mit Nukleartechnologie und -expertise. Das bekannteste und wohl lange Zeit gefährlichste Proliferationsnetzwerk ist das sogenannte Khan-Netzwerk um den Pakistaner Abdul Qadeer Khan, das den Iran, Nordkorea, Libyen und möglicherweise weitere Staaten und nichtstaatlichen Akteure belieferte. Nach der Enttarnung des Khan-Netzwerks Ende 2003 wurden zahlreiche Maßnahmen eingeleitet, um das Nichtverbreitungsregime an die Herausforderung anzupassen, die von transnationalen Proliferationsnetzwerken ausgeht. In erster Linie richteten sich die Bemühungen auf die entsprechende Umarbeitung des multilateralen Nuklearexportkontrollsystems. Zudem wurde im Rahmen der Proliferation Security Initiative der Versuch unternommen, verdächtige Transfers vor allem auf dem Seeweg zu unterbinden. Obgleich bereits Fortschritte erzielt werden konnten, besteht nach wie vor dringender Handlungsbedarf. Die vorliegende Studie zeigt am Beispiel des Khan-Netzwerks, wie transnationale Proliferationsnetzwerke funktionieren und von welchen Bedingungen sie profitieren. Außerdem wird deutlich gemacht, welche Instrumente der internationalen Gemeinschaft derzeit zur Verfügung stehen, um solchen Geflechten entgegenzuwirken. Schließlich gibt die Studie Handlungsempfehlungen, wie diese Instrumente weiterentwickelt werden sollten.' (Autorenreferat)

As such, the Scandinavian model holds considerable military and political promise to ensure the armed forces' access to competent and motivated soldiers, while at the same time garnering high levels of support among both politicians and the population. However, this model also entails inherent tensions and challenges to full implementation that policy-makers and military representatives need to consider when advocating for it: Most prominently, the analysis suggests that the model and its public support is dependent on continued efforts by the armed forces to become an inclusive and attractive professional and educational institution for all. These efforts may include marketing the armed forces in ways which signal that a diversity of young people is welcome and valued within the institution. Yet, it must also include efforts at institutional change and concrete policy initiatives. With regards to gender equality, it is pivotal to ensure that the drafting and selection process - but also the work environment within the armed forces - does not discriminate against women as a group. This entails making sure, for example, that women conscripts are provided with fitting uniforms and equipment. Moreover, given that the model is dependent on making military service competitive and therefore attractive to young people, attempts by the Government to considerably increase the number of people selected for service each year may pose a threat to the ambition of keeping military service voluntary in principle. Countries interested in increasing public support for conscription and implementing a gender-equal, democratic and ultimately modern draft system by adopting the Scandinavian model should therefore pay close attention to these challenges and tensions emerging in the Swedish context.

"Am 7. Juni 2011 organisierte das Österreichische Institut für Internationale Politik in Zusammenarbeit mit IDEAZ, dem Außenministerium und der Anna-Lindh Stiftung eine Konferenz mit dem Titel: "Egypt in Transition – Ready for Democracy". Es diskutierten ExpertInnen, ForscherInnen, PolitikerInnen und AktivistInnen aus Ägypten und dem Ausland über die Veränderungsprozesse und versuchten gemeinsam Ausblicke auf zukünftige Entwicklungen zu wagen. Wer sind die wichtigsten Akteure? Was ist für eine demokratische Transition notwendig und welche Rolle wird der Islam in Zukunft spielen? – so lauteten die grundlegenden Fragen. Die folgende Analyse beruht auf den wichtigsten Erkenntnissen, die aus der Konferenz gewonnen wurden. Das Nahost Forschungsprogramm des oiip verfolgt die aktuellen Entwicklungen in Ägypten und der Region weiter und bietet dazu laufend Analysen an." (Autorenreferat)

Ohne Fortschritte in zentralen Handlungsfeldern droht die Übergabe der Sicherheitsverantwortung an die zuständigen Instanzen in Afghanistan zu scheitern: Dies betrifft den Aufbau der afghanischen Sicherheitskräfte, Regierungsführung und Korruptionsbekämpfung, den innerafghanischen Friedensprozess, die Kooperation vor allem mit den Nachbarstaaten Pakistan und Iran sowie die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Nach Ablauf der ersten Hälfte der Transition zeigen sich in jedem dieser Felder erhebliche Defizite. Die Strategie der Nato-Staaten für Afghanistan scheint festgefahren. Für die zweite Hälfte der Transition bleiben nur noch wenige Handlungsoptionen. Eine Fokussierung auf die beiden Hauptakteure des Konflikts – die afghanische Regierung und die Führung der Taliban – verspricht am meisten Erfolg. Sollte es nicht gelingen, in den nächsten zwei Jahren die Regierung zu stärken und die Taliban weiter zu schwächen, wird eine langfristige Stabilisierung Afghanistans kaum zu erreichen sein. (Autorenreferat)