Search results

Die Einleitung zum Forum nimmt zunächst die Rolle von Arktis und Antarktis im Fach Internationale Beziehungen (IB) sowie die Beteiligung der Internationalen Beziehungen an der Polarforschung im weiteren Sinne in den Blick. Sie argumentiert dabei für eine stärkere Beschäftigung der IB mit den Polargebieten. Dabei gebührt nicht nur der globalen Bedeutung regionaler Entwicklungen und den Besonderheiten polarer Governance Aufmerksamkeit. Vielmehr lassen sich aus der Beschäftigung mit den Polargebieten auch weitreichende Denkanstöße für "nicht-westfälische" Ordnungsformen im weltpolitischen System gewinnen. Abschließend ordnet die Einleitung die einzelnen Beiträge des Forums in die aufgespannten Kontexte ein.

Hauptbeschreibung Wilhelm II. war ""sehr nordisch gesinnt"". Von 1889 bis 1914 führten 23 seiner Nordlandfahrten in die Fjorde Norwegens. Inspiriert von der Frithiofs-Saga trachtete er danach, die Beziehungen zum schwedischen König der Unionsreiche Schweden-Norwegen so herzlich wie möglich zu gestalten. Dies traf auf Gegenliebe, denn der Unionskönig sah im deutschen Kaiser seinen wichtigsten Verbündeten gegen den übermächtig erscheinenden Erzfeind Russland, gegen Demokratie und Sozialismus sowie gegen norwegische Souveränitätsbestrebungen. Unterstützt von Philipp Eulenburg wollt

Nach der Abwertung des F CFA für die Wirtschaft war die "Operation Pelikan" in Brazzaville für den politischen Bereich ein Symbol für die "Normalisierung der Beziehungen" zwischen Frankreich und seinen afrikanischen Partnern. Paris interessiert sich immer stärker für die ehemals nichtfranzösischen Gebiete Afrikas, was sich in einer Verringerung des Budgets für das Kooperationsministerium unter Charles Josselin im November zeigte. Ausdruck der neuen Afrikapolitik ist die Wahl eines Generalsekretärs für die Frankophonie bei dem Gipfeltreffen in Hanoi. Die neue Afrikapolitik wird von afrikanischen Politikern überwiegend begrüßt. (DÜI-Wgm)

Jordanien ist einer der verlässlichsten Bündnispartner des Westens im Nahen Osten. Insbesondere mit den USA ist das Königreich in einer engen wirtschaftlichen und politischen Beziehung verbunden. Während der Irakkrise 2002/03 hat sich die Führung des Landes an die Seite der USA gestellt. In der Bevölkerung stößt dieser Kurs allerdings auf heftige Kritik. Jordanien ist stark von wirtschaftlichen Hilfen aus dem westlichen Ausland abhängig. Aufgrund seiner geopolitischen Lage als Pufferstaat zwischen verschiedenen schwelenden Krisenherd bedarf es einer geschickten Innen- wie Außenpolitik, um den unterschiedlichen und zum Teil gegensätzlichen Interessen der Geldgeber, der arabischen Nachbarn und nicht zuletzt der Bevölkerung gerecht zu werden. Bislang ist es den jordanischen Monarchen stets gelungen, das labile Gleichgewicht im Inneren ebenso zu wahren wie die auswärtige Unterstützung finanzieller und politischer Art sicherzustellen. Der Handlungsspielraum der jordanischen Führung ist jedoch angesichts der unterschiedlichen Einflussfaktoren stark eingeschränkt. Das Land benötigt dringend Reformen auf wirtschaftlichem, gesellschaftlichem und politischem Gebiet, um die Stabilität des Systems auf Dauer sichern zu können. Eine Wiederbelebung des demokratischen Reformkurses der 1990er Jahre steht derzeit nicht zu erwarten, zumal eine politische Öffnung die massive Kritik innerhalb Jordaniens an den USA offenbaren würde. Dies aber könnte den Zufluss westlicher Hilfszahlungen gefährden, die wiederum den maroden Staatshaushalt stützen. (DOI/DÜI)

Der Aufsatz ist dem 30. Jahrestag der Gemeinsamen Deklaration über die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und der UdSSR gewidmet. Es werden die Entwicklungsphasen der bilateralen Zusammenarbeit dargestellt sowie außenpolitische Zielsetzungen im Zusammenhang mit aktuellen Problemen der internationalen Sicherheit. (BIOst-Ldg)

In hebräischer Sprache verfasst von M. B. Friedenthal, im Auszuge übers. von R. J. Fürstenthal ; Enth. ausserdem: Weisheit, Vernunft und Religion ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Jud. 21 l-1,1/2,3

Die amerikanisch-sowjetischen Beziehungen werden bestimmt von außenpolitischen Vereinbarungen und Verträgen, insbesondere auf dem Gebiet der Abrüstung und Rüstungskontrolle. Anhand der Verträge SALT I und II und des ABM-Vertrags wird untersucht, welche administrativen und politischen Maßnahmen die UdSSR ergriffen hatte, um Verhandlungsführung, Abschluß bzw. Ratifizierung und Auslegung dieser Verträge zu steuern und zu beeinflussen. Besonders angesprochen werden die Bereiche Verifikation und vertragliche Restriktionen. (SWP-Wgn)

"In den vergangenen Jahren hat die politische und wirtschaftliche Verflechtung Georgiens mit der EU stark zugenommen. Nach der so genannten Rosenrevolution im November 2003 wurde die Republik im Südkaukasus Mitglied der Europäischen Nachbarschaftspolitik (ENP, 2004), der Schwarzmeerinitiative (2007) und der Östlichen Partnerschaft (2009) – drei Regionalprogramme, die die weitgehende Integration der teilnehmenden Länder nach Europa zum Ziel haben. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich der Beitrag mit der Wahrnehmung der EU und dem Verhältnis zu Europa in der georgischen Bevölkerung auf Basis einer repräsentativen Befragung im Jahr 2009. Eine Mehrheit der georgischen Bevölkerung versteht sich als europäisch und befürwortet einen Beitritt zur EU. Im Gegensatz zur Außenpolitik der Regierung von Präsident Micheil Saakaschwili wünscht die georgische Bevölkerung allerdings, dass ein gutes Verhältnis zur EU nicht zu Lasten der Beziehungen mit Russland gehen solle. Neben der Funktion als sicherheitspolitischer Partner wird eine Annäherung an die EU mit zahlreichen Attributen von Modernität verknüpft. Diese Modernität wird dabei jedoch nicht als alternatives sondern als ergänzendes Element georgischer Identität verstanden. Gerade da Georgien mittelfristig keine Perspektive für einen Beitritt zur EU besitzt, öffnet die EUphorie der georgischen Bevölkerung den Blick für ein Modell von Europa jenseits der Binarität der EUMitgliedschaft – ein Modell, in welchem die vermeintlich instabilen Ränder Europas am Kaukasus zu einer Erneuerung der europäischen Idee beitragen könnten." (Autorenreferat)

Die Regionen Rußlands können sich heute in einem Ausmaß am außenpolitischen Entscheidungsprozeß beteiligen und international agieren wie niemals zuvor. Für ihr außenpolitisches Interesse sind verschiedene Faktoren maßgebend: Wirtschaft, Politik, Ethnie, Migration, Geopolitik und Infrastruktur. Bei den Regionen kann zwischen 'Toreinfahrt'-Regionen (sie liegen an großen Häfen bzw. bilden deren Hinterland), Rohstoffexportregionen und Grenzregionen unterschieden werden. Verfassungsrechtlich ist die einzige institutionalisierte Interessenvertretung der Regionen auf der zentralen Ebene der Föderationsrat, dem die Präsidenten bzw. Gouverneure und die Vorsitzenden der Volksvertretungen der 89 Föderationssubjekte vi muneris angehören. Die konkreten außenpolitischen Aktivitäten verschiedener Regionen sind nicht nur kaum mit dem russischen Außenministerium abgestimmt, sondern sie konterkarieren sogar bisweilen die Außenpolitik Moskaus. Diese Entwicklung könnte dazu führen, daß Rußland in Zukunft mit noch mehr Stimmen auf der internationalen Bühne repräsentiert ist. (BIOst-Dok)

"Geographische Gegebenheiten, der Ausgang des Zweiten Weltkriegs und die daraus entstandenen engen Bindungen an die USA, die Notwendigkeit einer Sicherung der maritimen Versorgungsrouten und die Nachbarschaft zweier kommunistisch geführter Großmächte haben als grundlegende Faktoren für die Außen- und Sicherheitspolitik Japans zu gelten. Das Verhältnis zu den Vereinigten Staaten, mit denen Japan durch einen Sicherheitsvertrag und durch umfangreichen Handel verbunden ist, bildet die Basis aller außen- und sicherheitspolitischen Entscheidungen Japans. Für absehbare Zeit gibt es dazu keine Alternative. Zu den beiden kommunistisch regierten, rivalisierenden Großmächten Sowjetunion und China unterhält Japan sehr unterschiedliche Beziehungen. Mit China schloß es 1978 einen Freundschaftsvertrag, als dessen Ergebnis sich intensive Wirtschaftsbeziehungen und ein enges politisches Verhältnis entwickelten. Für eine erfolgreiche Modernisierung Chinas sind die guten Beziehungen zu dem hochindustrialisierten Nachbarn mit seiner Erfahrung und seinen Krediten unverzichtbar. Große strategische Bedeutung für Japans Sicherheit - dieser Begriff schließt die Rohstoffversorgung ein - hat Südostasien. Zu den in der Regionalorganisation ASEAN zusammengeschlossenen sechs nicht-kommunistischen Ländern unterhält Japan seit über einem Jahrzehnt enge politische und wirtschaftliche Beziehungen. Die Erfahrungen der Länder Südostasiens mit dem imperialistischen Japan haben sie besonders empflindlich für falsche Töne in Japan verteidigungspolitischer Diskussion gemacht; in Tokio trägt man dieser Sensibiliaat Rechnung. Mit der Abnahme des Einflusses der beiden Supermächte auf das globale Geschehen hat auch Japans Gewicht in der Welt zugenommen. Damit ist seine Verantwortung für Fragen der Weltwirtschaft und der internationalen Sicherheit gewachsen. Premierminister Nakasone hat sich beim Gipfeltreffen in Williamsburg wie auch bei der Begegnung mit Bundeskanzler Kohl zu dieser Verantwortung bekannt. Ob diesem Bekenntnis Taten folgen, oder ob der Internationalist Nakasone unter dem Druck der Innenpolitik und der Medien von seinen sicherheitspolitischen Vorstellungen wird wieder abrücken müssen, bleibt abzuwarten." (Autorenreferat)

Betr. u.a.: Politik der USA seit den 40er Jahren; Trends und Vorgänge der gegenwärtigen Situation; Waffenlieferungen und die amerikanisch-saudischen Beziehungen; iranisch-irakischer Krieg; Libanon; israelisch-arabischer Friedensprozeß. (AA)