Suchergebnisse

This paper was presented at the Symposium "435 and the Road Ahead", org. by the Namibia Peace Plan Study and Contact Group - (NPP) 435. Windhoek, Namibia, 9-11 September 1988. It explores links between South Africa and the southern African frontline states, with particular discussion of the Namibian case

Der Sammelband enthält Einzelbeiträge zu folgenden Themenbereichen: die Herausforderung des "pazifischen Jahrhunderts" (pazifische Kooperation, europäische Reaktion, ökonomische Entwicklung und Spannungsgebiete der pazifischen Region), die Implikationen der pazifischen Herausforderung für die euro-asiatischen Wirtschafts- und Geschäftsbeziehungen (Wirtschaftsbeziehungen EG-Taiwan, strukturelle Entwicklung der ökonomischen Beziehungen) sowie der strategischen und politischen Beziehungen (politisch-militärische Dimension der Sicherheit in der westpazifischen Region, Beziehungen zwischen Nordkorea, der VR China und Japan, die trilateralen Beziehungen zwischen dem pazifischen Asien, Europa und den USA) und die Zukunftsperspektiven der euro-asiatischen Zusammenarbeit (in globaler geostrategischer Perspektive, die VR China als Gegengewicht zum bipolaren System, Kooperation zwischen kleineren und mittelgroßen euro-asiatischen Firmen, Perspektiven der Entwicklungshilfe, der Handels- und Finanzbeziehungen). (BIOst-Klk)

Zmiana paradygmatów definiujących politykę zagraniczną głównych ośrodków siły: USA, Rosji i Chin, wraz z następującym po niej przekształceniem stosunków pomiędzy tymi mocarstwami wpłynęły determinująco na układ relacji w skali globalnej. Przekształciły ład polityczny oraz, ze względu na zmianę kanonu pożądanych w międzynarodowych relacjach wartości i norm, poważnie nadwyrężyły podstawy ładu formalnoprawnego. Artykuł traktuje o stosunku Niemiec do zmian w ładzie międzynarodowym. Celem procesu badawczego jest identyfikacja głównego założenia niemieckiej polityki wyłonionego w odpowiedzi na zaistniałe przemiany na świecie oraz ocena koherentności niemieckiego podejścia z koncepcją Unii Europejskiej. ; The change of paradigms defining the foreign policy of the main centers of power: the US, Russia and China, along with the subsequent transformation of relations between these powers, determined global relations. They have transformed the political order and, due to the change of the canon of values and norms desirable in international relations, have seriously undermined the foundations of formal and legal order. Article deals with Germany's attitude to the changes in the international order. The aims of the research process are: Identification of the main assumption of the German policy selected in response to the changes occurring in the world and Assessment of the coherence of the German and EU approach. ; Der Paradigmenwechsel, der die Außenpolitik der wichtigsten zentralen Mächte definiert: die USA, Russland und China sowie die anschließende Transformation der Beziehungen zwischen diesen Mächten bestimmten die globalen Beziehungen. Sie haben die politische Ordnung verändert und durch die Änderung des Wertekanons und der Normen, die in den internationalen Beziehungen wünschenswert sind, die Grundlagen der formellen und rechtlichen Ordnung ernsthaft untergraben. Der Beitrag befasst sich mit der Haltung Deutschlands zu Veränderungen in der internationalen Ordnung. Die Ziele des Forschungsprozesses sind: Identifizierung der Hauptannahme der deutschen Politik als Reaktion auf die Veränderungen in der Welt und Bewertung der Kohärenz des deutschen und des EU-Ansatzes. ; Смена парадигм, определяющих внешнюю политику главных центров власти: США, России и Китая и вытекающих отсюда преобразований отношений между этими го- сударствами, коренным образом повлияли на систему отношений в глобальном масштабе. Они изменили политический порядок, канон существующих в между- народных отношениях ценностей и норм, серьезно повлияли на формально-юри- дические основы мирового порядка. В статье рассмотрено отношение Германии к изменениям в международном порядке. Цель исследовательского процесса – указать основные предпосылки немецкой политики, сформулированные в ответ на происходящие перемены в мире, и оценить когерентность немецкого подхода и концепций Европейского Союза.

This article examines the network of Chinese-led regional platforms, established throughout the developing world in the twenty-first century. It seeks to identify the common features of Chinese-led regional multilateralism: its normative basis, institutionalization patterns and the scope of cooperation. A comparative study of three selected platforms established in Central and Eastern Europe (16 + 1), Africa (FOCAC), and Latin America (CCF) is provided. These comprehensive dialogue mechanisms are based on Chinese-backed norms of non-binding agreements, voluntarism and consensus, derived from the tradition of South-South cooperation. This translates into a flexible and loose institutional structure that enables China to combine multilateral and bilateral approaches, creating a highly adaptable blueprint for managing foreign relations on a regional scale. The article evaluates the outcomes of the Chinese-led regional model and discusses the implications of the findings for the understanding of China's evolving foreign policy. (J Contemp China/GIGA)