Suchergebnisse

Chapter 1: Green Business Practices in Emerging Economies, Ayentimi, D.T., Nyarkoh, B. J, and Kuuyelleh, E. N. University of Tasmani -- Chapter 2: Green Business Practices in Emerging Economies, Ayentimi, D.T., Nyarkoh, B. J, and Kuuyelleh, E. N., University of Tasmania, Australia -- Chapter 3: Green Human Resources Management as an Innovation Mechanism, Yvonne Ayerki Lamptey, University of Ghana Business School -- Chapter 4: Treating and Managing People the Green Way, Professor Anna-Marie (A.M.F.) Pelser, North-West University, Faculty of Economic and Management Sciences, South Africa -- Chapter 5: Exploring the Interrelationships between Green People Management, Internal Communications and Employee Engagement, Kuuyelleh, E. N., Ayentimi, D.T. and Abadi, H. A., University of Tasmania -- Chapter 6: Green People Management Practices and Its Implementation in Green Marketing Firms in China, Dr. Helen Song-Turner Dr. Damian Morgan, Federation University Australia -- Chapter 7: Conclusion and Implications for Theoretical Development, Policy Formulation and Firm Managerial Decision Making , Hinson R, Adeola O, Adisa I - University of Ghana Business School, Ghana, Lagos Business School, Nigeria; Olabisi Onabanjo University, Nigeria.

"This book provides a unique Pakistani perspective and understanding of a region that has not been studied extensively to date. Pakistan's Frontier Region has been at the forefront of the War on Terror since 2001. The Federally Administered Tribal Agencies (now known as merged Tribal Districts) are a critical geostrategic area for Pakistan. This work highlights key economic, political, and religious issues in the FATA-KP region in order to identify means to eradicate ongoing conflicts and integrate the region within mainstream Pakistani society. This project proposes a series of phased economic development reforms that can guide FATA's transition as an integrated territory within the rest of Pakistan. These reforms can and should encourage dimensions of indigenous economic practices, women's empowerment, the education system, food security, subsistence agriculture, and transportation and communication infrastructure where possible. These improvements can be implemented in 10+ year plans designed to organize a committed effort to develop and integrate FATA with the rest of Pakistan"--

Cover -- Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Acknowledgments -- Contributors -- PART I: INTRODUCTION -- One: Rewriting the Epic of America -- Two: International Engagement and American Democracy: A Comparative Perspective -- PART II: AMERICA IN THE ANTEBELLUM WORLD -- Three: International Commitments and American Political Institutions in the Nineteenth Century -- Four: Flexible Capacity: The Military and Early American Statebuilding -- PART III: WAR AND TRADE -- Five: War, Trade, and U.S. Party Politics -- Six: Patriotic Partnerships: Why Great Wars Nourished American Civic Voluntarism -- Seven: Trade and Representation: How Diminishing Geographic Concentration Augments Protectionist Pressures in the U.S. House of Representatives -- Eight: International Forces and Domestic Politics: Trade Policy and Institution Building in the United States -- PART IV: AMERICA SINCE 1940 -- Nine: American Antistatism and the Founding of the Cold War State -- Ten: Limited Wars and the Attenuation of the State: Soldiers, Money, and Political Communication in World War II, Korea, and Vietnam -- Eleven: Reinventing the American State: Political Dynamics in the Post-Cold War Era -- PART V: CONCLUSION -- Twelve: International Influences on American Political Development -- Index

This book is a comprehensive study of political thought at the court of King Alfred the Great (871–99). It explains the extraordinary burst of royal learned activity focused on inventive translations from Latin into Old English attributed to Alfred's own authorship. A full exploration of context establishes these texts as part of a single discourse which placed Alfred himself at the heart of all rightful power and authority. A major theme is the relevance of Frankish and other European experiences, as sources of expertise and shared concerns, and for important contrasts with Alfredian thought and behaviour. Part I assesses Alfred's rule against West Saxon structures, showing the centrality of the royal household in the operation of power. Part II offers an intimate analysis of the royal texts, developing far-reaching implications for Alfredian kingship, communication and court culture. Comparative in approach, the book places Alfred's reign at the forefront of wider European trends in aristocratic life

This article seeks to identify, through diagnosis, the process of textual production in the first semester students of the Chair of Communication and Writing of the Popular University of Cesar, through a transversal commitme[1]nt with the support of the professors of the mathematics and statistics program. Methodologically, we worked under Participatory Action Research, with a work unit of 8 students, an interview was used to evaluate the problem. Six pedagogical workshops were designed and developed called I Adapt My Creation, I Elaborate My Draft and I Express My Ideas, it was concluded that it was possible to verify that following the structure of a writers' workshop, implementing a work plan and carrying out a systematic follow-up of the work carried out by the students to write their life stories, Textual production, critical thinking and quantitative reasoning are strengthened, strengthening the writing skills required at the university level, as well as reasoning and critical thinking skills, impacting their academic performance and professional future.

The COVID-19 pandemic emptied universities, colleges, and schools across the United States in March 2020, forcing instructors into an unavoidable culture in which a networked commercial technology mediated teaching and learning. In the tradition of critical pedagogy, this article argues that students and instructors alike engaged through the artificial lenses and screens of Zoom. The "pinhole intimacy" of the Zoomscape is assessed using conscientization, the concept offered by the Brazilian educator Paulo Freire, to describe most pedagogy as an oppressive apparatus that can be overcome with direct engagement between students and instructors. In such an opticentric context, the Zoomosphere's intimacy is used to explore how the emancipation proposed by conscientization might be applied to the culture of pedagogy in a college with a diverse student population, including pedagogical interventions to address the challenges associated with teaching Division I athletes. The context of a large communication department at Boston College provides the empirical foundation for the exploration of coronavirus pedagogy.

This article uses the online participatory observation method to analyze more than 2,000 posts of the "Sunshine Project Psychological Mutual Assistance Forum" in Mainland China. The research observed the discussion of depression in the online patient community in anonymous forums, including the popularization of medical knowledge about diseases, self-disclosure of patient diagnosis and treatment experience, patient interaction, and patient discussions on controversial issues and rumors of the disease. The results of the study show that the online community of depression patients is both a "web of information" and a "web of mutual help." The patient's health information acquisition mode has changed from vertical reception to horizontal interconnection, which not only enhances patients' scientific understanding of the disease but also allows them to increase their sense of psychological security in their interpersonal interactions. In this new type of risk communication mode, how to establish a new fact-checking mechanism and establish ordinary people's trust in scientific and medical knowledge is a new challenge.

This article discusses approaches to researching the risk-problems of industrial societies. It
examines why the risk-constructivism neglects questions of the material production of risks in
favor of questions of their communicative construction, while the risk-realism does it the other
way round. Subsequently the possibilities of a synthesis of both approaches are being considered.
The societal functions of risk-constructions are accordingly not limited to their efficacy in the
sphere of social communication processes. They lie as well in the field of regulation of the
metabolism of societies and their ecological environment. The validity of risk-constructions is
consequently not only bound to their cultural weightiness, whether one believes in them or not,
but to their capacity to manage realities, measured by their ability to bring expectations in
accordance with events. Risk-constructions are not only transformed in the milieu of discourses,
but also in the context of social practices which give the opportunity to acquire experiences and
to perform learning processes in order to optimize risk-constructions as regulative instruments.

У статті здійснена наукова аргументація важливості дослідження інтегративних суперечностей комунікативних процесів в умовах інтенсивних глобальних соціальних змін. Підкреслено, що сучасні комунікативні процеси характеризується якісно відмінним інтегративним потенціалом взаємної спрямованості та узгодженості дій соціальних суб'єктів як учасників комунікацій. Саме тому соціологи вивчають різні типи комунікативних процесів, досліджуючи суперечливу інтегративну онтологічну специфіку комунікацій консенсусного, кооперативного, конкурентного та конфліктного типу. Автором з'ясована комунікативна специфіка консенсусної інтеграції. Надані докази, що при дослідженні інтегративних суперечностей консенсусної комунікації важливо враховувати функціональний соціальний вплив двох різних механізмів: 1) механізму легітимно-правової організації і регуляції суспільного життя, який формується консенсусними комунікаціями як цілеспрямованих зусиль людей і інститутів державної влади з метою утвердження ненасильницького соціального порядку та 2) механізму самоорганізації взаємодій індивідуальних і колективних соціальних суб'єктів у сферах економіки, політики і культури громадянського суспільства. Визначено, що перспективи розвитку наукових досліджень онтологічної специфіки консенсусної інтеграції як фундаментальної умови організації соціального порядку демократичного громадянського суспільства загалом пов'язані з необхідністю проведення спеціалізованого вивчення суперечливих проявів консенсусної інтеграції в функціонально різнорідних кооперативних, конкурентних та конфліктних комунікаціях між індивідуальними та колективними суб'єктами суспільного життя. ; В статье осуществлена научная аргументация важности исследования интегративных противоречий коммуникативных процессов в условиях интенсивных глобальных социальных изменений. Подчеркнуто, что современные коммуникативные процессы характеризуются качественно отличным интегративным потенциалом взаимной направленности и согласованности действий социальных субъектов как участников коммуникации. Именно поэтому социологи изучают различные типы коммуникативных процессов, исследуя противоречивую интегративную онтологическую специфику коммуникаций консенсусного, кооперативного, конкурентного и конфликтного типа. Автором выяснена коммуникативная специфика консенсусной интеграции. Предоставлены доказательства, что при исследовании интегративных противоречий консенсусной коммуникации важно учитывать функциональное социальное влияние двух различных механизмов: 1) механизма легитимно-правовой организации и регуляции общественной жизни, который формируется консенсусными коммуникациями как целенаправленных усилий людей и институтов государственной власти с целшью утверждения ненасильственного социального порядка и 2) механизма самоорганизации взаимодействий индивидуальных и коллективных социальных субъектов в сферах экономики, политики и культуры гражданского общества. Определено, что перспективы развития научных исследований онтологической специфики консенсусной интеграции как фундаментального условия организации социального порядка демократическо гражданского общества в целом связаны с необходимостью проведения специализированного изучения противоречивых проявлений консенсусной интеграции в функционально разнородных кооперативных, конкурентных и конфликтных коммуникациях между индивидуальными и коллективными субъектами общественной жизни. ; The article presents scientific argumentation that reflects the importance of researching the integrative contradictions of the communication processes under the context of intensive global social changes. It is emphasized that the contemporary communication processes are characterized by their own qualitatively different integrative potential in mutual orientation and coordination of the actions by the social actors who interact as participants of the communication processes. That is why sociologists usually study various types of the communicative processes, trying to research the contradictive integrative ontological peculiarities of communications of the consensus, cooperative, competitive and conflict type. The communicative specific of the consensus integration is investigated by the author. The proofs of the scientific position that proposes to research the integrative contradictions of the consensus communications by taking into account the functional social influence by two different mechanisms: 1) the mechanism of the legal organization and regulation of human life on the basis of juridical laws which are supported by the consensus communications between the power institutions and the citizens in order to establish the nonviolent peaceful coexistence and 2) the self-organization mechanism of the interactions between individual and collective social actors in the spheres of economy, politics and culture in the democratic civil society. It is determined that the further prospects for the innovative scientific researches of the ontological specifics of the consensus integration as the foundation of the democratic civil society are connected with the need to provide the specialized studies of the contradictory manifestations of the consensus integration in the functionally different cooperative, competitive and conflict communications between individual and collective actors of social life.

The article presents scientific argumentation that reflects the importance of researching the integrative contradictions of the communication processes under the context of intensive global social changes. It is emphasized that the contemporary communication processes are characterized by their own qualitatively different integrative potential in mutual orientation and coordination of the actions by the social actors who interact as participants of the communication processes. That is why sociologists usually study various types of the communicative processes, trying to research the contradictive integrative ontological peculiarities of communications of the consensus, cooperative, competitive and conflict type. The communicative specific of the consensus integration is investigated by the author. The proofs of the scientific position that proposes to research the integrative contradictions of the consensus communications by taking into account the functional social influence by two different mechanisms: 1) the mechanism of the legal organization and regulation of human life on the basis of juridical laws which are supported by the consensus communications between the power institutions and the citizens in order to establish the nonviolent peaceful coexistence and 2) the self-organization mechanism of the interactions between individual and collective social actors in the spheres of economy, politics and culture in the democratic civil society. It is determined that the further prospects for the innovative scientific researches of the ontological specifics of the consensus integration as the foundation of the democratic civil society are connected with the need to provide the specialized studies of the contradictory manifestations of the consensus integration in the functionally different cooperative, competitive and conflict communications between individual and collective actors of social life. ; В статье осуществлена научная аргументация важности исследования интегративных противоречий коммуникативных процессов в условиях интенсивных глобальных социальных изменений. Подчеркнуто, что современные коммуникативные процессы характеризуются качественно отличным интегративным потенциалом взаимной направленности и согласованности действий социальных субъектов как участников коммуникации. Именно поэтому социологи изучают различные типы коммуникативных процессов, исследуя противоречивую интегративную онтологическую специфику коммуникаций консенсусного, кооперативного, конкурентного и конфликтного типа. Автором выяснена коммуникативная специфика консенсусной интеграции. Предоставлены доказательства, что при исследовании интегративных противоречий консенсусной коммуникации важно учитывать функциональное социальное влияние двух различных механизмов: 1) механизма легитимно-правовой организации и регуляции общественной жизни, который формируется консенсусными коммуникациями как целенаправленных усилий людей и институтов государственной власти с целшью утверждения ненасильственного социального порядка и 2) механизма самоорганизации взаимодействий индивидуальных и коллективных социальных субъектов в сферах экономики, политики и культуры гражданского общества. Определено, что перспективы развития научных исследований онтологической специфики консенсусной интеграции как фундаментального условия организации социального порядка демократическо гражданского общества в целом связаны с необходимостью проведения специализированного изучения противоречивых проявлений консенсусной интеграции в функционально разнородных кооперативных, конкурентных и конфликтных коммуникациях между индивидуальными и коллективными субъектами общественной жизни. ; У статті здійснена наукова аргументація важливості дослідження інтегративних суперечностей комунікативних процесів в умовах інтенсивних глобальних соціальних змін. Підкреслено, що сучасні комунікативні процеси характеризується якісно відмінним інтегративним потенціалом взаємної спрямованості та узгодженості дій соціальних суб'єктів як учасників комунікацій. Саме тому соціологи вивчають різні типи комунікативних процесів, досліджуючи суперечливу інтегративну онтологічну специфіку комунікацій консенсусного, кооперативного, конкурентного та конфліктного типу. Автором з'ясована комунікативна специфіка консенсусної інтеграції. Надані докази, що при дослідженні інтегративних суперечностей консенсусної комунікації важливо враховувати функціональний соціальний вплив двох різних механізмів: 1) механізму легітимно-правової організації і регуляції суспільного життя, який формується консенсусними комунікаціями як цілеспрямованих зусиль людей і інститутів державної влади з метою утвердження ненасильницького соціального порядку та 2) механізму самоорганізації взаємодій індивідуальних і колективних соціальних суб'єктів у сферах економіки, політики і культури громадянського суспільства. Визначено, що перспективи розвитку наукових досліджень онтологічної специфіки консенсусної інтеграції як фундаментальної умови організації соціального порядку демократичного громадянського суспільства загалом пов'язані з необхідністю проведення спеціалізованого вивчення суперечливих проявів консенсусної інтеграції в функціонально різнорідних кооперативних, конкурентних та конфліктних комунікаціях між індивідуальними та колективними суб'єктами суспільного життя.

У статті здійснена наукова аргументація важливості дослідження інтегративних суперечностей комунікативних процесів в умовах інтенсивних глобальних соціальних змін. Підкреслено, що сучасні комунікативні процеси характеризується якісно відмінним інтегративним потенціалом взаємної спрямованості та узгодженості дій соціальних суб'єктів як учасників комунікацій. Саме тому соціологи вивчають різні типи комунікативних процесів, досліджуючи суперечливу інтегративну онтологічну специфіку комунікацій консенсусного, кооперативного, конкурентного та конфліктного типу. Автором з'ясована комунікативна специфіка консенсусної інтеграції. Надані докази, що при дослідженні інтегративних суперечностей консенсусної комунікації важливо враховувати функціональний соціальний вплив двох різних механізмів: 1) механізму легітимно-правової організації і регуляції суспільного життя, який формується консенсусними комунікаціями як цілеспрямованих зусиль людей і інститутів державної влади з метою утвердження ненасильницького соціального порядку та 2) механізму самоорганізації взаємодій індивідуальних і колективних соціальних суб'єктів у сферах економіки, політики і культури громадянського суспільства. Визначено, що перспективи розвитку наукових досліджень онтологічної специфіки консенсусної інтеграції як фундаментальної умови організації соціального порядку демократичного громадянського суспільства загалом пов'язані з необхідністю проведення спеціалізованого вивчення суперечливих проявів консенсусної інтеграції в функціонально різнорідних кооперативних, конкурентних та конфліктних комунікаціях між індивідуальними та колективними суб'єктами суспільного життя. ; В статье осуществлена научная аргументация важности исследования интегративных противоречий коммуникативных процессов в условиях интенсивных глобальных социальных изменений. Подчеркнуто, что современные коммуникативные процессы характеризуются качественно отличным интегративным потенциалом взаимной направленности и согласованности действий социальных субъектов как участников коммуникации. Именно поэтому социологи изучают различные типы коммуникативных процессов, исследуя противоречивую интегративную онтологическую специфику коммуникаций консенсусного, кооперативного, конкурентного и конфликтного типа. Автором выяснена коммуникативная специфика консенсусной интеграции. Предоставлены доказательства, что при исследовании интегративных противоречий консенсусной коммуникации важно учитывать функциональное социальное влияние двух различных механизмов: 1) механизма легитимно-правовой организации и регуляции общественной жизни, который формируется консенсусными коммуникациями как целенаправленных усилий людей и институтов государственной власти с целшью утверждения ненасильственного социального порядка и 2) механизма самоорганизации взаимодействий индивидуальных и коллективных социальных субъектов в сферах экономики, политики и культуры гражданского общества. Определено, что перспективы развития научных исследований онтологической специфики консенсусной интеграции как фундаментального условия организации социального порядка демократическо гражданского общества в целом связаны с необходимостью проведения специализированного изучения противоречивых проявлений консенсусной интеграции в функционально разнородных кооперативных, конкурентных и конфликтных коммуникациях между индивидуальными и коллективными субъектами общественной жизни. ; The article presents scientific argumentation that reflects the importance of researching the integrative contradictions of the communication processes under the context of intensive global social changes. It is emphasized that the contemporary communication processes are characterized by their own qualitatively different integrative potential in mutual orientation and coordination of the actions by the social actors who interact as participants of the communication processes. That is why sociologists usually study various types of the communicative processes, trying to research the contradictive integrative ontological peculiarities of communications of the consensus, cooperative, competitive and conflict type. The communicative specific of the consensus integration is investigated by the author. The proofs of the scientific position that proposes to research the integrative contradictions of the consensus communications by taking into account the functional social influence by two different mechanisms: 1) the mechanism of the legal organization and regulation of human life on the basis of juridical laws which are supported by the consensus communications between the power institutions and the citizens in order to establish the nonviolent peaceful coexistence and 2) the self-organization mechanism of the interactions between individual and collective social actors in the spheres of economy, politics and culture in the democratic civil society. It is determined that the further prospects for the innovative scientific researches of the ontological specifics of the consensus integration as the foundation of the democratic civil society are connected with the need to provide the specialized studies of the contradictory manifestations of the consensus integration in the functionally different cooperative, competitive and conflict communications between individual and collective actors of social life.

Die militärische Terrorismusbekämpfung der letzten eineinhalb Jahrzehnte gilt heute als kontraproduktiv - hat der »War on Terror« die dschihadistischen Bewegungen tatsächlich gestärkt und ist er der Grund für ihre wachsende Anhängerzahl? Sebastian Langes kommunikations- und organisationstheoretischen Analysen gehen den Eskalationsmechanismen im Verhältnis von transnationalem Terrorismus und staatlicher Terrorismusbekämpfung nach. Die Studie zeigt: Der Identitätskonflikt zwischen modernen Gesellschaften und fundamentalistischer Weltanschauung lässt sich nur dann entschärfen, wenn sicherheitspolitische Überreaktionen vermieden werden.

"This book explores how gender equality, a central part of the Nordic imaginary, is used in the political communication of Nordic states. The analyses presented move beyond conventional images and discourses of Nordic gender- and women-friendliness by critically investigating how and to what extent gender equality serves nation-branding in the Nordic region. Nation-branding is an unescapable part of globalisation, which is a market-oriented process dominated by the West and predicated on the creation of winners and losers. Hence, efforts to strengthen the national brand or reputation of specific Nordic countries with the aid of gender equality as a political and symbolic value inevitably help to reinforce already established global hierarchies where the Nordics play the role of moral superpower. This book comprises scholars from various fields of specialisation, and provides evidence and understanding for the growing interaction between gender-equality policies and nation-branding in all five Nordic countries. It does so by exploring a variety of policy fields and issues including women's rights, foreign policy, rape and legislation, female quotas and business policies, in addition to the index industry. The rise of the global indexes has reproduced forceful images of the Nordic countries as frontrunners of gender equality, which indeed help the Nordic countries to further position themselves as 'best at being good'. This book will be of great interest to students and scholars of Nordic gender equality in political science, sociology, law, criminology, political psychology and history, as well as those interested in nation branding, Nordic studies and exceptionalism"--

"In this new work, Axford seeks to contribute to the development of global theory, particularly where it engages with the contested idea of globality; a concept which musters as consciousness, condition, framework, even system. By examining emergent globalities through the lens of world-making communicative practices and forms, the author demonstrates their transformative social power and underlines the cultural dynamics of globalization. Taking a critical view of much of the current scholarship on emergent globalities, Axford steps outside the rationalist-territorialist conceptions of association and order and takes issue with those who advise there is a widespread 'myth' of media globalization. The book examines global communicative connectivity, using digital, or "new" media--especially the Internet - as the prime exemplar of global process. As well as the academic importance of such themes for theory-building, the strategic, "real-world" impacts of communicative connectivity are palpable. Thus, the welter of debate around the influence of the Internet on democracy, democratization, revolt and collective action generally, have real purchase when discussed in relation to the events of the uprisings in MENA, anti-capitalist protests in London and New York and the tribulations of the EU in recent months/years. Using such exemplars the book assesses claims for the existence and robustness of global society, the significance of cosmopolitan communication and the extent of global consciousness. This work will be of interest to students and scholars of globalization, international relations, and media and cultural studies."--Provided by publisher.