Suchergebnisse

THE EXAMINATION OF SELECTED EXECUTIVE ORDERS OF A DISCRETIONARY POLICY NATURE INDICATES THAT THEY HAVE LED TO SEVERAL SIGNIFICANT PROCEDURAL CHANGES IN ENVIRONMENTAL ADMINISTRATION, INCLUDING (1) WIDER PUBLIC PARTICIPATION IN THE ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT PROCESS, (2) MORE UNIFORMITY IN FEDRAL AGENCY REGULATIONS ADOPTED IN COMPLIANCE WITH THE NATIONAL ENVIRONMENTAL POLICY ACT'S EIS REQUIREMENTS, AND (3) THE REQUIRED APPLICATION OF COST-BENEFIT ANALYSIS IN SUBMITTING MAJOR FEDERAL REGULATIONS, UNLESS PROHIBITED BY LAW. WITH THE POSSIBLE EXCEPTION OF PRESIDENT REAGAN'S E.O. 12291, NONE OF THE EXECUTIVE ORDERS EXAMINED IN THIS STUDY HAS HAD SIGNIFICANT SUBSTANTIVE IMPACTS, EITHER DIRECTLY OR INDIRECTLY UPON ENVIRONMENTAL POLICY. INTERACTING POLITICAL AND LEGAL FACTORS HAVE SHAPED THE ISSUANCE AND SURVIVAL OF SEVERAL DISCRETIONARY EXECUTIVE ORDERS. THE PRESSURE OF THE COUNCIL OF ENVIRONMENTAL QUALITY AND ENVIRONMENTAL GROUPS, CONGRESSIONAL SUPPORT, PARTICULARLY THE ENDORSEMENT OF KEY ENVIRONMENTAL LEADERS AND SOME FAVORABLE LOWERCOURT RULINGS, WERE IMPORTANT FACTORS IN THE CARTER ADMINISTRATION'S PROMULGATION OF TWO EXECUTIVE ORDERS, ONE DEALING WITH THE APPLICATION OF THE EIS TO MAJOR FEDERAL AGENCIES' PROGRAMS AND ACTIONS ABROAD AND THE OTHER EMPOWERING CEQ TO ISSUE REGULATIONS REQUIRING FEDERAL AGENCIES TO ADOPT MORE UNIFORM EFFECTIVE RULES IN COMPLIANCE WITH NEPA. THE IMPLEMENTATION OF AN EXECUTIVE ORDER AS WELL AS ITS DURATION MAY DEPEND UPON THE DECISIONS OF FEDERAPY: 1983

We are squandering our planet's natural capital—its biodiversity, water and soil, and climate stability—at a blistering pace. Major changes must be made to steer our planet and people away from our current, doomed course. Though technology has been one of the drivers of the current trend of unsustainable development, it is also one of the essential tools for remedying it. Earth at Risk maps out the necessary transition to sustainability, detailing the innovations in science and technology, along with law, institutional design, and economics, that can and must be put to use to avert environmental catastrophe.Claude Henry and Laurence Tubiana begin with a measure of the costs of ecological damage—the erosion of biodiversity; air, water, and soil pollution; and the wide-reaching effects of climate change—and then consider the solutions that are either now available or close on the horizon and that may lead to a more sustainable global trajectory. What community-driven or market-based tools can be used to promote sustainable development? How can renewable energy and energy storage advances help us decrease our use of fossil fuels? How can we substitute agroecology for the damaging chemical methods of industrialized agriculture? Is international agreement on climate goals possible? Building on the experience of the most significant climate negotiation of the decade, Earth at Risk shows what a world organized along the principles of sustainability could look like, no matter how optimistic it may seem at the present moment. Though formidable obstacles remain to the realization of this significant transition, Henry and Tubiana present the case for collective initiatives and change that build momentum for implementation and action

In conditions of deep social differentiation, science, apparently, is not capable of internal integration. As a result, it cannot fully participate in political life as an independent and equal subject. Turning to the figure of Alexander von Hum­boldt, the author reconstructs a certain "workaround" of the possible influence of scientists on politics and science management. The importance of the Humboldt brothers for world science in general and Russia, in particular, can hardly be overestimated. Alexander von Humboldt was a specialist in the widest range of disciplines: astronomy, geology, mineralogy, chemistry, biology, and many oth­ers. He stood at the origins of modern geography. Today he is called the herald of globalized science. At the same time, during his journey, the first world global network of scientific research was finally completed, the famous network of geo­logical stations, which made it possible to simultaneously record natural and cli­matic changes in Europe, Russia, and the United States. Today, in an age of fatal environmental change, this endeavor's relevance has finally become common knowledge. The article proposes the idea of the possibility of a mutually benefi­cial "rational exchange" between science and politics, which is interpreted by the author in the systemic-communicative concept of "structural conjugation".

The question of how to balance environmental protection with economic growth is at the forefront of policy agendas around the world. For Peru, environmental issues have opened new perspectives on how to manage natural resources while combating poverty and pursuing economic growth. A way of responding to the political and economic crisis of the eighties was the process of stabilisation, structural reform, and reform of the state that took place in Peru starting from 1991. The implementation of reforms, at the national level, implied the adoption of a new institutional and regulatory framework. Those reforms included market liberalisation, privatisation of state-owned enterprises and trade liberalisation. Environmental institutions and regulations have found a place in that framework. The reform process in the Peruvian case refers to a paradigm change from an attempt to emulate the economic and political systems of European welfare states (prevalent in the sixties and seventies) to a liberal political and economic system following the path inspired by the Chicago School of Economics in the eighties. In Peru, the failure in the implementation of successful economic policies targeting the poor ended undermining the system that sustained the political parties, aiding to its atomisation and eventual demise. Thus, in the political realm, Peru is a democracy in transition that still needs to strength the pillars of the democratic institutions that embody the political system. In Peru, the introduction of sustainable development issues took place first at the level of institutions and regulations. One of the sectors that had to adapt the most to the introduction of environmental issues was mining. Peru possess 16 percent of the world reserves of silver, 15 percent of reserves of copper, 7 percent of the world reserves of zinc, and important volumes of reserves on other strategic minerals. Mining is a capital-intensive activity and usually has had an important toll in the regions in which has been carried on. The reforms prompted during the nineties had as aim to open mining resources to foreign and national private investors that, in exchange of favourable tax and revenue conditions, would invest the amounts necessary to develop a sector which was languishing after ten years of internal war. The copper and gold mining sectors have been the busiest during the last decade and represented the most important part of Peruvian mining exports as well. In terms of gold mining production, Peru is consistently the largest producer in Latin America and the eight largest worldwide. Environmental policies in the mining sector were regarded with distrust by the economic actors. The main argument was that environmental conditions would be an additional obstacle to investment, putting the country in disadvantage in relation to others when attracting foreign capital. The approach favoured was to have as few regulations as possible. Mining operators were not motivated to undertake costly industrial renewal and re-engineering techniques. At the same time, environmental NGOs and CBOs were actively advocating for a sound environmental policy framework for the mining sector. Meanwhile, the government was mainly interested in achieving economic growth, with environmental liabilities as a second priority. The approach taken was to facilitate large project investment on natural resources extraction in Peru, particularly in the mining, gas and oil sectors. The subject matter of this research is to study environmental policies in the context of political transition in the mining sector in Peru. This research is set up in the fields of political sciences and public policy. The research focuses on the institutions and actors interacting in the context of public policies for the environment in the mining sector in Peru, taking as case study the conflicts emerged through gold exploration in Northern Peru (Yanacocha, Cajamarca) during the period 1999-2004. Significantly, the research has as background the political struggles emerged during the same period, due to the transition from an authoritarian to a democratic government in the country. The overall objective is to contribute to a better understanding of the role of institutions and actors in the design and implementation of environmental policies through an analysis of the institutional and regulatory framework underlying such policies. The aim of this research is to contribute filling the gap in the academic research on how the implementation of environmental policy at the national level takes place, in the context of political change. This research will provide insight on in how far environmental problems are rooted in the overall development problems the country faces. The research shall contribute to the discussion on environmental policy in unstable political settings, adding inputs into the debate on the process of reform of the state, as proposed in Peru in the last years. The final aim is to contribute to an improved policy making process in the environmental field, taking into account the case of countries like Peru, subject to political instability and dependant on natural resources extraction for economic growth. The case study of this research is gold mining extraction in the Peruvian Northern Andes (Cajamarca) carried out by Minera Yanacocha S.R.L., a joint venture of Newmont Mining Co. (U.S.A.), Compañía de Minas Buenaventura S.A. (Peru), and the International Finance Corporation (IFC) of The World Bank Group. Yanacocha is the second biggest goldmine in the world. The Yanacocha case brings together issues of interaction between government agencies at the national and at the regional and local levels, public participation and grievances, interaction of power and lobby groups, environmental damages with international repercussions, environmental issues as trigger for political claims, foreign investment involvement added to international financial institutions backing, among the most important. MYSRL is now the largest Latin American gold producer, while Cajamarca from being the fourth poorest department in Peru has gone to become the second poorest. The Peruvian case is worth studying, as environmental institutions and regulations have been set up in the context of a state under reform and political instability. Mining in Peru is an economic sector in strong conflict with environmental interests. To study the case of the Peruvian gold mining can give us important lessons to draw on for the design and implementation of environmental policy and law in the context of political change processes. For that reason, it is an ideal ground for exploring in how far successful environmental policies are possible to achieve under reform and transition conditions. Because of the economic importance of mining in the Peruvian context and the different interests at stake, a case study for the analysis of the institutional and regulatory framework for the environment in Peru is relevant as it helps analyse the links between political and economic issues and environmental problems. Furthermore, the mining sector reflects almost accurately the balance of interests, power and decision making processes (relating to public policy and environment) in Peru. Chapter 2 presents an analysis of the theoretical building blocks that inform the concept of "environmental policy." In Chapter 3, a historical perspective is taken to analyse the introduction of environmental issues in the Latin American context. In Chapter 4, after an introduction to the political system of Peru, the political and economic background of the country is discussed, in the light of the process of reform of the state that took place during the nineties, parallel to the introduction of environmental policies in Peru. In Chapter 5, the Peruvian institutional and regulatory framework for the environment is analysed. Further, Chapter 5 analyses the environmental policies introduced in the country as part of the process of reform of the state during the nineties. Chapter 6 presents the mining sector and the environment in Peru. In Chapter 7, the case of gold exploration in the Northern Peruvian Andes by Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada is analysed. This is an example of the problems stemming from large-scale mining projects. In the light of the conflicts of Cajamarca, environmental, mining and public policies need to be reassessed to attain a logical framework that can effectively serve to promote private investment, while, at the same time, strengthening human rights. The inclusion of participation, empowerment, good governance, and accountability in the Peruvian political system is a duty to allow democracy to take root in the context of a society that still has very much to overcome and achieve to deliver effectively the promise of development to its citizens. ; Umweltpolitik im politischen Übergangsprozess - Der peruanische Bergbausektor und der Yanacocha Goldbergbau Die Frage, wie Umweltschutz mit wirtschaftlichem Wachstum in ein Gleichgewicht gebracht werden kann, ist Gegenstand politischer Programme auf der ganzen Welt. Für Länder wie Peru haben Umweltfragestellungen neue Perspektiven eröffnet, insbesondere wie natürliche Ressourcen gemanagt werden können, während zugleich die Armut bekämpft und wirtschaftliches Wachstum erreicht wird. Wege, um den politischen und wirtschaftlichen Krisen in den achtziger Jahren zu begegnen, waren ein Prozess der wirtschaftliche Stabilisierung, strukturelle Reformen und die Reform des Staates, welche in Peru seit 1991 unternommen werden. Die Implementierung der Reformen auf der nationalen Ebene implizierte die Annahme eines neuen institutionellen und rechtlichen Rahmens. Diese Reformen umfassten die Liberalisierung des Marktes, die Privatisierung von staatseigenen Unternehmen und die Liberalisierung des Handels. Umwelt Institutionen Umweltrecht haben einen Platz in diesem Rahmen gefunden. Der Transformationsprozess beruht auf einem Paradigmenwechsel ausgehend von dem Versuch, den wirtschaftlichen und politischen Systemen der europäischen Wohlfahrtsstaaten nachzueifern (weit verbreitet in den sechziger und siebziger Jahren) hin zu einem liberalen politischen und wirtschaftlichen System, das den von der Chicago School of Economics in den achtziger Jahren empfohlenen Weg verfolgte. Im Falle Perus bewirkte das Scheitern des Versuchs einer erfolgreichen, auf die Bekämpfung der Armut abzielenden Wirtschaftspolitik, eine Schwächung jenes Systems, das die politischen Parteien aufrecht hielt und führte zu seiner Atomisierung und endgültigen Auflösung. Auf der anderen Seite ist Peru im politischen Bereich eine Demokratie in Übergang, die Säulen des politischen Systems und die demokratischen Institutionen, die es verkörpern, weiter stärken muss. In Peru wurden Fragestellungen einer nachhaltigen Entwicklung zuerst auf der Ebene der Institutionen und der gesetzlichen Bestimmungen behandelt. Einer der Sektoren, der sich am meisten auf die Einführung von Umweltregelungen anpassen musste, war der Bergbau. Peru besitzt 16 Prozent der Weltreserven an Silber, 15 Prozent der Reserven an Kupfer und 7 Prozent der Weltreserven an Zink, sowie wichtige Anteile an den Reserven anderer strategischer Mineralien. Bergbau ist ein kapitalintensives Betätigungsfeld und für gewöhnlich hat er in den Regionen, in denen er sich entwickelte, bedeutende Auswirkungen entfaltet. Die in den neunziger Jahren veranlassten Reformen hatten zum Ziel, die Ressourcen innerhalb des Bergbaus ausländischen und nationalen privaten Investoren zu öffnen, die im Austausch mit günstigen Steuerbedingungen und Gewinnmöglichkeiten die notwendigen immensen Beträge investieren würden, um einen Sektor zu entwickeln, der nach zehn Jahren Bürgerkrieg stagnierte. Der Kupferbergbau und der Goldbergbau waren in der vergangenen Dekade am größten und stellten zugleich den wichtigsten Teil der peruanischen Exporte aus dem Bergbausektor. Im Hinblick auf die Produktion von Gold im Bergbau ist Peru der größte Produzent in Lateinamerika und der achtgrößte weltweit. Umweltpolitik im Bergbausektor wurde mit Zweifel betrachtet. Das Hauptargument lag darin, dass Umweltkonditionen zusätzliche Hindernisse darstellen, die das Land gegenüber anderen im Hinblick auf die Gewinnung von ausländischen Investitionen benachteiligt. Der bevorzugte Ansatz war, so wenig gesetzliche Bestimmungen wie möglich zu haben. Im Bergbau aktive Konzerne besaßen keine Motivation, kostspielige industrielle Erneuerungen auf sich zu nehmen und neue Techniken einzuführen. Nichtregierungsorganisationen (NGOs) im Bereich der Umwelt und in den Gemeindeverwurzelte Organisationen (CBOs) traten aktiv für einen soliden (rechtlichen) Rahmen zur Umweltpolitik im Bergbausektor ein. Das Interesse der Regierung galt indessen nur dem wirtschaftlichen Wachstum, sogar auf Kosten von Belastungen für die Umwelt. Ihr Ansatz war, jedes größere Investitionsprojekt bezüglich des Abbaus von natürlichen Ressourcen in Peru zu fördern, im Besonderen im Bergbau und in den Sektoren Gas und Öl. Das Thema dieser Arbeit ist die Untersuchung der Umweltpolitik im Bergbausektor im Kontext des politischen Übergangs in Peru. Diese Forschungsarbeit ist den Bereichen der Politikwissenschaft und der öffentlichen Politik zuzuordnen. Sie legt einen Fokus auf die Institutionen und Akteure, welche im Kontext der Umweltpolitik im Bergbausektor in Peru interagieren. Als Fallbeispiele werden die Konflikte gewählt, welche aufgrund des Goldabbaus im Norden Perus (Yanacocha, Cajamarca) im Zeitraum 1999-2004 aufkamen. Bedeutungsvoll ist, dass die politischen Auseinandersetzungen, die im gleichen Zeitraum angesichts des Übergangs von einer autoritären zu einer demokratischen Regierungsform im Land stattfanden, den Hintergrund der Untersuchung bilden. Die allgemeine Zielsetzung besteht darin, einen Beitrag zu einem besseren Verständnis der Rolle von Institutionen und Akteuren hinsichtlich der Gestaltung und Implementierung von Umweltpolitik, durch eine Analyse des dieser zugrunde liegenden institutionellen und rechtlichen Rahmens, zu leisten. Ziel dieser Arbeit ist es, dazu beizutragen, die Lücke in der wissenschaftlichen Forschung hinsichtlich der Frage zu schließen, wie sich die Implementierung von Umweltpolitik auf der nationalen Ebene im Kontext eines politischen Wandels vollzieht. Diese Arbeit wird in ein Thema Einblick gewähren: Inwieweit sind Umweltprobleme in den allgemeinen Entwicklungsproblemen verwurzelt, mit denen das Land konfrontiert wird? Die Untersuchung soll einen Beitrag zur Diskussion über Umweltpolitik in einer unsicheren politischen Umgebung leisten und der Debatte über einen Reformprozess eines Staates – wie der Reformprozess, der in Peru in den letzten Jahren stattfand – Impulse gab. Letztendlich ist das Ziel, zu einem verbesserten Prozess der Politikgestaltung im Umweltbereich für Länder wie Peru beizutragen, die politische Instabilität unterworfen sind und für wirtschaftliches Wachstum vom Abbau natürlicher Ressourcen abhängig sind. Das Fallbeispiel dieser Dissertation ist der Abbau von Gold in den nördlichen peruanischen Anden (Cajamarca), die von "Minera Yanacocha S.R.L." vorgenommen wird, einem Gemeinschaftsunternehmen der "Newmont Mining Co." (Colorado, U.S.A.), der "Compañía de Minas Buenaventura S.A." (Lima, Peru) und der "International Finance Corporation" (IFC) der Weltbankgruppe. Yanacocha ist die zweitgrößte Goldmine der Welt. Der Fall Yanacocha vereint unter anderem Fragen des Zusammenspiels zwischen Behörden auf der nationalen sowie der regionalen und lokalen Ebene, öffentliche Partizipation und Beschwerden, das Zusammenspiel von Macht und Lobbygruppen, Umweltschäden mit internationalen Auswirkungen, Umweltfragestellungen als Auslöser für politische Ansprüche, die Beteiligung ausländischer Investoren, die von internationalen Finanzinstitutionen unterstützt werden. MSRL ist mittlerweile der größte Goldproduzent Lateinamerikas, während Cajamarca vom viert ärmsten Department in Peru zum zweit ärmsten geworden ist. Eine Untersuchung von Peru lohnt sich, da die Institutionen und gesetzlichen Bestimmungen bezüglich der Umwelt im Kontext eines reformierenden Staates und politischer Instabilität festgelegt wurden. Peru hat mit dem Bergbausektor einen wirtschaftlichen Bereich, der Umweltinteressen konfliktreich gegenüber steht. Im Rahmen der Untersuchung des peruanischen Goldabbaus können wichtige Schlussfolgerungen in Bezug auf die Ausgestaltung und Implementierung vom Umweltpolitik und Umweltrecht im Kontext von politischen Veränderungsprozessen gezogen werden. Aus diesem Grunde ist das Fallbeispiel ideal, um zu ergründen, inwieweit die Realisierung einer erfolgreichen Umweltpolitik unter Reform- und Transformationsprozessen möglich ist. Aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung des Bergbaus in Peru und wegen der verschiedenen und oft konträren Interessen, die auf dem Spiel stehen, ist eine Fallstudie für die Analyse der institutionellen und rechtlichen Rahmenbedingungen für die Umwelt in Peru relevant, da sie die Verbindungen zwischen politischen und wirtschaftlichen Fragestellungen sowie Umweltproblemen veranschaulicht und wichtigen Schlussfolgerungen für die Zukunft ermöglicht. Der Bergbausektor zeigt zudem unterschiedliche Interessen sowie die Macht- und Entscheidungsprozesse (bezüglich Politik und Umwelt), auf da für gewöhnlich die Entscheidungen hinsichtlich des Bergbausektors aufgrund der bereits erwähnten wirtschaftlichen Bedeutung auf der höchsten Ebene getroffen werden. Kapitel 2 bietet eine Analyse der Bausteine des theoretischen Gerüstes, das das Konzept der "Umweltpolitik" behandelt. In Kapitel 3 wird eine historische Perspektive vorgenommen, um die Einbringung von Umweltfragestellungen im lateinamerikanischen Kontext zu analysieren. In Kapitel 4 wird nach einer Einführung in das politische System Perus der politische und wirtschaftliche Hintergrund Perus im Lichte des Reformprozesses des Staates diskutiert, der in den neunziger Jahren parallel zur Einführung einer an der Umwelt orientierten Politik eingeleitet wurde. In Kapitel 5 wird der institutionelle und rechtliche Rahmen bezüglich der Umwelt des Landes analysiert. Weiter, Kapitel 5 analysiert weiter die Umweltpolitik, die als Teil des Reformprozesses des Staates in den neunziger Jahren im Land eingeführt wurde. Kapitel 6 stellt den Bergbausektor und die Umwelt in Peru vor. In Kapitel 7 wird das Fallbeispiel des Goldabbaus durch die Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada (MYSRL) in den peruanischen nördlichen Anden analysiert. Im Lichte der Konflikte in Cajamarca müssen die Umweltpolitik, die Politik hinsichtlich des Bergbaus und die öffentliche Politik überdacht werden, um schlüssige Rahmenbedingungen zu schaffen, mit denen wirksam für private Investitionen geworben werden kann, und die zugleich nicht die Bürger gegenüber den privaten Investoren ungeschützt lassen. Die Einbeziehung von Partizipation, empowerment, good governance und Verantwortlichkeit in das politische System Perus ist eine Pflicht, damit die Demokratie in einer Gesellschaft Wurzeln schlagen kann, die noch immer viel überwinden und erreichen muss, um wirkungsvoll das seinen Bürgern gegebene Versprechen auf Entwicklung einzulösen.

AbstractSTAR METRICS is a data platform that is being voluntarily and collaboratively developed by U.S. federal science agencies and research institutions to describe investments in science and their results. It initially emerged as a result of reporting requirements associated with the 2009 American Recovery and Reinvestment Act; it has developed in response to a recognized need to begin to systematically document federal investments in science and their immediate and long‐term results. The eventual goal is to draw information from existing data on scientific and economic activities as well as from research institutions' and federal science agencies' systems to provide data that can be used for a more scientific analysis of science investments and their outcomes.