Suchergebnisse

Contiene con pag. propia : Pharmacopoeia marina in usum regii classis britannici. ; Mode of access: Internet. ; Sign.: a8, A-V8, X4, a-i8.

Mode of access: Internet. ; Descripción basada en SUDOC. ; Portada con adorno xilográfico. ; Sign.: [ ]4, b4, A-Q4, R2.

Palau 351.801 ; Mode of access: Internet. ; Escudo xilográfico en el verso de la portada. ; Sign.: ¶-2¶8, A-P8

Mode of access: Internet. ; Portada con adorno xilográfico. ; Sign.: A-N8.

Mode of access: Internet. ; Error de pag., de p. 45 pasa a 56. ; Portada con adorno xilográfico. ; Sign.: [ ]4, 2¶-5¶4, A-R4, S2.

STC 5443. ; "A briefe and necessary treatise, touching the cure of the disease now usually called lues venerea .": p. [145]-224 has special title page; - "The nature and propertie of quicksilver, by G. Baker .": p. 226-229. ; Mode of access: Internet.

[8], 257, [5], 259-285 [i.e. 301], [3] p. : ill. (woodcut) ; The first leaf is blank except for signature-mark "A". ; "The second booke intreating of the gouernment of horses" and "The third booke intreating of the ordering of sheep and goatees [sic], hogs and dogs" each have separate dated title page; register and pagination are continuous. ; Includes index. ; The five pages after 257 are numbered [unnumbered], 258, 259, [unnumbered], [unnumbered]. Pages 293-301 are numbered 193, 298, 289, 196, [unnumbered], 196, 197, 285. ; Later editions published with title: The government of cattell. ; Reproduction of the original in the Henry E. Huntington Library and Art Gallery.

Frontmatter -- Acknowledgments -- Contents -- Introduction. Medicine as a form of "ordinary shopping" -- 1. Medicine and its fragments, 1945-1948 -- 2. Mobilizing new models of public health and medicine, 1945-1948 -- 3. "From Minneapolis to Seoul": transforming surgery, clinical practice, and professional identity at Seoul national university hospital, 1954-1968 -- 4. Family planning and nation building in south Korea, 1961 through the mid-1970s -- 5. Taking samples for the nation: Historicizing the biological sample in the south Korean antiparasite campaigns, 1969-1995 -- 6. Reconstructing the face: "Asian blepharoplasty," professional expertise, and the development of a plastic surgery market, 1954 to the present -- Conclusion: challenging developmental expectations -- Notes -- Bibliography -- Index

AbstractHistorians of Pahlavi Iran have demonstrated that physicians, pharmacists, dentists, and nurses were encouraged by early nation-builders to civilize patients and shepherd the masses into modernity. Medicine, however, was not only a top-down affair. Medical professionals maintained a dialogue with their patients, cognizant of the cultural mores of local communities and the threat of medical malpractice lawsuits. In fact, medicine, far from a universal science, was highly localized, inflected by traditional curatives (like herbs and spices), shortages of medical equipment and drugs, and local policing to safeguard patient rights. Through social history, scholars may examine the dialectic between patient and provider, which proved fundamental to the practice of modern medicine in Pahlavi Iran.

In XIX century the modern hospital develops because of and by means of the scientific revolution in medicine, and, in particular, in clinics. In the new hospital the new hospital the hippocratic praxis and the models of experimental medicine combine, together with mechanistic epistemology and the new general theory of illness, health and disease. The new medicine, founding on an anthropological view of life and death, links with a renewed political attention towards social events; the new idea of health proposes a new model for hospitalization in which doctores and manuales ( specialists in surgery) meet. In Italy, the evolution of the hospital tipology develops throught the century. Key words: Ospedali - Assistenza - XIX secolo

The international Ebola response mirrors two broader trends in global health governance: (1) the framing of infectious disease outbreaks as a security threat; and (2) a tendency to respond by providing medicines and vaccines. This article identifies three mechanisms that interlink these trends. First, securitisation encourages technological policy responses. Second, it creates an exceptional political space in which pharmaceutical development can be freed from constraints. Third, it creates an institutional architecture that facilitates pharmaceutical policy responses. The ways in which the securitisation of health reinforces pharmaceutical policy strategies must, the article concludes, be included in ongoing efforts to evaluate them normatively and politically.

Would you like to be left exclusively in the care of robots in your old age? Robots have been working in our factories, painting cars, assembling tiny components and mixing dangerous chemicals for decades. In the new era, service robots have begun working alongside humans in cleaning, medicine, farming and policing. Now robots are being given the intimate jobs of care and companionship for our elderly. Should we welcome such developments? Could a robot empathize and care for us in the way that a human could? Can we trust robots and robot manufacturers with such important and life-defining roles? Adapted from the source document.

The purpose of this article is to identify the features of restriction of ownership on the subjects of technology transfer regarding production of medicines and the right to run business on the import of medicines in conditions of conflict and temporary occupation. The methodological basis of the conducted research is the general methods of scientific cognitivism as well as concerning those used in legal science: methods of analysis and synthesis, formal logic, comparative law etc. When determining the legitimate purpose of restriction, it is necessary to apply the principle of proportionality, which is the concordance of measures applied to the above entities in order to limit the exercise of their rights with those public values that are protected by such restriction. On the procedural level, the State having realized the right for withdrawal has to comprehensively inform the General Secretary of the Council of Europe as for the measures taken and the reasons for them, as well as the time when those measures have ceased to apply and the provisions of the Convention are profoundly applied again. As the case law of the European Court of Human Rights shows, the derogation from the obligations under the Convention must have territorial and temporal specifications. The following features of the constitutional and legal regulation of restriction of property rights for subjects of technology transfer to the production of medicines are revealed: 1) restrictions on the implementation of these rights should be provided by the law, which must meet the following requirements: clarity, accuracy, accessibility; 2) the measure is a temporal one; 3) the range of entities in respect of which it is applied to are the subjects of technology transfer being residents of the aggressor country; 4)legitimate purpose of implementation is protection of public values (national security, life and health of persons staying on the territory of Ukraine, territorial integrity, etc.); 5) necessary in democratic society. The following features of the constitutional and legal regulation of restrictions on the right for running business activities regarding import of medicines during conflict and temporary occupation of the part of the territory of Ukraine by the Russian Federation are revealed: 1) restrictions on the exercise of these rights are provided by the Law of Ukraine "On Foreign Economic Activity" from 04.07.2017 №18.1-07/18369, which meets the following requirements: clarity, accuracy, accessibility; 2)the measure is temporal one; 3) the range of entities in respect of which it is applied to is addressed to the applicants of medicinal products, alternative and/or potential manufacturers, applicants-holders of registration certificates of which are the subjects of the Russian Federation; 4) legitimate purpose of implementation is protection of life and health of persons staying on the territory of Ukraine in connection with the impossibility of providing Ukraine with proper control over the quality of production of medicines within the Russian Federation; 5) necessary in democratic society. ; Мета цієї статті полягає в виявленні особливостей обмеження права власності суб'єктів трансферу технологій у виробництво лікарських засобів та права на здійснення підприємництва з імпорту лікарських засобів в умовах конфлікту та тимчасової окупації. Методологічною основою цього дослідження є загальні та спеціальні методи наукового пізнання: формально-логічний метод, порівняльно-правовий, структурно-логічний, інші. Зазначається, що при визначенні легітимної мети обмеження необхідно застосовувати принцип пропорційності, що полягає у співрозмірності заходів, які застосовуються до вище зазначених суб'єктів з метою обмежити реалізацію їх прав, з тими суспільними цінностями, які захищаються шляхом здійснення такого обмеження. На процедурному рівні, держава, використавши це право на відступ, у повному обсязі повинна інформувати Генерального секретаря Ради Європи про вжиті нею заходи і причини їх вжиття, а також повідомити про час, коли такі заходи перестали застосовуватися, а положення Конвенції знову застосовуються повною мірою. Крім того, як свідчить практика Європейського суду з прав людини, відступ від зобов'язань за Конвенцією повинен мати територіальний і тимчасовий характер. Виявлено такі особливості конституційно-правового регулювання обмеження права власності суб'єктів трансферу технологій у виробництво лікарських засобів: 1) обмеження щодо реалізації цих прав має бути передбачено законом, який має відповідати таким вимогам: ясність, чіткість, доступність; 2) захід є заходом тимчасового характеру; 3) коло суб'єктів, щодо яких засосовується – суб'єкти трансферу технологій - резиденти країни-агресора; 4) легітимна мета здійснення - захист суспільних цінностей (національної безпеки, життя і здоров'я осіб, які перебувають на території України, територіальної цілісності тощо); 5) є необхідним у демократичному суспільстві. Виявлено такі особливості конституційно-правового регулювання обмеження права на здійснення підприємницької діяльності з імпорту лікарських засобів в умовах конфлікту та тимчасової окупації Російською Федерацією частини території України: 1) обмеження щодо реалізації цих прав передбачається Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність», листом Міністерства охорони здоров'я України від 04.07.2017 року №18.1-07/18369, який відповідає таким вимогам: ясність, чіткість, доступність; 2) захід є заходом тимчасового характеру; 3) коло суб'єктів, щодо яких засосовується – адресований заявникам лікарських засобів, альтернативним та/або потенційним виробникам, заявникам-власникам реєстраційних посвідчень яких є суб'єкти Російської Федерації; 4) легітимна мета здійснення – захист життя і здоров'я осіб, які перебувають на території України у зв'язку з неможливістю забезпечення Україною належного контролю за якістю виробництва лікарських засобів в РФ ; 5) є необхідним у демократичному суспільстві. \

The purpose of this article is to identify the features of restriction of ownership on the subjects of technology transfer regarding production of medicines and the right to run business on the import of medicines in conditions of conflict and temporary occupation. The methodological basis of the conducted research is the general methods of scientific cognitivism as well as concerning those used in legal science: methods of analysis and synthesis, formal logic, comparative law etc. When determining the legitimate purpose of restriction, it is necessary to apply the principle of proportionality, which is the concordance of measures applied to the above entities in order to limit the exercise of their rights with those public values that are protected by such restriction. On the procedural level, the State having realized the right for withdrawal has to comprehensively inform the General Secretary of the Council of Europe as for the measures taken and the reasons for them, as well as the time when those measures have ceased to apply and the provisions of the Convention are profoundly applied again. As the case law of the European Court of Human Rights shows, the derogation from the obligations under the Convention must have territorial and temporal specifications. The following features of the constitutional and legal regulation of restriction of property rights for subjects of technology transfer to the production of medicines are revealed: 1) restrictions on the implementation of these rights should be provided by the law, which must meet the following requirements: clarity, accuracy, accessibility; 2) the measure is a temporal one; 3) the range of entities in respect of which it is applied to are the subjects of technology transfer being residents of the aggressor country; 4)legitimate purpose of implementation is protection of public values (national security, life and health of persons staying on the territory of Ukraine, territorial integrity, etc.); 5) necessary in democratic society. The following features of the constitutional and legal regulation of restrictions on the right for running business activities regarding import of medicines during conflict and temporary occupation of the part of the territory of Ukraine by the Russian Federation are revealed: 1) restrictions on the exercise of these rights are provided by the Law of Ukraine "On Foreign Economic Activity" from 04.07.2017 №18.1-07/18369, which meets the following requirements: clarity, accuracy, accessibility; 2)the measure is temporal one; 3) the range of entities in respect of which it is applied to is addressed to the applicants of medicinal products, alternative and/or potential manufacturers, applicants-holders of registration certificates of which are the subjects of the Russian Federation; 4) legitimate purpose of implementation is protection of life and health of persons staying on the territory of Ukraine in connection with the impossibility of providing Ukraine with proper control over the quality of production of medicines within the Russian Federation; 5) necessary in democratic society. ; Мета цієї статті полягає в виявленні особливостей обмеження права власності суб'єктів трансферу технологій у виробництво лікарських засобів та права на здійснення підприємництва з імпорту лікарських засобів в умовах конфлікту та тимчасової окупації. Методологічною основою цього дослідження є загальні та спеціальні методи наукового пізнання: формально-логічний метод, порівняльно-правовий, структурно-логічний, інші. Зазначається, що при визначенні легітимної мети обмеження необхідно застосовувати принцип пропорційності, що полягає у співрозмірності заходів, які застосовуються до вище зазначених суб'єктів з метою обмежити реалізацію їх прав, з тими суспільними цінностями, які захищаються шляхом здійснення такого обмеження. На процедурному рівні, держава, використавши це право на відступ, у повному обсязі повинна інформувати Генерального секретаря Ради Європи про вжиті нею заходи і причини їх вжиття, а також повідомити про час, коли такі заходи перестали застосовуватися, а положення Конвенції знову застосовуються повною мірою. Крім того, як свідчить практика Європейського суду з прав людини, відступ від зобов'язань за Конвенцією повинен мати територіальний і тимчасовий характер. Виявлено такі особливості конституційно-правового регулювання обмеження права власності суб'єктів трансферу технологій у виробництво лікарських засобів: 1) обмеження щодо реалізації цих прав має бути передбачено законом, який має відповідати таким вимогам: ясність, чіткість, доступність; 2) захід є заходом тимчасового характеру; 3) коло суб'єктів, щодо яких засосовується – суб'єкти трансферу технологій - резиденти країни-агресора; 4) легітимна мета здійснення - захист суспільних цінностей (національної безпеки, життя і здоров'я осіб, які перебувають на території України, територіальної цілісності тощо); 5) є необхідним у демократичному суспільстві. Виявлено такі особливості конституційно-правового регулювання обмеження права на здійснення підприємницької діяльності з імпорту лікарських засобів в умовах конфлікту та тимчасової окупації Російською Федерацією частини території України: 1) обмеження щодо реалізації цих прав передбачається Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність», листом Міністерства охорони здоров'я України від 04.07.2017 року №18.1-07/18369, який відповідає таким вимогам: ясність, чіткість, доступність; 2) захід є заходом тимчасового характеру; 3) коло суб'єктів, щодо яких засосовується – адресований заявникам лікарських засобів, альтернативним та/або потенційним виробникам, заявникам-власникам реєстраційних посвідчень яких є суб'єкти Російської Федерації; 4) легітимна мета здійснення – захист життя і здоров'я осіб, які перебувають на території України у зв'язку з неможливістю забезпечення Україною належного контролю за якістю виробництва лікарських засобів в РФ ; 5) є необхідним у демократичному суспільстві. \