Suchergebnisse

Le travail envisagé dans le projet de recherche NORMES a deux objectifs. Premièrement, nous essaierons de mettre en évidence et de caractériser les motivations internes des agents économiques en matière environnementale en termes de comportements individuels. La question centrale sera ici celle de la manière dont les motivations internes conduit les individus à réduire leur pollution par exemple ou à accroître leur contribution à la protection de l'environnement; et, de voir leur application au domaine des Déchets Ménagers et Assimilés (DMAs). Deuxièmement, nous essaierons de voir comment il est possible de traduire ces résultats en termes institutionnels et décisionnels, et d'envisager comment de nouvelles normes sociales peuvent potentiellement apparaître. Ces normes sont les seules garantes d'une orientation durable des comportements.Ce projet qui vise à mieux comprendre les motivations des individus dans leurs comportements vis-à-vis des déchets, a permis de donner un certain nombre d'éléments de réponse aux questions suivantes.Quel type d'information peut pousser les individus à changer de comportements dans les domaines de la prévention et du tri des déchets? Quels sont les effets induits par ce type de communication? Quelle articulation prévoir entre motivations interne et externe?Comment peut on mettre en place une norme sociale, étant donné que celle de la prévention et celle du tri sont inégalement installées?Dans le cadre du projet nous avons organisé deux manifestations; une à vocation scientifique afin de réunir certains spécialistes sur les questions de l'économie de la gestion des déchets; et une autre à vocation plus opérationnelle qui a permis des discussions sur comment traduire les résultats de recherches en politiques efficaces.

Le travail envisagé dans le projet de recherche NORMES a deux objectifs. Premièrement, nous essaierons de mettre en évidence et de caractériser les motivations internes des agents économiques en matière environnementale en termes de comportements individuels. La question centrale sera ici celle de la manière dont les motivations internes conduit les individus à réduire leur pollution par exemple ou à accroître leur contribution à la protection de l'environnement; et, de voir leur application au domaine des Déchets Ménagers et Assimilés (DMAs). Deuxièmement, nous essaierons de voir comment il est possible de traduire ces résultats en termes institutionnels et décisionnels, et d'envisager comment de nouvelles normes sociales peuvent potentiellement apparaître. Ces normes sont les seules garantes d'une orientation durable des comportements.Ce projet qui vise à mieux comprendre les motivations des individus dans leurs comportements vis-à-vis des déchets, a permis de donner un certain nombre d'éléments de réponse aux questions suivantes.Quel type d'information peut pousser les individus à changer de comportements dans les domaines de la prévention et du tri des déchets? Quels sont les effets induits par ce type de communication? Quelle articulation prévoir entre motivations interne et externe?Comment peut on mettre en place une norme sociale, étant donné que celle de la prévention et celle du tri sont inégalement installées?Dans le cadre du projet nous avons organisé deux manifestations; une à vocation scientifique afin de réunir certains spécialistes sur les questions de l'économie de la gestion des déchets; et une autre à vocation plus opérationnelle qui a permis des discussions sur comment traduire les résultats de recherches en politiques efficaces.

Le travail envisagé dans le projet de recherche NORMES a deux objectifs. Premièrement, nous essaierons de mettre en évidence et de caractériser les motivations internes des agents économiques en matière environnementale en termes de comportements individuels. La question centrale sera ici celle de la manière dont les motivations internes conduit les individus à réduire leur pollution par exemple ou à accroître leur contribution à la protection de l'environnement; et, de voir leur application au domaine des Déchets Ménagers et Assimilés (DMAs). Deuxièmement, nous essaierons de voir comment il est possible de traduire ces résultats en termes institutionnels et décisionnels, et d'envisager comment de nouvelles normes sociales peuvent potentiellement apparaître. Ces normes sont les seules garantes d'une orientation durable des comportements.Ce projet qui vise à mieux comprendre les motivations des individus dans leurs comportements vis-à-vis des déchets, a permis de donner un certain nombre d'éléments de réponse aux questions suivantes.Quel type d'information peut pousser les individus à changer de comportements dans les domaines de la prévention et du tri des déchets? Quels sont les effets induits par ce type de communication? Quelle articulation prévoir entre motivations interne et externe?Comment peut on mettre en place une norme sociale, étant donné que celle de la prévention et celle du tri sont inégalement installées?Dans le cadre du projet nous avons organisé deux manifestations; une à vocation scientifique afin de réunir certains spécialistes sur les questions de l'économie de la gestion des déchets; et une autre à vocation plus opérationnelle qui a permis des discussions sur comment traduire les résultats de recherches en politiques efficaces.

Sont analysés successivement les trois débats majeurs qui divisent, depuis les années 1980, sur le terrain de la méthodologie dans l'analyse du concept de droit et des concepts juridiques qui lui sont liés, le champ de la philosophie du droit aux États-Unis et en Angleterre. Avec les débats ouverts par Finnis et par Dworkin, la question méthodologique principale est de savoir si la théorie du droit est normative dans le sens qu'elle serait une partie de la philosophie politique et morale. Avec le débat ouvert par Leiter, la question méthodologique est de savoir si la théorie du droit ne doit pas être, en tant que théorie descriptive, neutre et générale, une théorie " naturalisée ", dans le sens où elle ne devrait plus qu'être une conceptualisation d'accompagnement des sciences sociales.

Sont analysés successivement les trois débats majeurs qui divisent, depuis les années 1980, sur le terrain de la méthodologie dans l'analyse du concept de droit et des concepts juridiques qui lui sont liés, le champ de la philosophie du droit aux États-Unis et en Angleterre. Avec les débats ouverts par Finnis et par Dworkin, la question méthodologique principale est de savoir si la théorie du droit est normative dans le sens qu'elle serait une partie de la philosophie politique et morale. Avec le débat ouvert par Leiter, la question méthodologique est de savoir si la théorie du droit ne doit pas être, en tant que théorie descriptive, neutre et générale, une théorie " naturalisée ", dans le sens où elle ne devrait plus qu'être une conceptualisation d'accompagnement des sciences sociales.

Ayant défini l'initiative économique sous la forme d'une hiérarchie de niveaux de rationalité des politiques économiques , l'auteur cherche à travers les idéologies de légitimité sociale développées, à mettre en évidence l'action institutionalisante de l'entreprise. Les décisions économiques ont un pouvoir d' organisation sociale et d' institutionalisation des rapports sociaux. La reconnaissance ou la contestation de la légitimité sociale du pouvoir économique met en cause l'action institutionalisante de l'entreprise. Ce schéma théorique est utilisé pour dresser un cadre d'analyse des politiques d'emploi des entreprises et des conflits qui leur sont liés. Une grille croisant les objectifs particuliers ou sociétaux des partenaires (patronal et syndical ) permet d' expliquer la nature de la politisation des conflits sociaux et l'évolution de leur dynamique.

Le film politique n'est pas un genre authentifiable immédiatement : distinguer entre cinéma civique et pédagogique, cinéma militant et cinéma de propagande permet d'y voir plus clair. Mais au-delà, la vocation réaliste au sens large du cinéma politique impose une conceptualisation plus aboutie. Sa politicité intrinsèque tient à ce qu'il est totalisation, c'est-à-dire production dialectique d'un signifiant universel, à l'occasion d'un singulier représenté, faisant résonner la tension « du » réel, qui ne se réduit pas à une collection de faits, en le hantant de ses ambiguïtés et de ses possibles, donc en le défatalisant. Ce qui affirme sa vocation libératrice. ; Political cinema is not a clearly identifiable film type, even if one can differentiate between three kinds of films: civil and educational, activist, and propaganda. Moreover, one must provide a real conceptual account of its realistic vocation in the broad sense. It is intrinsically political insofar as it entails "totalization", that is to say dialectical production of a universal meaning emerging from the particular situations that are represented. This gap between particular and universal aspects shows the tension within this "reality" which does not consist merely of facts. It is always more, always ambiguous, haunted by multiple possibilities. This cinema is therefore liberating, since it provides the opportunity to struggle against fatality: the "given" reality can always be other than it "is".